ใครแสดงความคิดเห็นอะไร จขกท.ก็แย้งซะทุกความคิดเห็น แล้วอ้างบอกให้มาคุยกัน อีกทั้งจขกท.บอกเองว่าไม่เชี่ยวชาญด้านนี้

และก็ยก(copy and paste)ข้อกฏหมายมาแสดงคห.ต่างๆ นำข้อความมาจากเว็บใดมาก็ไม่ให้เครดิตเว็บนั้นสักนิดรึครับ
และพิมพ์ภาษาไทยแบบวัยรุ่นยุคนี้ ในการตอบแย้งบางความคิดเห็น...

เข้าใจว่าร้อนวิชาเพราะกำลังเรียนหรือไม่ก็เพิ่งเรียนจบเพิ่งเข้าทำงาน หรือ ไม่ก็อยากเป็นทนายหรือนักกฏหมายแต่ชีวิตจริงเป็นไม่ได้รึเปล่าครับ?
แต่เพลาๆบ้างก็ดีนะครับ คุยสนทนา กับ ต้องการอวดภูมิ นั้นต่างกันนะครับ
และคนทั่วไปกับนักกฏหมายอย่างจขกท.(จขกท.เป็นนักกฏหมายจริงๆรึเปล่าอะครับ? น่าสงสัย ดูแปลกๆ หรือจขกท.แอบอ้างใช้คำว่านักกฏหมาย?) ต่างกันที่อาชีพ และอาจจะฐานะทางการเงินและทางสังคมการทำงาน
แต่นักกฏหมายอย่างจขกท.? ก็ยังเป็น"คน"ทั่วๆไปอยู่นะครับเวลานอกเวลาที่ทำหน้าที่นักกฎหมายภาษีอากร

นักกฎหมาย? เช่น จขกท. ยังต้องกินอาหาร ซื้ออาหาร ซื้อของใช้ พักผ่อน เดินทาง เข้าห้องน้ำ พบปะผู้คน เข้าโลกโซเชี่ยลมีเดีย เข้าเว็บ เข้าแอพ จ่ายค่าสาธารณูปโภคต่างๆ และยังต้องทำงานเพื่อค่าตอบแทน เฉกเช่นคนทั่วไป มิได้วิเศษกว่าคนทั่วไป
ยกตนข่มท่าน คิดว่าตนเองเจ๋ง อยากเอาชนะคนอื่นในพันทิปเพื่อโชว์ภูมิ
บอกตรงๆ ไม่เท่หรอกนะครับ อันนี้เตือนด้วยความหวังดีนะครับ

ร้อนวิชาเกินไป ระวังธาตุไฟเข้าแทรกซะก่อนนะครับ
ย้ำ "เตือนด้วยความหวังดี"

สรุป จขกท.แอบอ้างว่าตนเองเป็นนักกฏหมาย ใช่รึเปล่าครับ?
ทั้งการยกตนเองเหนือผู้อื่น
การแย้งไม่ได้แล้วแถ บอกว่าผู้อื่นมโน(ความเห็นอื่นที่เขามีภาพหลักฐานว่าคุณอยากให้ฝ่ายครูชนะ เขามโนยังไงเนี่ย งง?),
การแย้งไม่ได้แล้วแถ ว่าคนที่มีภาพหลักฐานแฉตนเอง คือ ติดโซเชี่ยล งง นี่ตรรกะและวิธีการตอบของคนที่อ้างว่าตนเองเป็นนักกฏหมายจริงๆรึนี่?
การจ้างผู้อื่นทำงานทำหน้าที่ ทำเอกสาร แทนตนเอง ลักษณะงานที่ดูไม่ค่อยเกี่ยวกับด้านภาษี
การบอกขอตัวไปกินข้าวในโซเชี่ยลมีเดีย ที่ผิดวิสัยวัยผู้ใหญ่ ออกแนววัยรุ่นอยากโชว์ภูมิ
กระทู้เก่าๆมีถามให้ผู้อื่นช่วยตอบคำถามด้านภาษี,ด้านหุ้น,ด้านรถ,ด้านเครดิตบูโร,ด้านการคำนวณค่าต่างๆ เช่น ค่าจอดรถ,ค่าต่อเติมบ้าน ค่าวัสดุ การรีโนเวทที่อยู่อาศัย,การแปลภาษาอังกฤษ,วันหยุดราชการ, การใช้บัตรเครดิต,การจ่ายค่าโรงแรม,การทำบัตรประจำตัวผู้ใช้แรงงานต่างด้าว, ฯลฯ รวมถึงชอบอวด เช่น อวดบนโลกออนไลน์ ว่า บริษัทที่คุณทำงานหรือเป็นบริษัทคุณเอง มีแจกอั่งเปาพนง.คนละ100บาทด้วย,
ซึ่งเหล่านี้ล้วนแต่มีพิรุธนะครับเนี่ย เดาว่าคุณ อาจทำงานด้านอื่น เช่น ดูแลคุมงานการก่อสร้าง,รีโนเวทที่พัก,รับซื้อหรือรับฝากขายรถมือสอง,เล่นหุ้น
โดยคุณมีความสนใจเรื่องการลงทุนดิจิทัล,เรื่องกฏหมายด้านต่างๆ มากกว่า
ไม่น่าใช่ นักกฏหมายภาษีอากร,ทนายด้านภาษีอากร ตามที่คุณกล่าวอ้างใช่รึเปล่าครับ?

แย้งมาได้เลยนะครับ ตามที่คุณชื่นชอบการโต้แย้ง
ผมไม่ตอบโต้ เพราะขี้เกียจเข้ามาอ่านที่คุณจะแย้งแล้วล่ะ
เพราะ...
ศาลจะรับหลักฐานนั้นๆรึไม่ เมื่อถึงเวลาคุณก็น่าจะทราบข่าว พร้อมๆกับ ผู้คนที่คุณบอกในกระทู้นี้ว่าเขาเป็นแค่ "คนทั่วไปที่เสพข่าว" นั่นล่ะครับ
หรือไม่ก็อาจจะทราบข่าวแค่ว่าศาลตัดสินผลอย่างไร เท่าๆกับที่"คนทั่วไปที่เสพข่าว" จะสามารถทราบข่าวนั้นได้นั่นล่ะครับ

และก่อนอื่น เมื่อถึงขั้นตอนสรุปสำนวนคดีเพื่อส่งฟ้องจริง เวลานั้น ฝ่ายครู หรือ ฝ่ายอดีตตำรวจ ฝ่ายใดจะกลายเป็นจำเลยตัวจริง?
และจริงๆแล้วคุณประกอบอาชีพใด ทำไมถึงอ้างตนเป็นนักกฏหมายภาษีอากร?
2ประเด็นนี้น่าสนใจกว่าเรื่องคลิปเสียงที่คุณคาใจอีกนะครับ