คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 44
ก็ยังรู้สึกแปลกใจว่า ถ้าจะนิรโทษกรรมไปถึง ตัวการผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำ
ทำไม ไม่เอาร่างฯ ของคุณเฉลิม ที่นิรโทษกรรมตัวการผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำ เข้าสู่การพิจารณาเสียตั้งแต่วาระแรก
ร่างฯ ของคุณเฉลิม มาตรา 3 วรรคแรก
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้มาตรา 3 บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลที่เกี่ยวเนื่องกับการชุมนุมทางการเมือง
การแสดงความคิดเห็นทางการเมือง หรือการกระทำใดที่เกี่ยวเนื่องกับการกระทำาดังกล่าว
ในระหว่าง พ.ศ.2549 จนถีงวันที่พระราชบัญญัตตินี้ใช้บังคับ หากมีการกระทำใดเป็นความผิดตามกฎหมาย
ไม่ว่าได้กระทำในฐานะตัวการ ผู้สนับสนุน ผู้ใช้หรือผู้ถูกใช้ให้กระทำนั้น ไม่เป็นความผิดต่อไป
และให้ผู้ที่ได้กระทำการนั้น พ้นจากการเป็นผู้กระทำความผิด และความรับผิดโดยสิ้นเชิง
แต่กลับไปรับร่างฯ ของคุณวรชัย ที่ไม่รวมตัวการผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำ มาเป็นตัวตั้งต้น
แล้วอภิปรายในวาระ 2 ที่ทำให้หลักการผิดเพี้ยนไปจากวาระแรก จนเกิดการชุมนุมประท้วงกันขึ้น
ก็ไม่ได้ว่า คิดผิดหรือคิดถูกหรอกนะคะ
เพียงแค่สงสัย และแปลกใจเท่านั้นเองค่ะ
แก้ไข : พิมพ์ตกค่ะ
ทำไม ไม่เอาร่างฯ ของคุณเฉลิม ที่นิรโทษกรรมตัวการผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำ เข้าสู่การพิจารณาเสียตั้งแต่วาระแรก
ร่างฯ ของคุณเฉลิม มาตรา 3 วรรคแรก
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้มาตรา 3 บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลที่เกี่ยวเนื่องกับการชุมนุมทางการเมือง
การแสดงความคิดเห็นทางการเมือง หรือการกระทำใดที่เกี่ยวเนื่องกับการกระทำาดังกล่าว
ในระหว่าง พ.ศ.2549 จนถีงวันที่พระราชบัญญัตตินี้ใช้บังคับ หากมีการกระทำใดเป็นความผิดตามกฎหมาย
ไม่ว่าได้กระทำในฐานะตัวการ ผู้สนับสนุน ผู้ใช้หรือผู้ถูกใช้ให้กระทำนั้น ไม่เป็นความผิดต่อไป
และให้ผู้ที่ได้กระทำการนั้น พ้นจากการเป็นผู้กระทำความผิด และความรับผิดโดยสิ้นเชิง
แต่กลับไปรับร่างฯ ของคุณวรชัย ที่ไม่รวมตัวการผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำ มาเป็นตัวตั้งต้น
แล้วอภิปรายในวาระ 2 ที่ทำให้หลักการผิดเพี้ยนไปจากวาระแรก จนเกิดการชุมนุมประท้วงกันขึ้น
ก็ไม่ได้ว่า คิดผิดหรือคิดถูกหรอกนะคะ
เพียงแค่สงสัย และแปลกใจเท่านั้นเองค่ะ
แก้ไข : พิมพ์ตกค่ะ
สมาชิกหมายเลข 4053765 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2935789 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4183997 ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 3558671 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1778965 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4213332 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4056634 ถูกใจ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
🚦😳~มาลาริน~ ให้กำลังใจกปปส.ทุกท่านค่ะ...ล้มพ.ร.บ.นิรโทษกรรมสุดซอยได้ ถือว่าคุ้มค่ากับการปกป้องความชอบธรรมในบ้านเมือง
ศาลรับฟ้องแล้ว!"สุเทพ-กปปส."ข้อหากบฏ
http://www.banmuang.co.th/news/politic/101034
ศาลอนุญาตให้ประกันตัว 9 แกนนำกปปส.-กำหนดเงื่อนไขสุดเข้ม
http://www.thaipost.net/main/detail/1670
ดิฉันมีความเห็นว่าจุดประสงค์ของการเกิดม็อปครั้งนี้ คือการล้มความไม่ถูกต้องของ พ.ร.บ.สุดซอย
ที่ฝ่ายรัฐบาลใช้อำนาจทางรัฐสภาไม่คำนึงถึงความถูกต้อง ละเมิดกฎหมาย
ถ้ากปปส.ไม่ออกมาต่อสู้ในวันนั้น วันนี้ประเทศไทยก็ยังคงเป็นเหมือนเดิม ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลอำนาจมืด ภายใต้การปกครองของรัฐบาล ที่ไม่ยึดหลักของกฎหมาย ไม่ฟังเสียงคัดค้านจากประชาชน จากส.ส.ในรัฐสภา ชาวนาต้องสูญเสียชีวิต ต้องฆ่าตัวตายอีกจำนวนมากเพราะไม่ได้ค่าข้าว
การออกพ.ร.บ.สุดซอยเพื่อล้างความผิดให้คนโกง มีความไม่ชอบมาพากลแอบแฝงเพื่อช่วยเหลือพรรคพวกเดียวกันจนเกินจะรับได้ กปปส.จึงต้องออกมาเรียกร้องความชอบธรรม
"นิรโทษกรรมสุดซอย"...คำนี้กลายเป็นประเด็นร้อนทางการเมืองส่งท้ายปี 2556 เมื่อ นายประยุทธ์ ศิริพาณิชย์ รองประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) นิรโทษกรรมแก่ผู้ซึ่งกระทำความผิดเนื่องจากการชุมนุมทางการเมือง การแสดงออกทางการเมืองของประชาชน พ.ศ. ... ได้เสนอแปรญัตติเนื้อหาร่าง พ.ร.บ. ในมาตรา 3 จากเดิมที่ระบุว่า "ให้การกระทำที่สืบเนื่องจากการชุมนุมทางการเมือง หรือแสดงออกทางการเมือง ตั้งแต่ 19 กันยายน 2549 ถึงวันที่ 10 พฤษภาคม 2554 เข้าข่ายนิรโทษกรรม" กลายเป็น....
"ให้บรรดาการกระทำทั้งหลายทั้งสิ้นของบุคคลหรือประชาชนที่เกี่ยวเนื่องกับการชุมุนมทางการเมือง การแสดงออกทางการเมือง หรือความขัดแย้งทางการเมือง หรือถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้กระทำความผิดโดยคณะบุคคลหรือองค์กรที่จัดตั้งขึ้นภายหลังการรัฐประหารเมื่อวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2549 รวมทั้งองค์กรหรือหน่วยงานที่ดำเนินการในเรื่องดังกล่าวสืบเนื่องต่อมาที่เกิดขึ้นระหว่าง พ.ศ. 2547 ถึงวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2556 ไม่ว่าผู้กระทำจะได้กระทำในฐานะตัวการผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำ หรือผู้ถูกใช้ หากการกระทำนั้นผิดต่อกฎหมายก็ให้กระทำพ้นจากความผิดและความรับผิดโดยสิ้นเชิง การกระทำทำตามวรรคหนึ่ง ไม่ร่วมถึงการกระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112"
โดยการเปลี่ยนแปลงเนื้อหาดังข้างต้นที่ให้นิรโทษกรรมครอบคลุมไปถึงแกนนำและผู้สั่งการด้วยนั้น ก็ทำให้หลายฝ่ายออกมาแสดงจุดยืนไม่เห็นด้วยอย่างมากมาย ไม่ว่าจะเป็นทางพรรคประชาธิปัตย์ พรรคฝ่ายค้าน กลุ่มพันธมิตรฯ กลุ่มกองทัพประชาชนโค่นระบอบทักษิณ (กปท.) เครือข่ายนักศึกษาและประชาชนปฏิรูปประเทศ (คปท.) กลุ่มหน้ากากขาว บุคลากรทางการแพทย์ ตลอดจนนักวิชาการกลุ่มต่าง ๆ ที่มองว่า ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ฉบับนี้ ครอบคลุมมากเกินไป อีกทั้งยังสอดไส้ให้ลบล้างคดีที่คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) เข้ามาเกี่ยวข้องด้วย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับการคอร์รัปชั่นของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี
ใครได้ประโยชน์อะไรอีกบ้าง ติดตามรายละเอียดจากเว็บไซต์นี้ค่ะ
https://hilight.kapook.com/view/93010
การเรียกร้องที่ต้องออกมาเคลื่อนไหวนี้ ประสบความสำเร็จ แต่ก็สุ่มเสี่ยงต่อการผิดกฎหมายของการชุมนุมเพราะมีเรื่องราวต่างๆที่เกิดความเสียหายขึ้นด้วย
อย่างไรก็ดี ถือว่าการทำครั้งนี้ต้องอาศัยผู้เสียสละ กล้าหาญที่จะยอมรับความผิดที่เกิดขึ้นครั้งนี้ ถ้าไม่ได้ผู้เสียสละ และกล้าหาญ คงมีคนกลับบ้านมาครองอำนาจอย่างเท่ๆ บ้านเมืองอยู่ในอำนาจมืดไปนานแสนนานชั่วลูกชั่วหลานไม่จบสิ้น
ต้องขอบคุณผู้เสียสละ และให้กำลังใจต่อสู้เพื่อความถูกต้องกันต่อไปค่ะ...💮💮💮💮💮💮
@ปฏิรูป ก่อนเลือกตั้ง ช่างน่าคิด
เพราะล้างผิด นิรโทษกรรม ทำสับสน
กปปส. ก่อพลัง ประชาชน
แสดงตน สู้อำนาจ ประกาศชัย
อันกรรมใด ใครก่อ ขอน้อมรับ
ขอสู้กับ กลุ่มหนุน นายทุนใหญ่
ใช้อำนาจ รัฐสภา สาแก่ใจ
คุ้มที่ได้ คืนคำตอบ ความชอบธรรม@
~มาลาริน~