สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
จำนอง ครับ
ผู้จำนองจะได้รับความยุติธรรมมากกว่า ถูกเอารัดเอาเปรียบน้อยกว่า
การยกเลิกการขายฝากโดยให้ไปจำนองแทน ทำให้คนจนไม่ถูกคดโกง และมีโอกาสจะรักษาที่ดินไว้ได้มากกว่าครับ ถึงแม้จะไม่มีเงินไปไถ่ถอน ก็ต้องมีการฟ้องร้องยึดทรัพย์ และถ้าขายทอดตลาดได้เงินมากกว่าหนี้ ยังจะได้เงินบางส่วนคืนอีกด้วย
และเมื่อมีการฟ้องร้องยึดทรัพย์ จะต้องมีการสอบสวนมูลหนี้ที่แท้จริง การรับเงินจำนองจริงๆ และดอกเบี้ยต้องเป็นไปตามกฏหมาย เรียกว่ารักษาผลประโยชน์ของทุกฝ่าย โดยเฉพาะคนจน
ส่วนการขายฝากนั้นถูกโกงง่ายมาก และคนที่จะต้องฟ้องร้องนั้นคือคนจน ที่เอาที่ไปขายฝาก จนอยู่แล้ว ไม่มีเงินจะไปฟ้องอีก ถูกโกงไปทั้งน้ำตา แต่การจำนอง คนที่จะฟ้องคือนายทุน ซึ่งมีกำลังพอจะดำเนินการได้ คนจนก็ไปแก้ต่างไปขึ้นศาล ง่ายกว่าต้องไปฟ้องเอง
คนร้อนเงิน ยอมทุกอย่างเพื่อให้ได้เงิน การปกป้องคนจนที่ร้อนเงินนั้น ก็ต้องป้องกันนายทุนเลวๆที่เอาเปรียบคนจนครับ ด้วยเหตุที่อธิบายไปแล้วจะเห็นว่า เลิกขายฝาก คนจนได้รับการช่วยเหลือจริงๆ
ผู้จำนองจะได้รับความยุติธรรมมากกว่า ถูกเอารัดเอาเปรียบน้อยกว่า
การยกเลิกการขายฝากโดยให้ไปจำนองแทน ทำให้คนจนไม่ถูกคดโกง และมีโอกาสจะรักษาที่ดินไว้ได้มากกว่าครับ ถึงแม้จะไม่มีเงินไปไถ่ถอน ก็ต้องมีการฟ้องร้องยึดทรัพย์ และถ้าขายทอดตลาดได้เงินมากกว่าหนี้ ยังจะได้เงินบางส่วนคืนอีกด้วย
และเมื่อมีการฟ้องร้องยึดทรัพย์ จะต้องมีการสอบสวนมูลหนี้ที่แท้จริง การรับเงินจำนองจริงๆ และดอกเบี้ยต้องเป็นไปตามกฏหมาย เรียกว่ารักษาผลประโยชน์ของทุกฝ่าย โดยเฉพาะคนจน
ส่วนการขายฝากนั้นถูกโกงง่ายมาก และคนที่จะต้องฟ้องร้องนั้นคือคนจน ที่เอาที่ไปขายฝาก จนอยู่แล้ว ไม่มีเงินจะไปฟ้องอีก ถูกโกงไปทั้งน้ำตา แต่การจำนอง คนที่จะฟ้องคือนายทุน ซึ่งมีกำลังพอจะดำเนินการได้ คนจนก็ไปแก้ต่างไปขึ้นศาล ง่ายกว่าต้องไปฟ้องเอง
คนร้อนเงิน ยอมทุกอย่างเพื่อให้ได้เงิน การปกป้องคนจนที่ร้อนเงินนั้น ก็ต้องป้องกันนายทุนเลวๆที่เอาเปรียบคนจนครับ ด้วยเหตุที่อธิบายไปแล้วจะเห็นว่า เลิกขายฝาก คนจนได้รับการช่วยเหลือจริงๆ
แสดงความคิดเห็น
นายก จะยกเลิกกฏหมายขายฝาก จะมีข้อดี ข้อเสีย ช่วยเหลือคนจนได้จริงแค่ไหนคะ
คนที่ร้อนเงิน เมื่อต้องการเงินด่วน ก็ยอมตามเงื่อนไขที่เราต้องการค่ะ
หากนายก ยกเลิกกฏหมายขายฝาก
คนที่ร้อนเงิน ก็คงต้องยอมตามเงื่อนไขของนายทุน
โดยอนาคต หากมีการยกเลิกการขายฝาก
ดิฉันก็คงจะเปลี่ยนเป็นการซื้อขายที่ดินแบบขายขาดโดยซื้อในราคาต่ำกว่าความเป็นจริง
แล้วทำสัญญาจะซื้อจะขายกำหนด6เดือน 1ปี
หากครบกำหนด เจ้าของที่ดินเดิมไม่มีเงินมาซื้อคืน ก็ต้องจ่ายดอกเบี้ยไม่งั้นก็จะไม่ทำสัญญาจะซื้อจะขายต่อ
หรือถ้าเจอนายทุนหน้าเลือด ก็คงจะเอาไปขายขาดให้คนอื่นๆต่อโดยไม่สนใจเจ้าของที่ดินเดิม
แบบนี้จะเป็นการช่วยคนจนยังไงคะ?
คนที่ร้อนเงิน เมื่อมีช่องทางได้เงินด่วนเค้าก็ต้องยอมทำตามเงื่อนไขเพื่อได้เงิน
เพื่อนๆพี่ๆในพันทิปมีความเห็นยังไงกันบ้างคะ ขอความเห็นหน่อย