หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ระบบลูกขุนมีจุดอ่อนแบบนี้หรือเปล่าครับ
กระทู้คำถาม
กฎหมายชาวบ้าน
กฎหมายการเมือง
คนที่มาเป็นลูกขุนบางคนไม่มีความรู้ทางกฎหมายมากพอ
ก็จะตัดสินตามความรู้สึก มากกว่าตัดสินตามกฎระเบียบ
จุดอ่อนคือเอาคนที่ไม่มีความรู้ทางกฎหมายมาเป็นลูกขุน มีโอกาสที่คำตัดสินจะตัดสินจากความรู้สึก อารมณ์ของลูกขุน
มากกว่าตัดสินจากตัวบทกฎหมายเป๊ะๆ
กฎหมายที่คำตัดสินมาจากความรู้สึก อารมณ์ คุณว่าสำคัญกว่ากฎหมายที่ตัดสินจากตัวบทกฎหมายเป๊ะๆเหรอครับ
ถ้ายึดตามความถูกต้อง กฎหมายที่ตัดสินจากตัวบทกฎหมายเป๊ะๆ น่าจะเที่ยงตรงที่สุดแล้วนะครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ทำไมสหรัฐไม่ให้ ผู้พิพากษาเป็นคนตัดสินคดีความในศาลครับ เกิดจากเหตุผลใด
ทำไมสหรัฐไม่ให้ ศาลตัดสินถูก-ผิด ในการพิจารณาคดี แต่กลับให้ ลูกขุนมาจากประชาชนเป็นคนตัดสิน ผู้พิพากษากำหนดบทลงโทษเท่านั้น เกิดจากสาเหตุใด เพราะผู้พิพากษาตัดสินไม่ถูกต้อง มีสีผิวต่าง หรือว่าเป็นเพราะกา
พ่อมดหุ้นไทย
ความรู้เรื่ององค์คณะลูกขุน เหมาะไหมหากประยุกต์ใช้กับการตัดสินคดีในสังคมไทย????
ผมเขียนกระทู้นี้ขึ้นมาด้วยความที่ตัวเองไม่ใช่นักกฎหมาย หรือหากจะว่าไปแล้วมีความรู้ทางกฎหมายอยู่บ้าง แต่ไม่เท่าพี่ๆหรือน้องๆที่เป็นทนายความ หรือเรียนจบกฎหมายมาหรอกนะครับ แต่ขอชี้ประเด็นอีกอย่างหนึ่งที่
อัยยูบ
สงสัยเรื่องคณะลูกขุนที่เห็นในหนัง
พอดีผมเพิ่งมีโอกาสได้ดู 12 ANGRY MEN (1957) (ที่จริงก็เห็นมาจากหลายๆเรื่องแล้วแหละ) เลยเกิดข้อสงสัยว่า คณะลูกขุนที่ใช้ตัดสินความผิด เค้าเลือกคนประเภทไหนมาเป็นกันครับ เลือกมาจากอะไร ใครเลือก แล้วคณะลูก
สมาชิกหมายเลข 2061123
จากคำตัดสินคดีหมูแฮม ถึงเวลาที่ระบบศาลไทยจะเปลี่ยนมาใช้ระบบลูกขุนได้หรือยัง
ตามนั้น
สมาชิกหมายเลข 719999
คุณเห็นว่าสมควรหรือยัง ที่ระบบยุติธรรมไทย จะใช้ระบบคณะลูกขุนที่มาจากปชช.แทนชี้ถูกผิดจากผู้พิพากษา
เราได้เห็นแล้วว่าระบบยุติธรรมของเรา..หลายครั้งตัดสินออกมาคนค่อนประเทศส่ายหน้า.เช่น การให้ประกันตัวต่อผู้ต้องหา จาก2เหตุการ ในกระทู้นี้ของผมhtt และล่าสุดการที่ศาลมีคำสั่งห้าม9ข้อ ต่อรัฐบาลที่ไม่ให้จัด
สมาชิกหมายเลข 1258600
เวลาโกรธ หงุดหงิด ท่องบทสวดอะไรดีคะ / แล้วทำไมคนมีระเบียบชอบถูกมองว่าเป็นฝ่ายผิด น่ารำคาญ เยอะ
ทั้งที่เราก็ไม่ถึงกับระเบียบจ๋านะ เพราะหลายอย่างมันก็มีข้อจำกัดของมัน แต่ก็ไม่ใช่รก วางของเกะกะไปทั่ว ที่ผ่านมาอยู่คนเดียวไม่มีปัญหา แต่พอมีคนมาอยู่ด้วยซึ่งนางตรงข้ามกับเราอย่างสิ้
สมาชิกหมายเลข 2701451
เปิด ! การฝึกจิตขั้นสูง กระบวนการพัฒนาจิตใจให้เข้มแข็ง ที่คนไทยมองข้าม !
การฝึกจิตขั้นสูงเป็นกระบวนการพัฒนาจิตใจให้เข้มแข็ง มีสติ และสามารถควบคุมอารมณ์หรือความคิดได้ดีขึ้น ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติธรรมและการพัฒนาตนเองในระดับที่ลึกซึ้ง วิธีฝึกมีหลาย
คุณหญิงมะนาวต่างดุษย์
ถ้าคุณเป็นผู้คุมกฎ แล้วมีคนมาฟ้องแล้วดูท่าทางดันทุรังมาก คุณจะตัดสินว่าตามกฎไหมครับ
แบบดูก็รู้ว่าคนฟ้องไมไ่ด้มีเจตนาหวังดีต่อองค์กร ต่อส่วนรวมใ ต่อเพื่อนร่วมงาน มีเจตนาจ้องทำลายคนอื่นแบบชัดเจน แล้วแกล้งทำเป็นปากบอกหวังดีๆต่อส่วนรวม แต่การกระทำนี่เก็บอาการไม่อยู่มาก&
สมาชิกหมายเลข 7328146
ปรึกษาเรื่องขอต่อรองหนี้ที่ถูกศาลตัดสิน
สอบถามครับ พอดีคนรู้จักเขาโดนหมายศาลตัดสินให้ชดใช้หนี้บัตรเครดิตตามในรูปที่แนบมาข้างล่าง(ขออนุญาตเบลอข้อมูลส่วนตัวน่ะครับ) พอดีเขากลัวแล้วเขาไม่ไปคุยกับศาลตามที่เขานัดไว้ ผลเลยต้องชดใช้ตามในรูปที่แนบ
สมาชิกหมายเลข 728865
คนที่เป็นสายเป๊ะ ตามระเบียบแบบแผน อยู่ในสังคมที่หยวนๆ ไม่เป๊ะ ไม่เที่ยงตรง เครียดกันไหมคะ
คนที่เป็นสายเป๊ะ ตามระเบียบแบบแผน อยู่ในสังคมที่หยวนๆ ไม่เป๊ะ ไม่เที่ยงตรง เครียดกันไหมคะ แอบสงสัยว่าจัดการอารมณ์ยังไง บนสังคมที่มีแต่คนแหกกฎซะเยอะกว่าอยู่ในกฎ แชร์ประสบการณ์กันค่ะ
สมาชิกหมายเลข 7791768
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายชาวบ้าน
กฎหมายการเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 24
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ระบบลูกขุนมีจุดอ่อนแบบนี้หรือเปล่าครับ
ก็จะตัดสินตามความรู้สึก มากกว่าตัดสินตามกฎระเบียบ
จุดอ่อนคือเอาคนที่ไม่มีความรู้ทางกฎหมายมาเป็นลูกขุน มีโอกาสที่คำตัดสินจะตัดสินจากความรู้สึก อารมณ์ของลูกขุน
มากกว่าตัดสินจากตัวบทกฎหมายเป๊ะๆ
กฎหมายที่คำตัดสินมาจากความรู้สึก อารมณ์ คุณว่าสำคัญกว่ากฎหมายที่ตัดสินจากตัวบทกฎหมายเป๊ะๆเหรอครับ
ถ้ายึดตามความถูกต้อง กฎหมายที่ตัดสินจากตัวบทกฎหมายเป๊ะๆ น่าจะเที่ยงตรงที่สุดแล้วนะครับ