ฝ่ายยั่วยุมีข้ออ้างแน่นอนว่า   ไม่ได้ตั้งใจ  เป็นการแสดงออกจากการใช้ชีวิตทั่วๆไป

(โดยฝ่ายยั่วยุ   จริงๆตั้งใจ  แต่เลือกใช้คำพูดที่คนปกติทั่วไปใช้กัน    แต่เขารู้ว่าฝ่ายตรงข้ามอ่อนไหวกับคำพูดไหน
จึงเลือกคนธรรมดาๆ     แต่ให้กระทบกระทั่งกับคู่กรณี   ที่เลือกใช้คำธรรมดา เพราะจะได้อ้างได้ว่าไม่มีเจตนา เป็นคำพูดทั่วๆไป)


สมมุติต้องมีเรื่องขึ้นศาล   ศาลหรือ ทนายจะมีวิธีสืบเจตนาจากฝ่ายยั่วยุได้ยังไง  เพราะถามตรงๆคงไม่ยอมรับ
แถมมีข้ออ้างที่ผ่านการคิดกรองแล้วว่า  มีน้ำหนัก  ดูไม่มีเจตนาแน่นอน  เพราะความหมายธรรมดา  (แค่ไปสะกิดปมคู่กรณีเฉยๆเลยมีเรื่อง)

คิดว่าศาลหรือทนาย จะมีวิธีสืบเจตนาฝ่ายยั่วยุสำเร็จไหมครับ