หยาดทิพย์ ออกมาชี้แจงแล้วครับ คุยเรื่องเงินทางประกันเรียบร้อยแล้ว เคลียร์ตำรวจ แต่แท็กซี่เรียกร้องค่าเสียหาย20,000บาท

ไปอ่านไอจีหยาดเลยครับ

งานนี้ทุบโต๊ะข่าวเงิบรอบ2หลังเหตุการณ์ครูจอมทรัพย์แล้ว ทางแท็กซี่คงใช้สื่อเป็นช่องทางประจานหยาดเรียกร้องค่าเสียหาย สุดท้ายคดีพลิก โดนต้มเปื่อยพวกแกะเรียกร้องค่าเสียหายแล้ว
แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 32
ประกันชั้นหนึ่งรถยุโรป ค่าเบี้ยประกันชั้น 1 ต่อปีไม่ใช่แค่ 1-2 หมื่นนะ

รถที่บ้านใช้เบนซ์ ค่าเบี้ยประกันชั้น 1 ปีละ 5-7 หมื่น ต่อคันทุกปี รถญี่ปุ่นค่าเบี้ยไม่ค่อยเกิน 3 หมื่น หยาดทำประกันชั้น 1 รถ BMW ค่าเบี้ยน่าจะพอๆ กับรถเบนซ์

ให้ประกันจ่ายไปน่ะถูกต้องแล้ว ประกันรับผิดความเสียหายที่เกิดจากรถคันที่ทำประกัน ถ้าไม่พอใจ คิดว่าไม่พอ น้อยไป ต้องไปเรียกกับคนขับเพิ่ม  แค่ที่หยาดทำประกันไว้ก็ถือว่ามีความรับผิดชอบมากแล้ว เพราะรถยุโรปค่าเบี้ยสูง หลายๆ คันถึงไม่ค่อยยอมทำประกัน
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 16
กรณีนี้สงสารหยาด

คนไทยชอบมีคำว่า "คนรวย" กับ "คนจน" โดยเฉพาะคนจนที่ชอบพูดว่า "หาเช้ากินค่ำ" มันได้อิมแพ็กจากสังคมเสมอ

ในแง่ของคนชนชั้นกลางนะ เรามีความรู้สึกว่า ถ้ามีปัญหาไปเรียกเอากับประกันสิ เราทำประกันชั้นหนึ่งเพื่อการนี้ จะค่าซ่อมค่าทำขวัญค่าเสียเวลา จะเอาเท่าไหร่ เชิญไปคุยกับประกันเลย เดี๋ยวประกันคำนวนเองว่าเค้าจะจ่ายคุณเท่าไหร่
ซึ่งนี่ก็ไม่ใช่คนเราสบายนะ เพราะสิ้นปีเราก็กัดฟันรับค่าเบี้ยที่ขึ้นไป เพราะเราผิดนี่เนอะ

แต่คนเจ็บ (ซึ่งบางครั้งมันก็มีกรณีที่เราไม่ผิดแต่อีกฝ่ายเจ็บมากกว่าโดยเฉพาะเวลารถเก๋งชนกับมอเตอร์ไซค์เนี่ย)
ชอบมาเรียกร้องเอากับคู่กรณีที่ดูเหมือนมีเงินมากกว่าตัวเอง
แล้วก็ชอบใช้คำว่า "น้ำใจ" ไม่สงสารเพื่อนมนุษย์ด้วยกันเหรอ? เอาความจนมาอ้างว่าหาเช้ากินค่ำ เอาความเจ็บป่วยมาต่อว่าๆ ไม่รับผิดชอบ
คือจะให้เค้าจ่ายทุกอย่างให้ได้ทั้งๆ ที่ค่ารักษาพยาบาลค่าซ่อมรถค่าอื่นๆ มันควรเป็นหน้าที่ของประกัน แต่เค้าก็ยังจะต้องการเงินโดยตรงจากคู่กรณีและมองว่านี่คือการสำนึกผิดที่แท้จริง ถ้าให้เงินอย่างที่เค้าต้องการแบบนี้ถึงจะมีความรับผิดชอบ
ถ้าไม่ให้นี่คือหมา!

เรามองว่า หลายๆ ครั้ง กลายๆ กรณี มันมีการเรียกร้องเกินไป จริงๆ มันควรจบที่ประกันตัดสินแล้ว

คนพวกนี้ มักจะถูกอุ้มชูด้วยคนประเภทนึง ใจบุญเกินเหตุและเอาความใจบุญของตัวเองไปเป็นมาตราฐาน ก่นด่าบีบคั้นคนอื่นให้ใจบุญเหมือนตัวเองทั้งๆ ที่บางทีสถานการณ์ของเค้าอาจไม่เหมือนกัน ทั้งเรื่องฝ่ายผิดถูก ความเสียกายที่ได้รับ ความสามารถในการหารายได้ของทั้งคู่ หรือแม้แต่อุปนิสัยและบุคลิกภาพของคู่กรณี มันมีส่วนทั้งนั้น แต่คนกลุ่มนึงจะทำตัวเป็นนางฟ้าเทวดาตลอดเวลาแล้วตัดสินคนอื่นที่ไม่ทำตัวโลกสวยเหมือนเค้า

ป.ล. พูดรวมๆ หลายๆ เคสนะ
ความคิดเห็นที่ 8
หากตัดคำว่าดาราออก   กระทู้แนวนี้เคยมีคนถาม  ไปชนเขาเราผิดประกันซ่อมให้ตามหลักแล้ว  แต่คู่กรณีเรียกร้องค่าเสียเวลา ค่าขาดรายได้ ฯลฯ หากพอสมควรพอได้ แต่บางรายเรียกเกินเหตุ  พอมาปรึกษาในนี้ ก็เห็นส่วนใหญ่แนะนำว่าหากมากไปไม่ต้องจ่าย  ให้ไปฟ้องเอง

พอเคสนี้เป็นดารา  ไม่ได้ขับด้วย  คนขับผิดชอบอันดับ 1   เจ้าของอันดับ 2  หลายคนไปบี้ดาราเพราะอะไร
ความคิดเห็นที่ 24
แบบนี้เค้าเรียกคดีละเมิด กรณีนี้ ถ้ารถทำประกัน ค่าเสียหายทุกบาทประกันต้องจ่าย ไม่ว่าจะเป็นค่าซ่อมรถ ค่ารักษาคนเจ็บ ค่าขาดรายได้ ค่าทำขวัญ ค่าเสียเวลา เรียกได้หมด เป็นค่าเสียหายตามกฎมาย แต่จะได้เท่าไหร่ก็เป็นอีกเรื่องนึง
ถ้าหากว่าศาลสั่งให้จ่ายเกินกว่าวงเงินในกรมธรรม์ อันนั้นคนขับต้องรับผิดชอบ เจ้าของรถไม่เกี่ยวอะไร เพราะไม่ได้เป็นคนทำละเมิด คนทำคือคนขับ
เรื่องนี้หยาดไม่ผิดอะไรเลย แล้วกรณีนี้ ประกันมาคุยเรียบร้อยแล้วด้วย ถ้าแท็กซี่ไม่พอใจก็ต้องไปฟ้องเอา แล้วคนที่จะเป็นจำเลยคือคนขับกับบริษัทประกัน ถ้าถือคติว่ารถใครคนนั้นต้องจ่าย แบบนั้นจะยอมเสียค่าประกันปีๆนึงหลายหมื่นทำไม
นี่พูดในฐานะที่เป็นทนาย ที่ทำคดีละเมิดแบบนี้มาหลายปีแล้ว
ความคิดเห็นที่ 12
ค่าเสียเวลา ค่าขาดรายได้ ไปเรียกกับประกันครับ ประกันจ่ายอยู่แล้ว ขอให้มีหลักฐานไปแค่นั้น

รถประกันชั้น 1 ทำไมต้องจ่ายล่ะ ไม่มีคนเจ็บ คนตาย นะครับ จริงไหม ?

taxi เห็นว่า เป็นดารา เลยออกข่าว เผื่อได้ตังค์ใช้หรือป่าว
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่