*************** สำหรับท่านที่ดูหนังหรืออ่านหนังสือเรื่อง Murder on the Orient Express  แล้วนะครับ เพราะเปิดเผยเนื้อหาสำคัญ  และอาจจะพูดถึงนิยายเรื่องอื่นๆ ของ อกาธา คริสตี ด้วยซึ่งอาจจะเปิดเผยเนื้อหาสำคัญเช่นกัน แต่ผมจะใส่สปอยไว้ และรบกวนท่านที่ร่วมแสดงความคิดเห็นใส่สปอยด้วยนะครับ

เพราะฉะนั้นกระทู้นี้เหมาะสำหรับท่านที่ดูหนังและอ่านงานของ อกาธา คริสตี แล้วนะครับ ***************




เกริ่นนำ  (ความเห็นทั่วๆไปของผม)
ก่อนอื่นผมว่านิยายของ อกาธา คริสตี ที่เป็นเหมือนต้นแบบอีกต้นแบบหนึ่งของนิยายแนวนี้   พอมาอ่านหรือทำเป็นหนังในตอนนี้  
มีข้อเสียเปรียบอยู่อย่างหนึ่ง (ซึ่งไม่รู้ผมคิดถูกหรือเปล่านะครับ)  คือ มีหนัง หนังสือ หรือแม้กระทั่งการ์ตูน  ที่ได้รับอิทธิพลนำมา
ดัดแปลง,เป็นแรงบันดาลใจ หรือต่อยอด  ทำให้มีความรู้สึกว่าพอมาอ่านต้นแบบ  ก็เลยอาจจะไม่รู้สึกสดใหม่  เหมือนตอนที่นิยาย
ถูกเขียนใหม่ๆ ก็เป็นได้

เพราะเนื่องจากเห็นหรือได้อ่าน ได้ดูเนื้อเรื่องแบบนั้นบ่อยๆ ทำให้อาจจะรู้สึกแปลกใจ  หรือทึ่งในเนื้อเรื่อง ปม หรือเฉลย น้อยลงไป
อีกทั้งอาจจะทำให้เดาได้ง่ายขึ้นด้วย

แม้เหตุผลดังกล่าวจะใช้กับผมไม่ค่อยได้ก็ตาม  เพราะผมเดาฆาตกรไม่เคยถูกสักที ^^




Murder on the Orient Express
ผมว่าเรื่องนี้ถ้าอ่านตอนที่ถูกตีพิมพ์ใหม่ๆ  คนอ่านคงทึ่ง  กับพล็อตเรื่อง รวมทั้งเฉลยในตอนจบ  แต่อย่างเหตุผลที่ผมกล่าวข้างต้น
คงจะมีบางท่านที่อาจจะเดาออก  หรือไม่ค่อยว้าว กับพล็อตมากนักก็อาจจะเป็นได้

แต่ถึงอย่างไรผมคิดว่าแม้เพิ่งได้อ่าน หรือดู ตอนนี้ แต่ส่วนใหญ่ก็คงจะทึ่งกับพล็อตเรื่อง อยู่ดี  เพราะต้องยอมรับว่า อกาธา คริสตี
คิดเรื่องได้ยอดเยี่ยมมาก  ยังไม่นับรวมถึงความเป็นต้นแบบอีกด้วย

สำหรับผม ชอบดูหนังแนวนี้อยู่เหมือนกัน  รู้สึกว่าสนุกดี  
สำหรับการคาดเดาฆาตกร
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้จริงๆ  ในช่วงหลังๆ  เหมือนจะคุ้นพล็อตแนวนี้ เหมือนจะเคยเห็นหรือเคยดูมาก่อน  แต่กระนั้นตอนดูผมก็เดาไม่ออกอยู่ดีครับ ^^
แม้จะมีหลายอย่างที่บอกเป็นนัยๆ อยู่  อย่างเช่น รอยแผล




And Then There Were None
เรื่องนี้ก็สุดยอด  ต้องยอมรับว่าคิดพล็อตเรื่องได้ยอดเยี่ยมมาก
ผมเดาไม่ออกแน่นอนสำหรับเรื่องนี้  เพียงแต่บางครั้งไม่เพียงแต่เรื่องนี้ รวมถึงนิยายสืบสวบสวนเรื่องอื่นๆ บางเรื่อง
หรือการ์ตูนในแนวนี้บางเรื่อง บางตอน
ผมก็สงสัยเหมือนกันว่า
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้คนร้ายจะทำไปทำไม  ทำไปเพื่ออะไร  ถึงกับต้องลงทุนทำขนาดนั้นเลยเหรอ
แต่ก็เข้าใจนะครับ  เหตุการณ์หรือคนแบบนั้นจะเกิดได้น้อยมาก  หรือเหตุการณ์ปกติทั่วๆไป นำมาเล่าก็อาจจะไม่น่าสนใจ
ต้องนำเหตุการณ์หรือบุคคล ที่มีโอกาสหนึ่งในล้าน หรือเหตุการณ์พิเศษมานำเสนอถึงจะน่าสนใจ




The Murder of Roger Ackroyd
เรื่องนี้ก็ สนุก  น่าติดตาม ชวนฉงน สนเท่ห์  

ก่อนหน้านี้ผมเคยอ่านนิยายของ อกาธา คริสตี มาก่อน 2-3 เรื่อง แต่จำอะไรแทบไม่ได้เลย  ทั้งเทคนิค วิธีการเขียน
รวมทั้งเนื้อเรื่องด้วย  แหะๆ ^^

ล่าสุดได้อ่านเรื่องนี้  ก็อย่างที่บอก สนุกและชวนติดตามมาก
แต่ !!!!!   เรื่องนี้ผมดันเดาคนร้ายออก  งงเหมือนกัน  เพราะปกติอ่านหนังสือ หรือดูหนังทำนองนี้ผมจะเดาไม่ค่อยถูกเป็นส่วนมาก ^^
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้อย่างที่บอก ผมเคยอ่านงานของอกาธา คริสตี แต่จำอะไรแทบไม่ได้เลย
พอมาอ่านเรื่องนี้  เริ่มเรื่องก็แปลกใจนิดหน่อยที่เรื่องเล่าโดยบุคคลที่หนึ่ง  เล่าโดยตัวละครในเรื่อง

ผมเดานะครับ  การเล่าโดยบุคคลที่หนึ่ง  ส่วนมากคนน่าจะคิดว่าคนเล่าน่าจะไม่ใช่คนร้าย
เพียงแต่ผมรู้สึกสะดุดตั้งแต่แรกตรงที่ใช้เทคนิคเล่าโดยบุคคลที่หนึ่ง  เพียงแต่ตอนอ่านต้นๆ เรื่องยังแค่สงสัยเท่านั้น

พออ่านๆ ไป  ก็เริ่มสงสัยมากขึ้น  (ไม่รู้เกี่ยวกับประเด็นที่ผมเคยบอกข้างต้นด้วยหรือเปล่า  เรื่องที่เขียนมานาน  และเป็นแรงบันดาลใจ
หรือส่งอิทธิพลกับเรื่องอื่นๆ  ผมอาจจะเคยรับรู้เรื่องราวแบบนี้มาแล้ว  บวกกับเรื่องนี้ผมเคยอ่านมาว่าเป็นเรื่องที่ตอนเฉลยจะน่าทึ่งมาก
ทำให้ผมรู้ก่อนและคอยจับผิดด้วยหรือเปล่าก็ไม่รู้   ถ้าอ่านตอนที่นิยายเพิ่งตีพิมพ์คงจะทึ่งกับตอนเฉลยมากกว่านี้เป็นแน่เลย )

พออ่านๆ ไปอีกเรื่อยๆ ความคิดของผมระหว่างอ่าน คนที่น่าสงสัยแต่ละคน  ถ้าเฉลยออกมามันก็ไม่น่าจะทำให้ช็อคเลยแม้แต่คนเดียว
(นี่คงเป็นอีกส่วน  คือผมรู้มาก่อนว่าเรื่องนี้เฉลยแล้วจะอึ้ง  เลยทำให้มีข้อมูลและคอยจับผิด)
อ่านไปก็สงสัยเล่นๆไปว่า จะเฉลยแล้วชวนอึ่ง น่าจะเป็นใครบ้าง และมีความเป็นไปได้แค่ไหนด้วย
-พี่สาวคนร้าย  ถ้าใช่ก็ชวนอึ้งเหมือนกัน แต่มันไม่น่าจะเป็นไปได้

-แอร์กูล ปัวโร  ถ้าใข่ก็ชวนอึ้งเป็นอย่างยิ่ง  เท่าที่จำได้ (ไม่แน่ใจว่าจำผิดหรือเปล่านะครับ)  ตัว แอร์กูล ปัวโร เองบอกว่า
คดีนี้จะเป็นคดีสุดท้าย  อาจจะเป็นตัวเขาเองหรือเปล่าที่เป็นคนร้าย  แต่ดูเหตุผลแล้วไม่น่าจะเป็นไปได้อีก

-หมอที่เป็นคนเล่า  ผมสงสัยแต่แรกแล้ว  ทั้งการเล่าโดยตัวเขาเอง(เหมือนเลือกใช้เทคนิคการเล่าด้วยบุคคลที่หนึ่งเพื่อหลอกคนอ่าน)
เขาอยู่ในเหตุการณ์ต่างๆ และมีบทบาทเยอะมาก  และยิ่งน่าสงสัยเป็นที่สุดเลยตอนที่เขาซ่อมนาฬิกาหรือชิ้นส่วนอะไรสักอย่าง(จำไม่ค่อยได้แล้ว)
พออ่านถึงตอนนั้น ผมค่อนข้างมั่นใจมากเลย  ยกเว้นเรื่องเดียวเท่านั้นคือ หักมุมอีกชั้นหนึ่ง

เพราะนึกถึงเรื่องที่ว่าเรื่องนี้ตอนจบชวนอึ้งมาก  หรือจะหลอกให้คิดว่าเป็นหมอแล้วก็หักมุมไปอีกชั้นว่าเป็นคนอื่น
เพียงแต่ก็คิดไม่ออกว่าจะเป็นใครไปได้อีก  ต้องใช่หมอแน่ๆ เลย  แล้วตอนจบก็เป็นแบบนั้นจริงๆ

ถึงจะเดาออกแต่ถึงกระนั้น  เรื่องนี้ก็ยอดเยี่ยมมากอยู่ดีครับ  ทั้งเทคนิคการเขียน  ปม การหลอกล่อ พล็อตเรื่อง  




ไม่ทราบว่าคิดเห็นอย่างไรกันบ้างครับ




ขอบคุณมากครับ



Edit: แก้คำผิด