สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
เห็นด้วยกับโครงการการช่วยเหลือคนจน แต่ส่วนตัวไม่เห็นด้วยกับโครงการนี้
- ไม่ได้ช่วยเพิ่มรายได้ให้คนจนเลย ไม่ใช่วิธีที่ยั่งยืน คนจนที่ยังเป็นหนี้ ยังขาดโอกาส ก็ยังเป็นเช่นเดิม สิ่งที่ได้คือช่วยแบ่งเบาค่าใช้จ่ายสินค้าเล็กน้อย ซึ่งรัฐจะอุ้มตรงนี้ไปนานแค่ไหน ถ้าหยุด ทุกอย่างก็กลับสภาพเดิม มันจึงเหมือนแค่การอัดเงินลงไปปั้นตัวเลขทางเศรษฐกิจเท่านั้น ผู้ที่ได้อย่างแท้จริงคือ Suppliers ยักษ์ใหญ่ทั้งหลาย
- ควรช่วยเหลือด้วยการสร้างรากฐานให้คนจนมีโอกาสลืมตาอ้าปากได้ ปลดหนี้สิน มีโอกาสศึกษา มีความรู้ มีงาน มีวิชาชีพติดตัว หรือรวมกลุ่มกันในชุมชนผลิตสินค้าที่สร้างรายได้ หรือพัฒนาการท่องเที่ยวเชิงนิเวศน์ เชิงอนุรักษ์ก็ว่าไป หากอ้างว่าต้องใช้เวลา รัฐบาลปกติที่มีวาระ 4 ปียังเริ่มโครงการสร้างอาชีพให้ชาวบ้านได้หลายอย่าง แล้วรัฐบาลนี้มีอำนาจจัดการได้เต็มที่ มีปัจจัยเอื้อทุกอย่าง มีการวางแผนยุทธศาสตร์ในระยะยาวววววมากกกกก หากไม่เริ่มตอนนี้แล้วจะเริ่มตอนไหน
- การช่วยให้คนจนมีรายได้เพิ่ม เขาย่อมจะจับจ่ายใช้สอยมากขึ้น ก็ช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจเอง ยั่งยืนกว่าด้วย หากต้องการช่วยเหลือแบ่งเบาภาระค่าใช้จ่ายให้คนจนอย่างเร่งด่วน ก็เห็นด้วยกับนู๋นิดที่ว่า ควรสนับสนุนสินค้า OTOP สินค้าที่ท้องถิ่นผลิต สินค้าเกษตร หรือสินค้าจำเป็นในชีวิตประจำวันจริงๆ ไม่ใช่ของขบเคี้ยว เครื่องดื่มที่ไม่จำเป็น ทำแบบนี้ คนจะยิ่งใช้สินค้าท้องถิ่นลด แต่ไปเพิ่มยอดกับสินค้ายี่ห้อดัง
- ระบบยังไม่รัดกุม คนจนจริงๆ หลายคนไม่ได้รับสิทธินี้ เพราะความไม่รู้ กลัวความยุ่งยาก ไม่ถนัดกับขั้นตอนเดินเรื่อง และยังมีปัญหาการสวมสิทธิ มาตรฐานการคัดกรอง ความโปร่งใสของโครงการนี้ ฯลฯ และร้านค้าหลายร้านต้องได้รับผลกระทบไปอีก ไม่แปลกหากรัฐบาลจะค่อยๆ ปรับ แต่รัฐบาลที่ผ่านมาเพียงแค่ดำเนินนโยบายตามที่หาเสียงไว้ยังมีความผิด โดยไม่มีโอกาสได้ปรับอะไรให้เข้าที่เข้าทางเลย ไหนๆ รัฐบาลนี้มีโอกาสกว่ามากๆ จึงอยากให้ปรับปรุงระบบให้รัดกุมที่สุดโดยเร็วค่ะ เพื่อจะได้ช่วยคนจนได้อย่างแท้จริง และรัฐบาลก็ได้ผลงานที่น่าชื่นชม
อย่าเข้าใจประเด็นผิดค่ะ ไม่ได้แปลว่าไม่อยากให้ช่วยคนจน เพราะบอกมาเสมอว่า คนจน คนด้อยโอกาส สมควรได้รับการช่วยเหลืออย่างเร่งด่วน ที่ผ่านมาถึงได้เลือกพรรคการเมืองที่จริงใจในการช่วยประชาชนอย่างแท้จริง เลือกคนที่ต้องการลดช่องว่างคนรวยกับคนจน ไม่ใช่เลือกคนที่แค่แจกแลกกับความนิยม
"การพัฒนาควรจะมีทิศทางช่วยให้คนจนและชุมชนสร้างงาน มีรายได้เพิ่ม ไม่ใช่ทำแล้วคนที่ยิ่งได้คือนายทุนหรือเจ้าของกิจการรายใหญ่"
เป็นแค่ความเห็นหนึ่งของประชาชนธรรมดาที่ไม่ได้มีความรู้อะไรมาก แต่ปรารถนาให้รัฐบาลได้ฟังเสียงเล็กๆ ของประชาชน เพื่อนำไปทบทวน วิเคราะห์ จะได้หาทางปรับแนวทางให้ดีขึ้น เป็นกำลังใจให้รัฐบาลในการแก้ไขปัญหาของประเทศ ก็หวังว่าจะไม่ถูกลบ
- ไม่ได้ช่วยเพิ่มรายได้ให้คนจนเลย ไม่ใช่วิธีที่ยั่งยืน คนจนที่ยังเป็นหนี้ ยังขาดโอกาส ก็ยังเป็นเช่นเดิม สิ่งที่ได้คือช่วยแบ่งเบาค่าใช้จ่ายสินค้าเล็กน้อย ซึ่งรัฐจะอุ้มตรงนี้ไปนานแค่ไหน ถ้าหยุด ทุกอย่างก็กลับสภาพเดิม มันจึงเหมือนแค่การอัดเงินลงไปปั้นตัวเลขทางเศรษฐกิจเท่านั้น ผู้ที่ได้อย่างแท้จริงคือ Suppliers ยักษ์ใหญ่ทั้งหลาย
- ควรช่วยเหลือด้วยการสร้างรากฐานให้คนจนมีโอกาสลืมตาอ้าปากได้ ปลดหนี้สิน มีโอกาสศึกษา มีความรู้ มีงาน มีวิชาชีพติดตัว หรือรวมกลุ่มกันในชุมชนผลิตสินค้าที่สร้างรายได้ หรือพัฒนาการท่องเที่ยวเชิงนิเวศน์ เชิงอนุรักษ์ก็ว่าไป หากอ้างว่าต้องใช้เวลา รัฐบาลปกติที่มีวาระ 4 ปียังเริ่มโครงการสร้างอาชีพให้ชาวบ้านได้หลายอย่าง แล้วรัฐบาลนี้มีอำนาจจัดการได้เต็มที่ มีปัจจัยเอื้อทุกอย่าง มีการวางแผนยุทธศาสตร์ในระยะยาวววววมากกกกก หากไม่เริ่มตอนนี้แล้วจะเริ่มตอนไหน
- การช่วยให้คนจนมีรายได้เพิ่ม เขาย่อมจะจับจ่ายใช้สอยมากขึ้น ก็ช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจเอง ยั่งยืนกว่าด้วย หากต้องการช่วยเหลือแบ่งเบาภาระค่าใช้จ่ายให้คนจนอย่างเร่งด่วน ก็เห็นด้วยกับนู๋นิดที่ว่า ควรสนับสนุนสินค้า OTOP สินค้าที่ท้องถิ่นผลิต สินค้าเกษตร หรือสินค้าจำเป็นในชีวิตประจำวันจริงๆ ไม่ใช่ของขบเคี้ยว เครื่องดื่มที่ไม่จำเป็น ทำแบบนี้ คนจะยิ่งใช้สินค้าท้องถิ่นลด แต่ไปเพิ่มยอดกับสินค้ายี่ห้อดัง
- ระบบยังไม่รัดกุม คนจนจริงๆ หลายคนไม่ได้รับสิทธินี้ เพราะความไม่รู้ กลัวความยุ่งยาก ไม่ถนัดกับขั้นตอนเดินเรื่อง และยังมีปัญหาการสวมสิทธิ มาตรฐานการคัดกรอง ความโปร่งใสของโครงการนี้ ฯลฯ และร้านค้าหลายร้านต้องได้รับผลกระทบไปอีก ไม่แปลกหากรัฐบาลจะค่อยๆ ปรับ แต่รัฐบาลที่ผ่านมาเพียงแค่ดำเนินนโยบายตามที่หาเสียงไว้ยังมีความผิด โดยไม่มีโอกาสได้ปรับอะไรให้เข้าที่เข้าทางเลย ไหนๆ รัฐบาลนี้มีโอกาสกว่ามากๆ จึงอยากให้ปรับปรุงระบบให้รัดกุมที่สุดโดยเร็วค่ะ เพื่อจะได้ช่วยคนจนได้อย่างแท้จริง และรัฐบาลก็ได้ผลงานที่น่าชื่นชม
อย่าเข้าใจประเด็นผิดค่ะ ไม่ได้แปลว่าไม่อยากให้ช่วยคนจน เพราะบอกมาเสมอว่า คนจน คนด้อยโอกาส สมควรได้รับการช่วยเหลืออย่างเร่งด่วน ที่ผ่านมาถึงได้เลือกพรรคการเมืองที่จริงใจในการช่วยประชาชนอย่างแท้จริง เลือกคนที่ต้องการลดช่องว่างคนรวยกับคนจน ไม่ใช่เลือกคนที่แค่แจกแลกกับความนิยม
"การพัฒนาควรจะมีทิศทางช่วยให้คนจนและชุมชนสร้างงาน มีรายได้เพิ่ม ไม่ใช่ทำแล้วคนที่ยิ่งได้คือนายทุนหรือเจ้าของกิจการรายใหญ่"
เป็นแค่ความเห็นหนึ่งของประชาชนธรรมดาที่ไม่ได้มีความรู้อะไรมาก แต่ปรารถนาให้รัฐบาลได้ฟังเสียงเล็กๆ ของประชาชน เพื่อนำไปทบทวน วิเคราะห์ จะได้หาทางปรับแนวทางให้ดีขึ้น เป็นกำลังใจให้รัฐบาลในการแก้ไขปัญหาของประเทศ ก็หวังว่าจะไม่ถูกลบ
สมาชิกหมายเลข 4511289 ถูกใจ, peejim ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4158797 ถูกใจ, ยิ้มแล้วโลกสดใส ถูกใจ, NeZzaRa ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4171497 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4007511 ถูกใจ, The Mario หลงรัก, สมาชิกหมายเลข 3840064 หลงรัก, gobborvorn ถูกใจรวมถึงอีก 13 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 10
ไม่เห็นด้วยซักข้อ ขอคัดค้านสุดลิ้มทิ่มประตู ทำไมต้องลงทะเบียนเพื่ออยากได้เศษเงิน เงินก้อคือเงินภาษีเงินกองคลัง เอาเงินภาษีไปแจกด้วยการใช้คนจนเป็นสะพานเพื่ออะไร คนที่เค้าคุณสมบัติไม่ผ่านคนที่เค้าทำงานมากจ่ายภาษีไม้ได้หมายความว่าเค้าจะอยู่สบายกว่าคนจน คนที่คุณสมบัติผ่านว่าจนชีวิตอยู่สบายกว่าก้อตั้งมาก แล้วคนที่ลงทะเบียนจนไปแล้วเมื่อไหร่จะเลิกจน ถ้าเลิกจนแล้วก็อดได้เงินใครจะโง่บอกว่าชั้นเลิกจนแล้วขอยกเลิกไม่เอาเงินแล้วนะแจ๊ะ ทำไมไม่มองการให้ไกลว่าประเทศจะอยู่กับจัดอันดับกำลังพัฒนาไม่เป็นประเทศพัฒนาแล้วไม้ได้ซัดทีเพราะข้อมูลประเทศมีคนจนเต็มบ้านเต็มเมืองไปหมด ไปสอนให้คนงอมืองอเท้ารอของแจกแบบนี้เมื่อไหร่จะเป็นประเทศที่พัฒนา แล้วพอเงินหมดก็มิวายมาเดือดร้อนหาเพิ่มภาษีอีก ยกเลิกโครงการนี้ไปซะพ่วงยกเลิกเครื่องรูดด้วย ประชานิยมแบบสุดโต่งที่รับไม่ได้ 
สมาชิกหมายเลข 4511289 ถูกใจ, peejim ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4158797 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4171497 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4007511 ถูกใจ, ชุนเทียน หลงรัก, สมาชิกหมายเลข 2880989 หลงรัก, The Mario หลงรัก, สมาชิกหมายเลข 3840064 หลงรัก, สมาชิกหมายเลข 3786572 ทึ่งรวมถึงอีก 6 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
+ + + เห็นด้วยกับการมีบัตรสวัสดิการคนจนหรือไม่ ? ( Pechnamnil ) + + +
สำหรับดิฉัน
จากรูปข้างบน เป็นแผนผังโครงการบัตรสวัสดิการธงฟ้าประชารัฐหรือที่เรียกกันว่า “บัตรคนจน”
1.เห็นด้วย ที่รัฐบาลมีนโยบายให้มีรัฐสวัสดิการสำหรับผู้มีรายได้น้อย
แต่หลักเกณฑ์การพิจารณาผู้มีสิทธิรับบัตร ต้องเป็นมาตรฐานเดียวกัน โปร่งใส ตรวจสอบได้ ทางที่ดีน่าจะสามารถใช้บัตรประชาชน เป็นบัตรสวัสดิการได้ ทั้งนี้เพื่อป้องกันการสวมสิทธิ์และไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการทำบัตรเพิ่ม และสะดวกในการถือบัตร
2.เห็นด้วย ที่รัฐบาลให้ธนาคารผู้ออกบัตร เป็นธนาคารที่รัฐบาลถือหุ้น โดยเฉพาะธนาคารที่ใกล้ชิดกับประชาชน ชาวไร่ชาวนา และผู้มีรายได้น้อย เช่น ธกส. และ ธอส.
3.ไม่เห็นด้วย ที่รัฐบาลจำกัดจำนวนร้านค้าที่เข้าร่วมโครงการ เพราะเป็นการผูกขาดการขาย ทำให้รายได้ไม่กระจายเป็นวงกว้างแต่จะกระจุกอยู่แต่เพียงจุดเดียว
แต่รัฐบาลควรเปิดกว้างให้สามารถใช้บัตรสวัสดิการได้กับทุกร้านค้าที่ต้องการเข้าร่วมโครงการ เพื่อเป็นการกระจายรายได้ให้กับร้านค้าอย่างทั่วถึง
4.ไม่เห็นด้วย ที่รัฐบาลเปิดกว้างให้มีสินค้าเข้าร่วมโครงการเป็นสินค้าอุปโภคบริโภคทั่วไป เพราะจะเป็นการเพิ่มยอดขายให้กับบริษัทผู้ผลิตสินค้ารายใหญ่ซึ่งร่ำรวยอยู่แล้ว และจะเป็นการใช้จ่ายเงินไปกับสินค้าฟุ่มเฟือย เช่น ชนม ของขบเคี้ยว เครื่องดื่มที่ไม่จำเป็น
แต่ควรเป็นสินค้าที่จำเป็น เช่น ข้าว แก็สหุงต้ม สินค้าโอท็อปจากชาวบ้าน และรัฐบาลต้องเป็นผู้ควบคุมบริหารจัดการเอง เพื่อเป็นการช่วยเหลือชาวนา หรือ ชาวบ้าน เป็นการกระจายรายได้เข้าสู่ชุมชนโดยตรง