อย่างอันดอร์รา ลิคเตนสไตน์ ซันมารีโน ลักเซมเบิร์ก ประเทศในยุโรปตะวันตกที่เอ่ยมานี้ ไม่มีทรัพยากรธรรมชาติหลักๆ หรืออุตสาหกรรมหนักที่โดดเด่น พื้นที่ก็เล็กมาก

แต่กลับมีค่าครองชีพสูง รายได้สูงตาม สามารถไปเที่ยวต่างประเทศโดยเฉพาะประเทศกำลังพัฒนาได้สบาย ได้เปรียบมากๆ

อย่างประเทศซานมารีโนงี้ ผลิตแสตมป์ขาย พึ่งพาการท่องเที่ยว แต่ดันมีค่าครองชีพสูง รายได้สูงตาม(ถ้าเทียบแค่ในประเทศ ของเค้าคือค่าครองชีพถูก) ไปเที่ยวเมืองนอกได้เปรียบ

เมื่อเทียบกับไทย ทั้งที่อุตส่าห์เป็นอู่ข้าวอู่น้ำของโลก อุตสาหกรรมก็มีไม่น้อย แถมอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวก็เจริญ แต่กลับค่าครองชีพต่ำ รายได้ต่ำ

ตาม(แต่ถ้าเทียบแค่ในประเทศ ของเราคือค่าครองชีพสูง) ไปเที่ยวต่างประเทศเสียเปรียบมาก เพราะแทบไม่มีประเทศไหนค่าครองชีพถูกกว่าไทย

ดูมันเหมือนไม่ยุติธรรมเลยค่ะ

ถ้าดูตามนี้เราก็ไม่ต้องทำอะไรแล้ว ผลิตแสตมป์สวยๆส่งออก เน้นอุตสาหกรรมท่องเที่ยว ให้ค่าครองชีพสูง รายได้สูงตาม ไปเที่ยวเมืองนอกหรือใช้ชีวิตต่างประเทศได้เปรียบ แค่ใช้เงินไทยแลก

ยอมรับค่ะว่าโง่เศรษฐศาสตร์ ช่วยอธิบายให้เข้าใจหน่อยค่ะ ขอบคุณนะคะ