ในเรื่องรามเกียรต์ผมสงสัยอยู่ครับ    คือที่พระรามเข้าใจผิดว่านางสีดามีใจใช้ทศกัณฐ  ทำให้นางสีดาต้องไปอยู่ป่าเป็น 10 ปี   พอตอนหลังมารู้ว่าพระมงกุฎเป็นลูกของพระรามกับนางสีดา เลยไปง้อนางสีดาคืนมา    คือผมสงสัยอยู่ครับว่า
1.  ตอนที่พระรามมาของ้อนางสีดาคืน  พระรามหายจากการผิดว่านางสีดามีใจให้ทศกัณฐ หรือยังครับ   พอดีไม่เห็นมีใครมาบอกพระรามเลยว่านางสีดาถูก
     ใส่ร้าย  แค่เห็นว่ามีฉากว่ารู้ว่าเป็นลูกเลยมาง้อคืนเลย

2.  จากข้อ 1 ถ้าหายจากการเข้าใจผิดแล้ว  ด้วยเหตุเพราะอะไรครับ  หรือเพราะ พระมงกุฏที่เป็นลูกพระรามกับนางสีดา  นี่เป็นหลักฐาน ได้ด้วยเหรอครับว่า นางสีดาไม่ได้มีใจให้ทศกัณฐ์    

พอดีอยากเข้าใจที่มาและเหตุผลอะครับ   พอดีวิเคราะห์แบบนี้ไม่ค่อยเป็นอ่ะครับ  ช่วยตอบทีนะครับ