คือผมได้มีโอกาสดูภาพยนตร์เรื่อง What happened to Monday หลังจากดูจบผมก็ได้มีการถกเถียงกับเพื่อน เกี่ยวกับเรื่องถ้าวันหนึ่งประชากรโลกของเรามากขึ้นจนกลายเป็นปัญหาวิกฤต ซึ่งจริงๆมันน่าจะถึงสักวันหนึ่งแน่นอน เพราะจากสถิติแล้วประชากรก็ยังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ (ปัจจุบัน 7.5 พันล้านคน และจากการคาดเดาของ The United Nation ภายในปี ค.ศ.2050 เราจะมีประชากรโลกเพิ่มถึง 9.6 พันล้านคนทีเดียว)
    และโลกใบนี้ก็มีทรัพยากรจำกัด ผมว่าการที่มีประชากรเพิ่มขึ้นและมากเกินไปมันก็จะส่งผลกระทบต่อโลกไม่น้อย ตั้งแต่ทรัพยากรป่าไม้ ที่ดินต่างๆ ที่เป็นที่อยู่อาศัยของสิ่งมีชีวิต จะถูกทำลายอย่างรวดเร็ว เพื่อตอบสนองความต้องการใช้ทรัพยากรที่ไร้ขีดจำกัดของประชากรโลก แล้วที่อยู่อาศัย ก็ยังต้องมีการขยายตัวออกไปทำให้ สัตว์ป่า, ต้นไม้ต่างๆสูญพันธุ์เร็วขึ้นอีก ซึ่งทั้งหมดเป็นเพราะมนุษย์
    ดังนั้นผมว่าการใช้ “กฏหมายควบคุมจำนวนประชากร” ก็เป็นการแก้ปัญหาที่ดีทางหนึ่ง แต่เพื่อนผมก็พยายามจะเถียงว่า การใช้กฎหมายควบคุมจำนวนประชากรมันไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องและไม่สมควรจะใช้มัน
    
    ผมอยากรู้ว่าสมมุติว่าโลกเราดำเนินไปถึงยุคแบบในหนังจริงๆ คือคนมากเกินไป ทรัพยากรไม่เพียงพอ แม้จะมีเทคโนโลยีที่ก้าวหน้าแล้วก็ตาม การใช้ “กฏหมายควบคุมจำนวนประชากร” มันก็ควรจะเป็นเรื่องที่ถูกต้องรึเปล่า? ถ้าสมมติบทลงโทษเป็นการแช่แข็งไม่ใช่การเผาเหมือนในหนัง

    เพื่อนผมบอกว่า มันเป็นกฏหมายที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนมากเกินไป แต่สำหรับผมกลับมองว่า กฏหมายทุกอย่างมันก็เป็นการละเมิดสิทธิส่วนตัวอยู่แล้ว เพื่อให้สังคม โลกส่วนรวมที่ดีขึ้น ในขณะที่กฏหมายนี้สร้างประโยชน์และมีจุดประสงค์ชัดเจน การที่ครอบครัวนางเอกแอบ เลี้ยงเด็กทั้ง 7 ไว้ ไม่ถือว่าเป็นเรื่องที่ผิดหรอครับ? แต่คนกลับเอียงฝั่งนางเอกกันง่ายๆเฉย (หรือเพราะเชียร์นางเอกเฉยๆ ไม่ได้มองตามความเป็นจริง)

    เอาจริงๆ ผมว่ารัฐบาลในหนังก็ดูไม่ใช่ตัวร้ายขนาดนั้นนะครับ(สมมติถ้าไม่มีการเผา) ในเมื่อสิ่งที่ทำคือการทำให้โลกนี้ดีขึ้น ทำให้ผู้คนอยู่รอด ยิ่งตอนหลังที่กำลังจะมีการเปลี่ยนกฏให้ คนมีเงิน สามารถมีลูกได้หลายคน ก็เป็นเรื่องที่ดีนะครับ (ไม่ได้จะสื่อว่าคนรวยคือคนดีทุกคน แต่กำลังจะบอกว่าเขายืนยันได้ว่าสามารถเลี้ยงลูกได้โดยไม่มีปัญหา รับผิดชอบได้)

แต่ก็อย่างที่เขาพูดกันว่าปัจจุบันและอนาคต ครอบครัวที่มีคุณภาพ มีความพร้อมในการเลี้ยงดูบุตรนั้นกลับมีลูกกันน้อยลง ในทางกลับกัน ครอบครัวที่ไร้คุณภาพนั้นกลับสร้างลูกหลานเต็มไปหมด ส่วนใหญ่ก็ดูแลไม่ไหว กลายเป็นสร้างปัญหาสังคมต่อๆไป

    เพื่อนผมบางคนบอกว่าจำนวนประชากรไม่ได้เป็นปัญหา แต่คุณภาพของคนต่างหากที่เป็นปัญหา แต่ผมมองว่า จำนวนประชากร ก็เป็นส่วนหนึ่งที่ส่งผลต่อคุณภาพของคนในสังคมเช่นกัน
    คนน้อย > คุมง่าย > คนมีคุณภาพ
    มีลูกจำนวนที่น้อย > สอนลูกง่าย > ลูกมีคุณภาพ
ผมว่ามันส่งผลต่อกันไม่มากก็น้อยทีเดียว

ผมอยากถามความคิดเห็นของทุกคนว่า มีความคิดเห็นอย่างไรถ้าเกิดในอนาคตมีการใช้ “กฏหมายควบคุมจำนวนประชากร” ขึ้นจริง มันจะดีหรือไม่ดีอย่างไร มีแล้วจะมีผลกระทบอะไรตามมามั้ย