เพราะเรามีแผนที่สภาพอากาศ ก็น่าจะพอทำนายได้ว่าในอีกวันสองวันนี้น่าจะมีฝนตกที่ไหน ปริมาณประมาณเท่าไหร่ เรารู้ความสามารถในการรองรับของระบบระบายน้ำแบบ Realtime รู้ว่าน้ำจากจังหวัดไหนกำลังมาเท่าไหร่ เราควบคุมการปล่อยน้ำของเขื่อนต่างๆได้ รู้จังหวะน้ำทะเลหนุน ฯลฯ ถ้าเอาข้อมูลมา Simulate กับความสูงของพื้นที่ก็น่าจะพอรู้ว่าน่าจะท่วมตรงไหน เมื่อไหร่ พื้นที่ไหนควรเตรียมเก็บข้าวของบ้าง ก็ประกาศเตือนออกไป เตือนแบบตื่นตูมหน่อยก็ยังดี (เช่น เตือน 10 ครั้ง ท่วมจริง 6 ครั้ง ใน 50% ของพื้นที่ที่ประกาศก็โอเค)

การที่มันท่วมทั่วและระบายช้าขนาดนี้ ถ้ามีการ Simulate ผมว่าเป็นไปไม่ได้เลยที่จะไม่เห็นความเสี่ยงแม้แต่น้อย ทำให้ไม่มีการประกาศอะไรเลย มันดูเหมือนเราไม่มีการคาดการณ์อะไรเลยมากกว่า (ถ้าคาดการณ์ฝนตกเป็นประวัติการณ์แบบนี้ไม่ได้ ตรวจไม่เจอ ผมว่าไม่ต้องคาดการณ์อะไรแล้วมั้ง -__-") ก็เลยสงสัยว่าไม่ทำ หรือทำไม่ได้กันแน่? ถ้าทำได้แต่ไม่ทำก็แสดงว่าอาจมีหน่วยงานไหนเข้าข่ายบกพร่องรึเปล่า?

ไปดูประกาศกรมอุตุสามวันก่อน มีเตือนน้ำท่วมหลายจังหวัด แต่ไม่มีกทม. บอกแค่ว่าฝนตกหนักในกทม. เป็นการเตือนที่สมเหตุสมผลแล้ว?

จริงๆบ้านผมไม่ได้ท่วมกับเขา แต่นึกสงสัยเฉยๆ ขอบคุณล่วงหน้าทุกความเห็นครับ....