ขอถามปัญหาเกี่ยวกับการใช้ article ในกรณีที่ีมี defining clause หรือ phrase ตามหลัง noun ครับ

ขั้นแรกผมพยายามทำความเข้าใจว่า clause นั้นจะเป็น defining หรือไม่ด้วยการเขียนต่อจาก noun โดยมีหรือไม่มี comma ตามหลัง
http://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/relative-clauses/relative-clauses-defining-and-non-defining

ต่อมาจาก https://en.oxforddictionaries.com/definition/the
2. Used to point forward to a following qualifying or defining clause or phrase.

ทำให้เกิดข้อสงสัยว่า noun ที่มี qualifying or defining clause or phrase ตามมานั้นจำเป็นจะต้องมี the นำหน้าเสมอไปหรือไม่ จึงค้นหาและได้พบตัวอย่างจาก
http://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/relative-clauses/relative-clauses-defining-and-non-defining

It’s hoped that we will raise £10,000 for local charities which help the homeless.
ซึ่งไม่มี the นำหน้า local charities

ข้อสงสัยคือผมอาจกล่าวถึงเรื่องอะไรสักอย่าง เช่น ข้อดีต่างๆ ของเครื่องยนต์ดีเซล โดยไม่สนใจว่าผู้อ่านจะทราบอยู่แล้วหรือไม่ว่าข้อดีมีอะไรบ้าง ควรเขียนอย่างไรระหว่าง 1) หรือ 2)  ผมสมมติกรณีทั้งที่ตามด้วย phrase และ clause นะครับ

กรณีที่ตามด้วย phrase
1) Advantages of diesel engines
2) The advantages of diesel engines

กรณีที่ตามด้วย clause
1) Advantages which happen definitely after adding a bottle of our additives.
2) The advantages which happen definitely after adding a bottle of our additives.
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่