ก็ยังคงมีมาเรื่อยๆครับ สำหรับการวางขนมปังตามทาง ของหนูน้อยฮันเซลเพื่อจะพาเกรเทลกลับบ้านไป
แต่เสียดาย ขนมปังถูกนกจิกไปกินเสียก่อนเลยต้องหลงทางไปเจอกับแม่มดใจร้ายซะเนี่ย 


พอดีเหลือบไปเห็น มีคนเคยบอกเอาไว้ว่า "หนีคดี" ไม่ใช่หนีการทำโทษ เพราะโทษยังไม่เกิด หนีแล้วจึงไม่มีโทษ 

"หนีการลงโทษ" ไม่มีจริง เพราะการลงโทษยังไม่มี เลยไม่มีการหนีการลงโทษ

"หนีคดี" ไม่ใช่ "หนีความผิด" เพราะความผิดยังไม่ถูกตัดสิน เลยไม่ผิดไปโดยปริยาย

แต่พอมีเสียงบอกว่า "การใช้ชีวิตอย่างปรกติสุขก่อนการหนี" และ "การใช้ชีวิตปรกติสุขหลังการหนี" กลับมาทำตีมึน 
ไม่รู้เรื่องราว บอกว่าหลังมาหน้า หน้าเป็นหลัง ไม่เข้าใจเรื่อง Timeframe ขึ้นมาสะงั้น

บอกว่า"หนีคดี" มีจริง เพราะคดีมีอยู่ แต่ไม่ผิดเพราะความผิดไม่มีอยู่ .... เออ เอาแบบนั้นก็ง่ายดีครับ 

หากวันนี้ คุณไปขโมยของใน 7-11 แล้ว ไม่มีใครจับได้ แปลว่าคุณไม่ผิดนะ เพราะยังไม่มีใครจับได้ 
ไม่มีใครบอกว่าผิด อย่าพูดถึงกฎมายนะครับ กฎหมายมีไว้เป่ากระหม่อมคนเท่านั้น 
เอาสามัญสำนึกเนี่ยแหละ มันต้องไม่ผิดนะ ยังไม่มีใครตัดสินจะผิดได้ไง 
(อย่าตัดสินตัวเองว่าผิดก็แล้วกัน) 

แถเอาง่ายๆ แบบนี้แหละครับ ปากบอกว่า "ใช้สัญชาติญารในการเป็นมนุษย์" เพื่อบ่งบอกว่ามีสิทธิแค่ไหน 
แต่พอเข้าไปในรายละเอียด อ้าว....... ใช้กระบวนการยุติธรรม ในการตัดสินว่า "ไม่ผิด"

ก็ว่ากันไปครับ

หลักกฎหมายอาญานั้น   
ถือว่า  ตราบใดที่ยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุด   ถือว่าผู้ถูกกล่าวหา เป็นผู้บริสุทธิ์   

เออครับ เชิญอ้างกฎหมายได้ตามสบาย 

เรื่อง สิทธิ คือ เสรีภาพ นั้น   หากเป็นเด็กประถม  ก็จะรู้แค่ว่าคืออะไรตามที่ "รัฐ" เป่ากระหม่อมเท่านั้นครับ
โดนเป่ากระหม่อมจนคิดอย่างอื่นไม่ได้   จนหลงเชื่อว่าเป็นเรื่องชอบธรรมที่รัฐจะจัดการให้ไปซะ

มีเจ้าของความเห็นแบบนี้เท่านั้น ที่ไม่ถูกรัฐ"เป่ากระหม่อม"