ชาติอื่นๆในตอนนั้นมีนายพลดังๆก็มากมาย ทั้งฝ่ายสัมพันธมิตรและฝ่ายอักษะ สำหรับญี่ปุ่นแล้วนายพลแม่ทัพที่มีชื่อเสียงมีนอกจากโตโจกับยามาโมโตะมีอีกไหมครับ ทั้งกองทัพบก และ กองทัพเรือที่โดดเด่นด้านการรบ

ใน ww1 อิตาลีอยู่ฝ่ายสัมพันธมิตร ชนะสงครามบ้านเมืองไม่เสียหาย ดินแดน ค่าปฏิกรสงครามก็ได้ อิทธิพลก็เพิ่ม แค่ตอนหลังฟาสซิสต์ยึดอำนาจ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องออกโรงเหมือนสเปนก็ได้นิครับ ทั้งๆที่อยู่สัมพันธมิตร

จากรูปทหารนายทหารหลายๆชาติทั้งฝั่งอักษะและสัมพันธมิตรเห็นส่วนใหญ่ระดับนายทหารไม่มีใครพกกระบี่หรือดาบเลยเห็นแต่นายทหารญี่ปุ่น นายทหารญี่ปุ่นเป็นชาติเดียวที่พกดาบหรอครับ

ทำไมเยอรมันถึงฟื้อตัวเร็วมากขนาดนั้นครับ ทั้งๆที่ก่อนหน้าเงินยังแทบจะไม่มีโดนสัมพันธมิตรไถตังค์ เงินเฟ้อมาก เศรษฐกิจล่มสลาย พื้นที่อุดมสมบูรณ์โดนยึด แต่ทำไมเยอรมันถึงฟื้นตัวเร็วมากจนไปก่อสงครามประเทศอ

อย่างในสมรภูมิยุโรป ก็ยังมีนายพลรอมเมิลที่มีชื่อเสียงทั้งรบเก่งและมีมนุษยธรรม แล้วแนวแปซิฟิกมีนายพลที่มีมนุษยธรรมแบบรอมเมิลทั้งสัมพันธมิตรและญี่ปุ่นไหมครับ

คือผมสงสัยอ่ะครับทั้งที่ประเทศอเมริกาเป็นประเทศ สงครามเป็นประเทศท้ายๆแต่ทำไม นายพลของอเมริกาถึงเป็นผู้นำผู้บัญชา สูงสุดในกองทัพสัมพันธมิตร ทั้งในยุโรปแล้วก็เอเชียเลย แล้วทำไมพอผมศึกษาประวัติศาสตร์ช่วง

โดยทั้งสองฝ่ายมีกำลังพล เทคโนโลยีและอาวุธยุทโธปกรณ์เท่าที่มีอยู่ ณ ปัจจุบัน คิดว่ายุทธวิธีการรบของเราจะเปลี่ยนไปจากอดีตไหม ส่วนตัวคิดว่าเราน่าจะยึดเนิน 1428 คืนได้ไม่ยาก ภายในเวลาไม่เกินหนึ่งอาทิตย์ เ

อยากทราบครับ

อยากทราบครับ