ถ้าสมมติ หุ้นมีกำไรเติบโตสม่ำเสมอ ปีละ 5 - 10% แม้ในช่วงวิกฤติหรือเศรษฐกิจไม่ดีก็สามารถรักษาอัตราการเติบโตได้ แต่ในขณะเดียวกัน บริษัทนั้นกลับมี ROE ต่ำ อยู่ที่ประมาณ 10% ในมุมมองแต่ละคนคิดเห็นอย่างไรบ้างครับ  ถ้าจะเป็นการลงทุนระยะยาว ถือตลอดไป ก็ค่อนข้างสบายใจว่ากำไรจะเติบโตเรื่อย ๆ ไม่หวือหวา แต่ในแง่ความคุ้มค่าของเงินทุน จะไม่ค่อยดีตรงที่ใช้เงินทุนของผู้ถือหุ้นสร้างผลตอบแทนได้ไม่มากนะครับ

อย่างนี้ควรจะให้น้ำหนัก อย่างไหนมากกว่ากันครับ ระหว่าง ROE ที่ควรจะมีค่าเยอะ ๆ กับ EPS ที่โตตลอดอย่างสม่ำเสมอครับ
ปล. ผมขอข้ามคำตอบที่ให้หาหุ้นที่มี ROE เยอะ ๆ และก็มี EPS โตตลอดนะครับ เพราะคิดว่าทุกคนพยายามหาอยู่แล้วครับ ครั้งนี้ที่ถามคือสงสัยว่าแต่ละคนให้น้ำหนักกับอะไรมากกว่ากันนะครับ
ขอบคุณครับ