สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 8
เรื่องศาล พอยกเรื่องศาลจะมีความผิดหรือไม่กรณีตัดสินผิดพลาด
ก็จะต้องออกมาบอกว่า ศาลตัดสินด้วยพยานหลักฐานและประมวลกฎหมาย
ประมาณว่าข้อมูลมาอย่างนี้ศาลก็ต้องตัดสินอย่างนี้ ดังนั้นโดยระบบศาลไม่เคยมีความผิด (ถ้าไม่ได้ทุจริต)
ฟังดูเหมือนไม่ต้องใช้ความคิดมากนักก็ได้
แต่พอกระทู้นี้บอกว่างั้นก็เอา AI มาแทนศาลได้สิ
ก็จะต้องมีคนมาบอกว่าการตัดสินคดีต้องใช้วิจารณญาณด้วย
ซึ่งถ้าศาลจำเป็นต้องใช้วิจารณญาณในการตัดสินคดีซึ่งจะทำผลการตัดสินขึ้นกับความเห็นของศาล
ผมว่าศาลก็ควรจะต้องรับผิดในกรณีตัดสินผิดพลาดได้
ก็จะต้องออกมาบอกว่า ศาลตัดสินด้วยพยานหลักฐานและประมวลกฎหมาย
ประมาณว่าข้อมูลมาอย่างนี้ศาลก็ต้องตัดสินอย่างนี้ ดังนั้นโดยระบบศาลไม่เคยมีความผิด (ถ้าไม่ได้ทุจริต)
ฟังดูเหมือนไม่ต้องใช้ความคิดมากนักก็ได้
แต่พอกระทู้นี้บอกว่างั้นก็เอา AI มาแทนศาลได้สิ
ก็จะต้องมีคนมาบอกว่าการตัดสินคดีต้องใช้วิจารณญาณด้วย
ซึ่งถ้าศาลจำเป็นต้องใช้วิจารณญาณในการตัดสินคดีซึ่งจะทำผลการตัดสินขึ้นกับความเห็นของศาล
ผมว่าศาลก็ควรจะต้องรับผิดในกรณีตัดสินผิดพลาดได้
สมาชิกหมายเลข 2660278 ถูกใจ, dolwaya ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1350301 ถูกใจ, Claymore ถูกใจ, lirpa ถูกใจ, Agent Molder ถูกใจ, Sial ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
เมื่อ AI ถูกพัฒนาจนใช้กันแพร่หลาย คิดว่าเราน่าจะมีอาชีพเฉพาะทางอะไรที่ควรถูกแทนที่ด้วย AI ?
เชิงการทหาร ก็เพิ่งมีข่าวใช้ AI จำลองขับเครื่องบินสู้กับนักบินเลย
ทางการเงิน หลายๆ กองทุนก็เอา AI มาช่วยเทรดแล้ว
ทีนี้เมื่อ AI ถูกพัฒนาจนใช้กันแพร่หลาย คิดว่าน่าจะมีอาชีพเฉพาะทางอะไรที่ควรถูกแทนที่ด้วย AI ?
ผมคิดว่า "ผู้พิพากษา" นะ
เพราะกระบวนการยุติธรรมบ้านเรา (ระบบกล่าวหา) ผู้พิพากษาจะทำการพิจารณาตามพยานหลักฐานที่ยื่นต่อศาล
ดังนั้น ถ้าเรา train AI ให้รู้จักกฏหมายทุกมาตรา รวมถึงประมวลกฏหมายทั้งหมดที่เคยมี รวมถึงคดีเก่าๆ ทั้งหมด
AI ก็สามารถทำหน้าที่แทนผู้พิพากษาที่เป็นคนได้ทั้งหมดนะ