คนก่อเหตุเป็นถึงตำรวจ เป็นคนที่มีอำนาจ มีกฏหมายอยู่ในมือและใส่เครื่องแบบ
จับไปก็เสียเวลาเปล่าเพราะอาจจะหลุดคดี หรือไม่ถูกลงโทษอะไรเลยก็ได้
ดีไม่ดียังใช้อิทธิพลไปจัดการพยานได้อีก
มีการก่อเหตุแบบนี้มีหลายคดีที่ ตำรวจเข้าไปเกี่ยวข้อง
จับไปก็คงไม่ได้ลงโทษอะไร อาจได้ประกันตัวและหนีไปแบบหมอ
ที่หนีไปพม่า พอพม่าจับได้ยังไม่ส่งกลับไทย กลายเป็นอยู่พม่าอาจจะสบายกว่า
และคนก่อเหตุเป้นตำรวจต่อไป ประชาชนจะไปพึ่งใคร
ถ้าให้คนไทยที่อายุถึง 25 ไม่เคยมีประวัติเสียอะไร ให้พกปืนกันได้
จะดีหรือไม่ อย่างคดี นิสิต มศว.โดนแทงเด่ยวไปติดคุกไม่กี่ปีก็ออกมาแล้ว
ติดแปดรอบก็ได้ออก คนไปข่มขืนผู้หญิงหลักเกณฑ์บอกไม่ได้ออก ก็ยังได้ออกจากคุกได้ลดโทษ
ถ้าคนสุจริตมีปืน ก็ใช้ป้องกันตัวได้ ไม่ต้องมารอพึ่งตำรวจ ที่ไม่รู้จะพึ่งได้หรือไม่
แจ้งความไปก็ไม่ทำคดี โทรเรียกก็ไม่มา ถ้าเราไม่ใช่ดารา คนดัง รมต.
ตร.คงไม่รีบมาช่วยแน่นอน อย่างกระทู้สะพานพระราม7
ก็แสดงให้เห็นแล้วว่าประเทสเราไม่ปลอดภัย คนไทยชีวิตไม่มีค่า
ก็ต้องป้องกันตัวเองให้ได้ ต้องมีการฝึกใช้ปืน การป้องกันตัวเอง
ถ้า ตร.จะมารีดไถ่หรืออุ้มประชาชน ก็ยิงสู้เลยแล้วค่อยไปตัดสินกันต่อในศาล.
ถ้าคนบริสุทธิ์ป้องกันตัวเองได้โจรจะไม่กล้าลงมือ เป็นแบบนั้นได้มั้ย
เพราะไม่รู้ว่าใครพกปืนบ้าง. พกได้แต่ห้ามพกให้เห็นต้องเก็บมิดชิด แต่พร้อมใช้งาน
เพราะเราจะพึงตำรวจอย่างเดียวไม่ได้ หรือตำรวจพึงไม่ได้ก็ไม่รู้
ถ้าเราเอางบประมาณจ้างตำรวจลดลงเป็นขายปืนให้ประชาชนในราคาถูกไว้ป้องกันตัวแทน
จะดีกว่าหรือไม่ เงินเดือนตำรวจ 1 คน ตีเอาว่าปีละ 250000
ได้เป็นปืน 25000 บาท 10 กระบอกแต่ถ้าคนซื้อเรามีเงินอุดหนุนให้
คือเราลดเงินที่เสียไปกับการจ้างตำรวจ เป็นให้ประชาชนเป็นตำรวจแทนเอง
หายไป 1 แต่มีประชาชนติดอาวุธเพิ่ม 20 คน
10 ก็ได้ 200
100 ก็ได้ 2000 คน
คดีฆ่าสาวทอม ซึ่งมีกลุ่มตำรวจเข้าไปเกี่ยวข้องและน่าจะฆ่าฝังปูนด้วย จะจับทำไมในเมื่อคนส่วนใหญ่คิดว่าคงทำอะไรไม่ได้เช่นเคย
จับไปก็เสียเวลาเปล่าเพราะอาจจะหลุดคดี หรือไม่ถูกลงโทษอะไรเลยก็ได้
ดีไม่ดียังใช้อิทธิพลไปจัดการพยานได้อีก
มีการก่อเหตุแบบนี้มีหลายคดีที่ ตำรวจเข้าไปเกี่ยวข้อง
จับไปก็คงไม่ได้ลงโทษอะไร อาจได้ประกันตัวและหนีไปแบบหมอ
ที่หนีไปพม่า พอพม่าจับได้ยังไม่ส่งกลับไทย กลายเป็นอยู่พม่าอาจจะสบายกว่า
และคนก่อเหตุเป้นตำรวจต่อไป ประชาชนจะไปพึ่งใคร
ถ้าให้คนไทยที่อายุถึง 25 ไม่เคยมีประวัติเสียอะไร ให้พกปืนกันได้
จะดีหรือไม่ อย่างคดี นิสิต มศว.โดนแทงเด่ยวไปติดคุกไม่กี่ปีก็ออกมาแล้ว
ติดแปดรอบก็ได้ออก คนไปข่มขืนผู้หญิงหลักเกณฑ์บอกไม่ได้ออก ก็ยังได้ออกจากคุกได้ลดโทษ
ถ้าคนสุจริตมีปืน ก็ใช้ป้องกันตัวได้ ไม่ต้องมารอพึ่งตำรวจ ที่ไม่รู้จะพึ่งได้หรือไม่
แจ้งความไปก็ไม่ทำคดี โทรเรียกก็ไม่มา ถ้าเราไม่ใช่ดารา คนดัง รมต.
ตร.คงไม่รีบมาช่วยแน่นอน อย่างกระทู้สะพานพระราม7
ก็แสดงให้เห็นแล้วว่าประเทสเราไม่ปลอดภัย คนไทยชีวิตไม่มีค่า
ก็ต้องป้องกันตัวเองให้ได้ ต้องมีการฝึกใช้ปืน การป้องกันตัวเอง
ถ้า ตร.จะมารีดไถ่หรืออุ้มประชาชน ก็ยิงสู้เลยแล้วค่อยไปตัดสินกันต่อในศาล.
ถ้าคนบริสุทธิ์ป้องกันตัวเองได้โจรจะไม่กล้าลงมือ เป็นแบบนั้นได้มั้ย
เพราะไม่รู้ว่าใครพกปืนบ้าง. พกได้แต่ห้ามพกให้เห็นต้องเก็บมิดชิด แต่พร้อมใช้งาน
เพราะเราจะพึงตำรวจอย่างเดียวไม่ได้ หรือตำรวจพึงไม่ได้ก็ไม่รู้
ถ้าเราเอางบประมาณจ้างตำรวจลดลงเป็นขายปืนให้ประชาชนในราคาถูกไว้ป้องกันตัวแทน
จะดีกว่าหรือไม่ เงินเดือนตำรวจ 1 คน ตีเอาว่าปีละ 250000
ได้เป็นปืน 25000 บาท 10 กระบอกแต่ถ้าคนซื้อเรามีเงินอุดหนุนให้
คือเราลดเงินที่เสียไปกับการจ้างตำรวจ เป็นให้ประชาชนเป็นตำรวจแทนเอง
หายไป 1 แต่มีประชาชนติดอาวุธเพิ่ม 20 คน
10 ก็ได้ 200
100 ก็ได้ 2000 คน