คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 6
raw = ข้อมูลดิบๆ (raw data) ที่ไม่มีภาพ
jpg = ข้อมูลดิบๆ -> แปลงเป็นพิกเซลภาพ -> ใส่สี, ปรับแต่งภาพ -> ทิ้งข้อมูลบางส่วน -> ย่อขนาดไฟล์
raw ข้อมูลเยอะมาก
โปรแกรมดูภาพหลายๆโปรแกรม จะทำการแปลงข้อมูลทั้งไฟล์ -> พิกเซลที่แสดงบนจอ อย่างคร่าวๆ
ขั้นตอน ใส่สี, ปรับแต่งภาพ จะใช้ "สูตรสำเร็จ" ที่คนส่วนใหญ่ชอบ เข้าไป
ภาพโดยรวมจึงดูค่อนข้างดี
พอซูมเข้าไป เพื่อดูภาพขยายๆ
โปรแกรมจะดึง ข้อมูลเฉพาะส่วนนั้นๆ (ซึ่งยังอยู่ครบ ไม่โดนทิ้ง) มาทำการแปลง
ทั้งนี้ทั้ง เพื่อให้การแสดงผลจากไฟล์ raw รวดเร็ว
เพราะขืนทำเต็มขั้นตอน .. เอาข้อมูลดิบๆทั้งหมด -> แปลงเป็นพิกเซลภาพทั้งหมด -> ใส่สี, ปรับแต่งภาพทุกพิกเซล
ได้ช้าอืดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด แบบไม่มีใครซื้อโปรแกรมมาใช้แน่ๆ
สังเกตุได้เลยว่า ตอนเราแปลงข้อมูลไฟล์ raw ทั้งหมด -> ไฟล์ภาพ (เพื่อเซฟ)
จะใช้เวลานานมากกว่าจะเสร็จ
jpg = ข้อมูลดิบๆ -> แปลงเป็นพิกเซลภาพ -> ใส่สี, ปรับแต่งภาพ -> ทิ้งข้อมูลบางส่วน -> ย่อขนาดไฟล์
raw ข้อมูลเยอะมาก
โปรแกรมดูภาพหลายๆโปรแกรม จะทำการแปลงข้อมูลทั้งไฟล์ -> พิกเซลที่แสดงบนจอ อย่างคร่าวๆ
ขั้นตอน ใส่สี, ปรับแต่งภาพ จะใช้ "สูตรสำเร็จ" ที่คนส่วนใหญ่ชอบ เข้าไป
ภาพโดยรวมจึงดูค่อนข้างดี
พอซูมเข้าไป เพื่อดูภาพขยายๆ
โปรแกรมจะดึง ข้อมูลเฉพาะส่วนนั้นๆ (ซึ่งยังอยู่ครบ ไม่โดนทิ้ง) มาทำการแปลง
ทั้งนี้ทั้ง เพื่อให้การแสดงผลจากไฟล์ raw รวดเร็ว
เพราะขืนทำเต็มขั้นตอน .. เอาข้อมูลดิบๆทั้งหมด -> แปลงเป็นพิกเซลภาพทั้งหมด -> ใส่สี, ปรับแต่งภาพทุกพิกเซล
ได้ช้าอืดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด แบบไม่มีใครซื้อโปรแกรมมาใช้แน่ๆ
สังเกตุได้เลยว่า ตอนเราแปลงข้อมูลไฟล์ raw ทั้งหมด -> ไฟล์ภาพ (เพื่อเซฟ)
จะใช้เวลานานมากกว่าจะเสร็จ
แสดงความคิดเห็น
ทำอย่างไรภาพ jpg จึงจะคมชัดใกล้เคียงภาพ raw?
เวลาถ่ายภาพ raw มาดูในเครื่องภาพคมชัดไปทุกจุดเห็นรายละเอียดดีแต่ถ้าแปลงไฟล์เป็น jpg ภาพจะออกมัวๆและสีก็ดูตุ่นๆไม่สดเหมือน raw เลยครับ ไม่ทราบต้องตั้งค่าอะไรก่อนแปลงหรือเปล่าครับ
เข้าใจนะครับว่าคุณภาพ jpg ไม่เทียบเท่า raw แต่เห็นคนอื่นเขาลงภาพ jpg ก็คมชัดดีทั้งใกล้และไกล จะว่าเขาปรับแต่ง sharpness ก็ไม่น่าใช่ ยกตัวอย่างกระทู้นี้ ขออนุญาติเจ้าของกระทู้นะครับ https://ppantip.com/topic/34722865 โดยเฉพาะรูปในความเห็นที่ 145 มันคมชัดในจุดไกลๆด้วย
ขอบคุณล่วงหน้าครับ