คือเราเห็นคนกลัวทรัมป์ มากกก เราเลยไปนั่งค้นๆว่า ไอ้ที่ว่าเหยียดเพศเอย เหยียดผิวเอย อะไรนี่ มันขนาดไหน ย้ำนะ เราอยู่ไทย ไม่มีความรู้อะไรมาก แต่ก็เสิร์ชหาแบบบ้านๆ ไม่รู้ภายในเค้ามีอะไรอีกรึเปล่า ขอยกสองประเด็นนะ เพราะเราจะไม่ได้พยายามดูว่าทรัมป์ดี แต่เราจะพยายามดูว่า นางแย่ขนาดนั้นมั้ย
IMMIGRATION
เราดู speech เขาเต็มๆเลย
เขาขึ้นเลยนะว่า ILLEGAL IMMIGRANT แล้วเขาก็ยังบอกเลยว่า คนดีๆก็มี แล้วก็ร่ายนโยบาย ใช่ บางอันมันดูทำยาก แต่เขาก็ไม่ได้กีดกัน เขาบอกว่า จะผลักดันกฏหมายเรื่องคนอพยพ ให้มันโอเค คือ พูดง่ายๆ จะสกรีนคนเข้าประเทศอ่ะ มันก็ไม่ผิดป่ะ คือไม่ใช่อ้ารับหมด แล้วมีบางส่วนมาก่อปัญหา นางบอกว่าจะร่วมมือกับเม็กซิโก แล้วมันจะวินวินกับทั้งสองฝ่าย
แล้วที่ฮานะ มีคนตัดคำพูดทรัมป์ว่า They (Mexico ) sent rapist ที่เขาโดนถล่ม ทั้งๆที่ต้นสปีช เขาพูดแล้วว่า ไม่ใช่ทุกคนที่เข้ามาอย่างผิดกฏหมาย จะประสบความสำเร็จ ทรัมป์แค่พูดถึงปัญหาอาชญากรรม ที่เกิดขึ้นจากคนพวกนี้ บอกว่าการปล่อยให้เข้ามาง่ายๆ และใจดี มีผลยังไง ยกตัวอย่างเคส ผู้หญิงโดนข่มขืน โดนฆ่าบ้าง เขาพูดว่าดังนั้น เราในฐานะเจ้าบ้าน ควรมีสิทธิเลือกคนที่จะเข้ามา join กับเรา แล้วนางก็เสริมว่า แบบนี้ จะเป็นผลดีกัยชนชั้นแรงงาน ที่มีเชื้อสาย african american และ latino ด้วย แต่บางตอนเข้าใจได้นะ มันดูโหดไปหน่อยเพราะทรัมป์บอกจะ strict มาก โดยเฉพาะคนจากซีเรีย (ที่ตอนนี้ ยุโรป ยังหนักใจเลยใช่ป่ะ ) แต่มันก็แบบ พอเข้าใจได้ป่ะ ไม่ได้ดูปีศาจขนาดนั้น เพราะเอาตรงๆ มันก็มีปัญหาจริง
แต่เราเข้าใจว่า บางคนมองว่ามันไร้มนุษยธรรม เพราะเมกาคอนเซปต์เค้าคือ ทุกคนมีสิทธิเสรีภาพ แต่ตัดกลับมาที่ความเป็นจริง ถ้ามันไม่คอนโทรลให้เป็นไปตามกฏหมาย มันก็ยุ่งได้ใช่มะ คือแบบ มันก็มีเหตุผลของมันอ่ะ ที่ควรกลัวคือถ้าทรัมป์ออกมาพูดว่าเชื้อชาติที่มีปัญหา และไม่สมควรอยู๋ (คือไม่สนประวัติเลย แก ออกไป )อะไรอย่างนี้อ่ะ
เราว่ามันแอบเบี่ยงประเด็นนะ ที่คนหลายคนบอกว่าแสดงว่าสุดท้ายต้องเลือกปากท้องไว้ก่อน คือการจัดระเบียบ กับการจำกัดสิทธิเสรีภาพมันน่าจะคนละอันนะ มันอาจจะฟังดูไม่สวยหรู แต่ถ้ามันช่วยให้ปัญหาที่เกิดจากการที่ เวลาคนเข้ามาผิดกฏหมายเอาผิดไม่ได้เพราะไม่มีข้อมูล ถ้าคุณหวังดี ประพฤติดี เค้าก็เปิดให้เข้ามาอย่างถูกฏหมายได้ง่ายขึ้น เพราะนางบอกว่าจะผลักดันกฎหมายอันนี้ ก็น่าจะวินๆ เหมือนการตรวจคนเข้าบ้านอย่างเข้มงวด แต่ถ้าเข้ามาแล้วก็ไม่สร้างปัญหา คนในบ้านก็อยู๋อย่างสงบสุข เค้าไม่ได้กันว่าห้ามเข้า แต่เค้าเช็คให้แน่ใจว่าเราจะไปทำประโยชน์ให้บ้านเค้ารึเปล่า
GAY MARRIAGE
อันนี้ทรัมป์พูดประมาณว่า อยากให้กฏหมายผ่านการเห็นชอบในแต่ละรัฐ โดยให้โหวต ถือทำตามกระบวนการของรัฐเองมากกว่า ทีนี้ตอนปลายนักข่าวสรุปว่า ถ้าเป็น ปธน จะเข้ามาจัดการเรื่องนี้ใช่มั้ย ทรัมป์บอกใช่ (คือไม่ได้ต้าน แต่เห็นต่างเรื่องกระบวนการนำมาสู๋กฏหมาย ) ทรัมป์โดนตัดตอนทายไปอยู่ในรวมวิดีโอที่ว่าทรัมป์อ่ะ เพราะมันเหมือนกับว่า ถ้าเขาเข้ามา นางจะจัดการเรื่องนี้ (ทำให้คนคิดว่านางจะแบน ไรงี้ )
อันนี้ทรัมป์ก็พูดเหมือนกัน ว่าอยากให้ผ่านแต่ละรัฐในกระบวนการร่าง แล้วก็เสริมว่า ไม่ได้แคร์ เรื่องนี้เท่าไหร่ เขาสนเรื่องการจ้างงานมากกว่า
อันนี้คนสนับสนุนเขา ที่เป็นเกย์ บอกว่า ตอนนี้เรามาเถียงกันเรื่อง ใครจะใช้ห้องน้ำอะไร (เรื่องเพศอ่ะค่ะ ) ทำให้มันเบี่ยงไปจากประเด็นสำคัญที่ประเทศเราเผชิญอยู่ (น่าจะหมายถึงเรื่องเศรษฐกิจ) อันนี้เราก็แอบเห็นด้วยนะ 55555
อันนี้เป็นอีกวิดีโอที่ตัดๆเอาว่าทรัมป์แย่ๆมีโมเม้นท์อะไรบ้าง แล้วก็มีคนไปคอมเมนต์ว่า มัน racist ตรงไหน เช่นการไล่นักข่าวที่ถามแทรกระหว่างนางพูดกับอีกคน นางบอกว่า excuse me , sit down . you wern't called
อันนี้ พอนักข่าวคนนั้น พอได้เทริ์นเค้าถาม แล้วนักข่าวคนนั้นเป็นเชื้อสายเม็กซิกัน แล้วทรัมป์ก็ออกมาตั้งข้อสงสัยเรื่อง immigration ของทรัมป์ เรื่องการที่เด็กของผู้อพยพ เกิดมาแล้วได้สัญชาติอเมริกัน อันนี้ทรัมป์บอกว่า เวลาแม่เด็กท้อง แล้วข้ามมาอเมริกาวันเดียว แล้วคลอด เด็กคนนั้นก็ต้องอยู่มนความดูแลตลอดไปงั้นหรอ แล้วก็เถียงๆกันในประเด็นอื่นๆ เราว่าทรัมป์ก็อดทดพอสมควรนะ แล้วนักข่าวก็ ไม่ย่อยๆอ่ะ พยายามบอกว่าทรัมป์ไม่ตอบคำถาม แต่ก็เปลี่ยนไปเรื่อยๆ 55 ทรัมป์ก็พยายามสรุปว่า ถ้าเราการจัดการที่ดี พวกดีๆก็จะกลับมาเอง เหมือนนักข่าวไม่หยุดมั้ง นางเลยให้มีคนมาพาออกไป สังเกตนะ นักข่าวที่สนำเสนอบอกว่า โดนัลทรัมป์ไล่กลับ eurovision (สำนักงานข่าว) เหมือนพูดว่าไล่กลับไป เม็กซิโก ประเด็นเลยเหมือนทรัมป์ นะ แต่เราว่านักข่าวคนนั้นก็ขัด เพราะทรัมป์เรียกคนอื่นตอบอยู๋ อันนี้ก็พิจารณาตามความเห็นได้เลยค่ะ
สุดท้าย ที่หลายๆคนมองว่าตีกันอยู๋ เริ่มมีการเหยียดชัดเจนเพราะทรัมป์เป็น สรุป มีการแอบอ้างด้วย เด็กหญิงที่บอกว่าตัวเองโดนดึงฮิจาบ เรื่องผลตามหลังเราว่ามันก็ต้องแยกนะ เพราะเรื่องนี้ก็อยู่คู่คนเมกามาช้านาน
http://redstatewatcher.com/article.asp?id=48559
เราไม่ได้นำเสนอทั้งหมดนะ เพราะเราไม่ได้ต้องการมางัดว่าทรัมป์ดีหรืออะไร เพียงแต่เรารู้สึกว่า ทรัมป์ ก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้นป่ะ แต่นางพลาดที่เวลาหาเสียง ท่าทาง คำพูดบางอันที่แบบ บางทีมาบอกที่หลังว่าล้อเล่น แต่ผู้นำมันต้องมีมาดไง แล้วบางครั้ง ไอ้ที่ตัดๆมาพอไปดูอันเต็ม มันโดนเบือนอ่ะ คือมันไม่ได้ตัดต่อ แต่มันชักนำไปสู่ภาพลักษณืที่โคตรโหดร้ายกว่าที่ตัวจริงอาจจะเป็น ไม่ได้ว่าตัวจริงดีนะ 555
แต่พ้อยท์ที่เราจะสื่อก็คือ เหมือนทุกคนเอาเรื่องนี้มายี้ ทั้งๆที่ก็มีหลายคนในยูทูปพูดประมาณว่า ก็พยายามหาอันที่มันแย่ๆจริงๆ (แน่นอน มีคนอัดคลิปที่ทรัมป์พูดถึงสัดส่วนของผู้หญิงในรถโดยสารส่วนตัว ว่าเป็น sexist แต่ก็มีคนมาบอกว่า ถ้าเป็น ผช อยู๋กับ ผช เรื่องการพูดแบบนี้ก็มีได้ แต่ไม่ใช่ว่าเป็นเรื่องที่ดีนะ )
แล้วก็ที่ทรัมป์บอกว่าลูกสาวตัวเองสวยมาก ถ้าไม่ได้เป็นพ่อก็คงจีบไปแล้ว เราก็ว่ามันอาจดูทะ
ๆ แต่มันก็อาจเป็นคำชมก็ได้นะ คือเรื่องพวกนี้มันลอยอ่ะ
ทุกคนเอามาบดบังประเด็นที่คนเลือกทรัมป์ เพราะต้องการการเปลี่ยนแปลง และทรัมป์ชัดเจนเรื่องเศรษฐกิจว่านางมุ่งมาก ไปเป็นประเด็นว่า นี่ไง ธาตุแท้คนอเมริกัน ประชาธิปไตยพังทลาย คนเลือกคนแบบนี้มาเป็นได้ไง บลาๆ คือเหมือนพอทรัมป์เข้ามาแล้วจะจัดการแบนโนนนี่นั่นโดยไร้เหตุผล ทั้งๆที่พอเราไปดู ก็ไม่ได้ขนาดนั้น มันก็มีส่วนจากสื่อบิดด้วย แล้วที่ฮากว่าคือ แปลว่าพวกคุณไม่ไว้ใจสภา หรือง่ายๆนะ CIA ด้วยหรอ คือถ้ามันจะปีศาจขนาดนั้นตอนที่เป็น ปธน จริงๆ นโยบายที่จะส่งผลกับคนส่วนมาก ยังไงก็ไม่น่าผ่าน ที่ฮานะ ทรัมป์แสดงจุดยืนมาตลอดว่านางไม่สนพวกนี้ นางสนการจ้างงาน แต่ใช่ นางดูห่ามๆ นางก็ไม่ใช่ประวัติดี แต่ว่ากลายเป็นการลุกฮือในการที่ทรัมป์เป็นประธานนาธิบดีในประเด็นที่นางพูดว่า "ไม่ได้ใส่ใจ"
ทรัมป์ไม่ได้ประกาศซักหน่อยว่าถ้าข้าขึ้นมา เอ็งตายแน่ ข้าสนับสนุนการทำแบบนี้ๆ เพียงแต่การบิดข้อมูลบางส่วน มันทำให้ทรัมป์เป็นสัญลักษณ์ไป ง่ายต่อการโหนและสร้างสถานการณ์มาก ส่วนตัวเราว่าบางทีเอาเรื่องพวกนี้มาตบทรมัป์ มันแอบไม่แฟร์นะ ควรเอาไปตบตอนนางเป็นมากกว่า แล้วนางแบบปล่อยหรือแบบ มีการกระทำเชิงสนับสนุนการกระทำพวกนี้ จะดูสมเหตุสมผลกว่าเยอะ ตอนเกิดเหตุการณ์ยิงกราดที่บาร์เกย์ นางยังบอกว่าจะปกป้อง LGBTQ แน่นอน มันคือการหาเสียง แต่แบบ ก็นั่นไง ถ้าสนับสนุนจริง มาด่าตอนมันเกิดเหตุกาณ์จริงๆดีกว่าเยอะ เพราะถ้าทรัมป์หาเสียงโดยความหวาดกลัวของอาชญากรรมของผู้อพยพ พวกคุณก็กำลังหวาดกลัวในส่ิงที่ไม่ได้ชัดเจนเต็มเหมือนกัน คือมันจะเป็นความวุ่นวายที่ไม่ได้สร้างผลดีอะไรมากมาย และอาจจะกลายเป็นตื่นตูมไปก่อน
ส่วรเรื่อง ELECTORAL VOTE ที่หลายๆคนบอกว่า ก็เอ้า เสียงส่วนมากไม่ได้เลือก อเมริกาประกอบด้วยรัฐจ้า แต่ละรัฐกฎหมายยังไม่เหมือนกันเล้ย ดังนั้น ถ้ารัฐเล็กๆไม่มีสิทธิเสียงที่จะเปลี่ยนอะไรได้ เช่น สมมุตินะ รัฐนี้เอกการเกษตร แล้วมีนโยบายอุตามหากรรมที่อาจกระทบโดยภาพรวมของรัฐนั้น นางก็จะได้มีสิทธิค้านได้ แล้วก็นี่เป็นครั้งที่สี่มั้งที่ electoral ชนะ แต่ popular แพ้ ไม่ได้เป็นอะไรที่แปลกใหม่แต่อย่างใด เพราะไม่งั้น รัฐที่ร็สึกว่า กูไม่มีผลอะไรเลย อาจจะขอแยกตัวได้ไง เพราะเมกาไม่ได้เป็นประเทศรวมแต่แรกอยู๋แล้ว
อันนี้เราชอบมาก เราว่าฮิลลารีเล่นประเด็น feminist เรื่อง sexist เรื่อง racist (ที่ก็ไม่ได้อะไร ) มีดารามาสนับสนุน มากเกินไป ไม่ได้เชิญชวนว่าทำไมต้องเลือกชั้น แล้วคนบางคนก็ด่าคนที่เลือกทรัมป์ว่า racist หรอ sexist แน่เลย ไม่ได้ดูว่าเค้าต้องการอะไร
อันนี้เราก็ว่าพูดดีมากเหมือนกัน อันนี้ยกปัญหาในยุคโอบาม่ามา คำพูดนี้น่าสนใจ Facts and Data , They don't give a crap about your feeling .
ตอนนี้ ความกดดันอยู่ที่ทรัมป์ ทั้งโดยหน้าที่ และความไม่จำเป็น ทรัมป์จะออกมาชี้แจงยังไง เราว่าทรัมป์เคยพยายามชี้แจงอยู่นะ ให้คนพวกนี้สงบ และที่สำคัญ เรื่องเศรษฐกิจกับงาน ทรัมป์ก็ต้องทำให้ได้ เพราะไม่งั้นนางก็เละคือกัน เพียงแต่มันจะเป็นผลดีกับคนอเมริกา เพราะแปลว่าคนจะจับตามอง แลพทรัมป์ต้องทำให้ดีให้ได้ ผลมันอาจจะออกมาดีก็ได้ แต่ต้องหลังจากที่นาผ่านอันนี้ไแได้นะ ฮิลลารีก็ทิ้งระเบิดไว้เลย ยอมรับความพ่ายแพ้ แต่ให้กำลังใจเด็ฏๆ และผู้หฯิงว่า คุณต้องทำตามความฝันให้ได้นะ (เหมือนพยายามว่า เราต้องโชว์พลังของเรานะ ) ทั้งๆที่ป้าคะ เราว่าเรื่องเหยียดเพศไม่น่าใช่ประเด็นที่ป้าไม่ได้ เหมือนที่ผู้ชายพูดในวิดีโอ แต่มันคือสิ่งที่ป้าทำในอดีต และการที่ตอนนี้พรรคที่ป้าอยู่ทำให้ สหรัฐต้องติดหนี้สาธารณะเพิ่มขึ้น แต่เราว่าเก่งนะ พูดลงให้คนสนับสนุนนางกรี๊ด มีพลัง ว่าเฮ้ย ต่อไปโตขึ้นนางมารร้ายหัวสมัยเก่า จะต้องทำอะไรเราไม่ได้ เล่นประเด็นที่นางได้เปรียบจนถึงที่สุด เป็นส่วนหน่ึ่งของการแสดงให้เห็นว่า เก๋าเกมส์ มันดียังไง ซึ่งคนที่สนับสนุนนาง เราว่าดีนะ
เพียงแต่อาจจะมัวไปหลงประเด็นเรื่องนี้มากไป จนลุกฮือขึ้นมาผิดเวลานิดส นึง รอให้มันแย่มาก จริงๆ แล้วลุกมาดีกว่า เพราะว่ายังไงสภาคงไม่ได้ผ่านง่ายๆ นะ ยิ่งคนว่าๆๆ แบบนี้ ทรัมป์ยิ่งต้องพิสูจน์ตัวเองให้ได้ หรือถ้าไม่ได้ ก็เละไปเลย 555
ทั้งนี้ เป็นตัวอย่างที่ดีมากให้กับเราเรื่องสงคราม social เพราะต่อไปใครจะชนะ การข่าวนี่แหละสุดๆ เราก็วิเคราะห์จากวงนอก ที่ไม่มีผลอะไรกับเค้าเลยนะ แต่เป็นเคสที่เราควรศึกษา และนำมาเตือนตัวเราเอง ว่าจะทำยังไงกับการอยู๋ในยุคที่ข่าวเยอะมากกกกก
เรากลัว ทรัมป์ เกินจริงไปรึเปล่า + ประเด็น electoral vote ด้วย สหรัฐประกอบด้วยรัฐนะไม่ใช่คนอย่างเดียว
IMMIGRATION
เราดู speech เขาเต็มๆเลย
เขาขึ้นเลยนะว่า ILLEGAL IMMIGRANT แล้วเขาก็ยังบอกเลยว่า คนดีๆก็มี แล้วก็ร่ายนโยบาย ใช่ บางอันมันดูทำยาก แต่เขาก็ไม่ได้กีดกัน เขาบอกว่า จะผลักดันกฏหมายเรื่องคนอพยพ ให้มันโอเค คือ พูดง่ายๆ จะสกรีนคนเข้าประเทศอ่ะ มันก็ไม่ผิดป่ะ คือไม่ใช่อ้ารับหมด แล้วมีบางส่วนมาก่อปัญหา นางบอกว่าจะร่วมมือกับเม็กซิโก แล้วมันจะวินวินกับทั้งสองฝ่าย
แล้วที่ฮานะ มีคนตัดคำพูดทรัมป์ว่า They (Mexico ) sent rapist ที่เขาโดนถล่ม ทั้งๆที่ต้นสปีช เขาพูดแล้วว่า ไม่ใช่ทุกคนที่เข้ามาอย่างผิดกฏหมาย จะประสบความสำเร็จ ทรัมป์แค่พูดถึงปัญหาอาชญากรรม ที่เกิดขึ้นจากคนพวกนี้ บอกว่าการปล่อยให้เข้ามาง่ายๆ และใจดี มีผลยังไง ยกตัวอย่างเคส ผู้หญิงโดนข่มขืน โดนฆ่าบ้าง เขาพูดว่าดังนั้น เราในฐานะเจ้าบ้าน ควรมีสิทธิเลือกคนที่จะเข้ามา join กับเรา แล้วนางก็เสริมว่า แบบนี้ จะเป็นผลดีกัยชนชั้นแรงงาน ที่มีเชื้อสาย african american และ latino ด้วย แต่บางตอนเข้าใจได้นะ มันดูโหดไปหน่อยเพราะทรัมป์บอกจะ strict มาก โดยเฉพาะคนจากซีเรีย (ที่ตอนนี้ ยุโรป ยังหนักใจเลยใช่ป่ะ ) แต่มันก็แบบ พอเข้าใจได้ป่ะ ไม่ได้ดูปีศาจขนาดนั้น เพราะเอาตรงๆ มันก็มีปัญหาจริง
แต่เราเข้าใจว่า บางคนมองว่ามันไร้มนุษยธรรม เพราะเมกาคอนเซปต์เค้าคือ ทุกคนมีสิทธิเสรีภาพ แต่ตัดกลับมาที่ความเป็นจริง ถ้ามันไม่คอนโทรลให้เป็นไปตามกฏหมาย มันก็ยุ่งได้ใช่มะ คือแบบ มันก็มีเหตุผลของมันอ่ะ ที่ควรกลัวคือถ้าทรัมป์ออกมาพูดว่าเชื้อชาติที่มีปัญหา และไม่สมควรอยู๋ (คือไม่สนประวัติเลย แก ออกไป )อะไรอย่างนี้อ่ะ
เราว่ามันแอบเบี่ยงประเด็นนะ ที่คนหลายคนบอกว่าแสดงว่าสุดท้ายต้องเลือกปากท้องไว้ก่อน คือการจัดระเบียบ กับการจำกัดสิทธิเสรีภาพมันน่าจะคนละอันนะ มันอาจจะฟังดูไม่สวยหรู แต่ถ้ามันช่วยให้ปัญหาที่เกิดจากการที่ เวลาคนเข้ามาผิดกฏหมายเอาผิดไม่ได้เพราะไม่มีข้อมูล ถ้าคุณหวังดี ประพฤติดี เค้าก็เปิดให้เข้ามาอย่างถูกฏหมายได้ง่ายขึ้น เพราะนางบอกว่าจะผลักดันกฎหมายอันนี้ ก็น่าจะวินๆ เหมือนการตรวจคนเข้าบ้านอย่างเข้มงวด แต่ถ้าเข้ามาแล้วก็ไม่สร้างปัญหา คนในบ้านก็อยู๋อย่างสงบสุข เค้าไม่ได้กันว่าห้ามเข้า แต่เค้าเช็คให้แน่ใจว่าเราจะไปทำประโยชน์ให้บ้านเค้ารึเปล่า
GAY MARRIAGE
อันนี้ทรัมป์พูดประมาณว่า อยากให้กฏหมายผ่านการเห็นชอบในแต่ละรัฐ โดยให้โหวต ถือทำตามกระบวนการของรัฐเองมากกว่า ทีนี้ตอนปลายนักข่าวสรุปว่า ถ้าเป็น ปธน จะเข้ามาจัดการเรื่องนี้ใช่มั้ย ทรัมป์บอกใช่ (คือไม่ได้ต้าน แต่เห็นต่างเรื่องกระบวนการนำมาสู๋กฏหมาย ) ทรัมป์โดนตัดตอนทายไปอยู่ในรวมวิดีโอที่ว่าทรัมป์อ่ะ เพราะมันเหมือนกับว่า ถ้าเขาเข้ามา นางจะจัดการเรื่องนี้ (ทำให้คนคิดว่านางจะแบน ไรงี้ )
อันนี้ทรัมป์ก็พูดเหมือนกัน ว่าอยากให้ผ่านแต่ละรัฐในกระบวนการร่าง แล้วก็เสริมว่า ไม่ได้แคร์ เรื่องนี้เท่าไหร่ เขาสนเรื่องการจ้างงานมากกว่า
อันนี้คนสนับสนุนเขา ที่เป็นเกย์ บอกว่า ตอนนี้เรามาเถียงกันเรื่อง ใครจะใช้ห้องน้ำอะไร (เรื่องเพศอ่ะค่ะ ) ทำให้มันเบี่ยงไปจากประเด็นสำคัญที่ประเทศเราเผชิญอยู่ (น่าจะหมายถึงเรื่องเศรษฐกิจ) อันนี้เราก็แอบเห็นด้วยนะ 55555
อันนี้เป็นอีกวิดีโอที่ตัดๆเอาว่าทรัมป์แย่ๆมีโมเม้นท์อะไรบ้าง แล้วก็มีคนไปคอมเมนต์ว่า มัน racist ตรงไหน เช่นการไล่นักข่าวที่ถามแทรกระหว่างนางพูดกับอีกคน นางบอกว่า excuse me , sit down . you wern't called
อันนี้ พอนักข่าวคนนั้น พอได้เทริ์นเค้าถาม แล้วนักข่าวคนนั้นเป็นเชื้อสายเม็กซิกัน แล้วทรัมป์ก็ออกมาตั้งข้อสงสัยเรื่อง immigration ของทรัมป์ เรื่องการที่เด็กของผู้อพยพ เกิดมาแล้วได้สัญชาติอเมริกัน อันนี้ทรัมป์บอกว่า เวลาแม่เด็กท้อง แล้วข้ามมาอเมริกาวันเดียว แล้วคลอด เด็กคนนั้นก็ต้องอยู่มนความดูแลตลอดไปงั้นหรอ แล้วก็เถียงๆกันในประเด็นอื่นๆ เราว่าทรัมป์ก็อดทดพอสมควรนะ แล้วนักข่าวก็ ไม่ย่อยๆอ่ะ พยายามบอกว่าทรัมป์ไม่ตอบคำถาม แต่ก็เปลี่ยนไปเรื่อยๆ 55 ทรัมป์ก็พยายามสรุปว่า ถ้าเราการจัดการที่ดี พวกดีๆก็จะกลับมาเอง เหมือนนักข่าวไม่หยุดมั้ง นางเลยให้มีคนมาพาออกไป สังเกตนะ นักข่าวที่สนำเสนอบอกว่า โดนัลทรัมป์ไล่กลับ eurovision (สำนักงานข่าว) เหมือนพูดว่าไล่กลับไป เม็กซิโก ประเด็นเลยเหมือนทรัมป์ นะ แต่เราว่านักข่าวคนนั้นก็ขัด เพราะทรัมป์เรียกคนอื่นตอบอยู๋ อันนี้ก็พิจารณาตามความเห็นได้เลยค่ะ
สุดท้าย ที่หลายๆคนมองว่าตีกันอยู๋ เริ่มมีการเหยียดชัดเจนเพราะทรัมป์เป็น สรุป มีการแอบอ้างด้วย เด็กหญิงที่บอกว่าตัวเองโดนดึงฮิจาบ เรื่องผลตามหลังเราว่ามันก็ต้องแยกนะ เพราะเรื่องนี้ก็อยู่คู่คนเมกามาช้านาน
http://redstatewatcher.com/article.asp?id=48559
เราไม่ได้นำเสนอทั้งหมดนะ เพราะเราไม่ได้ต้องการมางัดว่าทรัมป์ดีหรืออะไร เพียงแต่เรารู้สึกว่า ทรัมป์ ก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้นป่ะ แต่นางพลาดที่เวลาหาเสียง ท่าทาง คำพูดบางอันที่แบบ บางทีมาบอกที่หลังว่าล้อเล่น แต่ผู้นำมันต้องมีมาดไง แล้วบางครั้ง ไอ้ที่ตัดๆมาพอไปดูอันเต็ม มันโดนเบือนอ่ะ คือมันไม่ได้ตัดต่อ แต่มันชักนำไปสู่ภาพลักษณืที่โคตรโหดร้ายกว่าที่ตัวจริงอาจจะเป็น ไม่ได้ว่าตัวจริงดีนะ 555
แต่พ้อยท์ที่เราจะสื่อก็คือ เหมือนทุกคนเอาเรื่องนี้มายี้ ทั้งๆที่ก็มีหลายคนในยูทูปพูดประมาณว่า ก็พยายามหาอันที่มันแย่ๆจริงๆ (แน่นอน มีคนอัดคลิปที่ทรัมป์พูดถึงสัดส่วนของผู้หญิงในรถโดยสารส่วนตัว ว่าเป็น sexist แต่ก็มีคนมาบอกว่า ถ้าเป็น ผช อยู๋กับ ผช เรื่องการพูดแบบนี้ก็มีได้ แต่ไม่ใช่ว่าเป็นเรื่องที่ดีนะ )
แล้วก็ที่ทรัมป์บอกว่าลูกสาวตัวเองสวยมาก ถ้าไม่ได้เป็นพ่อก็คงจีบไปแล้ว เราก็ว่ามันอาจดูทะ
ทุกคนเอามาบดบังประเด็นที่คนเลือกทรัมป์ เพราะต้องการการเปลี่ยนแปลง และทรัมป์ชัดเจนเรื่องเศรษฐกิจว่านางมุ่งมาก ไปเป็นประเด็นว่า นี่ไง ธาตุแท้คนอเมริกัน ประชาธิปไตยพังทลาย คนเลือกคนแบบนี้มาเป็นได้ไง บลาๆ คือเหมือนพอทรัมป์เข้ามาแล้วจะจัดการแบนโนนนี่นั่นโดยไร้เหตุผล ทั้งๆที่พอเราไปดู ก็ไม่ได้ขนาดนั้น มันก็มีส่วนจากสื่อบิดด้วย แล้วที่ฮากว่าคือ แปลว่าพวกคุณไม่ไว้ใจสภา หรือง่ายๆนะ CIA ด้วยหรอ คือถ้ามันจะปีศาจขนาดนั้นตอนที่เป็น ปธน จริงๆ นโยบายที่จะส่งผลกับคนส่วนมาก ยังไงก็ไม่น่าผ่าน ที่ฮานะ ทรัมป์แสดงจุดยืนมาตลอดว่านางไม่สนพวกนี้ นางสนการจ้างงาน แต่ใช่ นางดูห่ามๆ นางก็ไม่ใช่ประวัติดี แต่ว่ากลายเป็นการลุกฮือในการที่ทรัมป์เป็นประธานนาธิบดีในประเด็นที่นางพูดว่า "ไม่ได้ใส่ใจ"
ทรัมป์ไม่ได้ประกาศซักหน่อยว่าถ้าข้าขึ้นมา เอ็งตายแน่ ข้าสนับสนุนการทำแบบนี้ๆ เพียงแต่การบิดข้อมูลบางส่วน มันทำให้ทรัมป์เป็นสัญลักษณ์ไป ง่ายต่อการโหนและสร้างสถานการณ์มาก ส่วนตัวเราว่าบางทีเอาเรื่องพวกนี้มาตบทรมัป์ มันแอบไม่แฟร์นะ ควรเอาไปตบตอนนางเป็นมากกว่า แล้วนางแบบปล่อยหรือแบบ มีการกระทำเชิงสนับสนุนการกระทำพวกนี้ จะดูสมเหตุสมผลกว่าเยอะ ตอนเกิดเหตุการณ์ยิงกราดที่บาร์เกย์ นางยังบอกว่าจะปกป้อง LGBTQ แน่นอน มันคือการหาเสียง แต่แบบ ก็นั่นไง ถ้าสนับสนุนจริง มาด่าตอนมันเกิดเหตุกาณ์จริงๆดีกว่าเยอะ เพราะถ้าทรัมป์หาเสียงโดยความหวาดกลัวของอาชญากรรมของผู้อพยพ พวกคุณก็กำลังหวาดกลัวในส่ิงที่ไม่ได้ชัดเจนเต็มเหมือนกัน คือมันจะเป็นความวุ่นวายที่ไม่ได้สร้างผลดีอะไรมากมาย และอาจจะกลายเป็นตื่นตูมไปก่อน
ส่วรเรื่อง ELECTORAL VOTE ที่หลายๆคนบอกว่า ก็เอ้า เสียงส่วนมากไม่ได้เลือก อเมริกาประกอบด้วยรัฐจ้า แต่ละรัฐกฎหมายยังไม่เหมือนกันเล้ย ดังนั้น ถ้ารัฐเล็กๆไม่มีสิทธิเสียงที่จะเปลี่ยนอะไรได้ เช่น สมมุตินะ รัฐนี้เอกการเกษตร แล้วมีนโยบายอุตามหากรรมที่อาจกระทบโดยภาพรวมของรัฐนั้น นางก็จะได้มีสิทธิค้านได้ แล้วก็นี่เป็นครั้งที่สี่มั้งที่ electoral ชนะ แต่ popular แพ้ ไม่ได้เป็นอะไรที่แปลกใหม่แต่อย่างใด เพราะไม่งั้น รัฐที่ร็สึกว่า กูไม่มีผลอะไรเลย อาจจะขอแยกตัวได้ไง เพราะเมกาไม่ได้เป็นประเทศรวมแต่แรกอยู๋แล้ว
อันนี้เราชอบมาก เราว่าฮิลลารีเล่นประเด็น feminist เรื่อง sexist เรื่อง racist (ที่ก็ไม่ได้อะไร ) มีดารามาสนับสนุน มากเกินไป ไม่ได้เชิญชวนว่าทำไมต้องเลือกชั้น แล้วคนบางคนก็ด่าคนที่เลือกทรัมป์ว่า racist หรอ sexist แน่เลย ไม่ได้ดูว่าเค้าต้องการอะไร
อันนี้เราก็ว่าพูดดีมากเหมือนกัน อันนี้ยกปัญหาในยุคโอบาม่ามา คำพูดนี้น่าสนใจ Facts and Data , They don't give a crap about your feeling .
ตอนนี้ ความกดดันอยู่ที่ทรัมป์ ทั้งโดยหน้าที่ และความไม่จำเป็น ทรัมป์จะออกมาชี้แจงยังไง เราว่าทรัมป์เคยพยายามชี้แจงอยู่นะ ให้คนพวกนี้สงบ และที่สำคัญ เรื่องเศรษฐกิจกับงาน ทรัมป์ก็ต้องทำให้ได้ เพราะไม่งั้นนางก็เละคือกัน เพียงแต่มันจะเป็นผลดีกับคนอเมริกา เพราะแปลว่าคนจะจับตามอง แลพทรัมป์ต้องทำให้ดีให้ได้ ผลมันอาจจะออกมาดีก็ได้ แต่ต้องหลังจากที่นาผ่านอันนี้ไแได้นะ ฮิลลารีก็ทิ้งระเบิดไว้เลย ยอมรับความพ่ายแพ้ แต่ให้กำลังใจเด็ฏๆ และผู้หฯิงว่า คุณต้องทำตามความฝันให้ได้นะ (เหมือนพยายามว่า เราต้องโชว์พลังของเรานะ ) ทั้งๆที่ป้าคะ เราว่าเรื่องเหยียดเพศไม่น่าใช่ประเด็นที่ป้าไม่ได้ เหมือนที่ผู้ชายพูดในวิดีโอ แต่มันคือสิ่งที่ป้าทำในอดีต และการที่ตอนนี้พรรคที่ป้าอยู่ทำให้ สหรัฐต้องติดหนี้สาธารณะเพิ่มขึ้น แต่เราว่าเก่งนะ พูดลงให้คนสนับสนุนนางกรี๊ด มีพลัง ว่าเฮ้ย ต่อไปโตขึ้นนางมารร้ายหัวสมัยเก่า จะต้องทำอะไรเราไม่ได้ เล่นประเด็นที่นางได้เปรียบจนถึงที่สุด เป็นส่วนหน่ึ่งของการแสดงให้เห็นว่า เก๋าเกมส์ มันดียังไง ซึ่งคนที่สนับสนุนนาง เราว่าดีนะ
เพียงแต่อาจจะมัวไปหลงประเด็นเรื่องนี้มากไป จนลุกฮือขึ้นมาผิดเวลานิดส นึง รอให้มันแย่มาก จริงๆ แล้วลุกมาดีกว่า เพราะว่ายังไงสภาคงไม่ได้ผ่านง่ายๆ นะ ยิ่งคนว่าๆๆ แบบนี้ ทรัมป์ยิ่งต้องพิสูจน์ตัวเองให้ได้ หรือถ้าไม่ได้ ก็เละไปเลย 555
ทั้งนี้ เป็นตัวอย่างที่ดีมากให้กับเราเรื่องสงคราม social เพราะต่อไปใครจะชนะ การข่าวนี่แหละสุดๆ เราก็วิเคราะห์จากวงนอก ที่ไม่มีผลอะไรกับเค้าเลยนะ แต่เป็นเคสที่เราควรศึกษา และนำมาเตือนตัวเราเอง ว่าจะทำยังไงกับการอยู๋ในยุคที่ข่าวเยอะมากกกกก