สลิ่มไม่ยอมตอบ เพราะตอบไม่ได้ ไม่มีความรู้ ไม่มีความคิด ไม่มีความเข้าใจพอที่จะตอบ
อย่างมาก ก็แปะข่าว ที่คนนั้นที่คนโน้นว่าเสียหาย ขาดทุนหกแสนล้านเจ็ดแสนล้านมาอ้าง
แล้วแถว่า นี่ไงความเสียหาย นี่ไงหลักฐาน ถ้าไม่เข้าใจก็ไม่พูดอะไรอีกแล้ว
เรียกว่าแปะแล้ว โพสต์สองสามคำ แล้วออกช่องม้าลอดไปทันใด
ประเด็นคือ เม็ดเงิน
ที่สลิ่มหรือพวก "คนดี" อ้าง ว่านั่นคือความเสียหาย นั่นคือการขาดุทนมโหฬาร
สลิ่มและพวกที่โจมตีโครงการจำนำข้าวจะอ้างแค่นี้
โดยไม่เคยศึกษาเรียนรู้ ทำความเข้าใจ และมองในมิติอื่น ๆ ในด้านอื่น ๆ เลยสักนิด
หรืออย่าง ป.ป.ช. อ้างงานวิจัย (ก็ ป.ป.ช. จ้างให้วิจัย "ข้อเสีย" ของโครงการ แล้วยังเอามาอ้าง)
ทั้งที่ความจริงมันไม่ควรอ้าง อ้างไม่ได้
เพราะหากวิจัยด้านดี ก็จะมีด้านดีมโหฬารเหมือนกัน วิจัยด้านใดก็ได้ด้านนั้น
ที่สำคัญ ผมว่ามันไม่ใช่เรื่องเลยที่ ป.ป.ช. จะไปจ้างใครมาวิจัยนโยบายแห่งรัฐแล้วบอกว่า ไม่ควรทำ
เพราะไม่ใช่อำนาจหน้าที่ของ ป.ป.ช.
ป.ป.ช. ควรอยู่ในขอบเขตเรื่องทุจริต เรื่องความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่
ไม่ควรแส่ในเรื่องที่ไม่ใช่หน้าที่ แล้วนำมาอ้างโมเมหาเรื่องเอาผิดกัน
ป.ป.ช. อ้างมีหนังสือเตือนตั้งแต่ ต.ค. 54 แล้วโยงว่าไม่ฟัง ปล่อยปละละเลย
ทั้งถอดถอน ทั้งฟ้องทางอาญา
ขณะที่คณะกรรมการคิดค่าเสียหาย กลับอ้างว่าคิดค่าเสียหายแค่สองฤดูกาลผลิต 55/56 56/57
ว่าคิดเฉพาะช่วงโครงการที่ ป.ป.ช. และ สตง.เตือนแล้วไม่ยอมระงับโครงการ
มันย้อนแย้งให้เห็นทันที
กรณีความเสียหาย ใครตอบได้บ้างครับว่า ความเสียหายที่ว่าคืออะไร ?
หากบอกว่าใช้งบประมาณมากมายมหาศาล ขาดทุน
แล้วมีโครงการ มีนโยบายอะไรของรัฐที่มีกำไร ที่ไม่ใชนโยบายมหาศาล ?
การอ้างเรื่องจำนวนเงินแล้วบอกว่าเสียหายดุ่ย ๆ มันไม่เข้าท่าเลยครับ
ในอีกด้าน โครงการจำนำข้าวได้สร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจแค่ไหน เพียงใด
ได้นำเม็ดเงินลงสู่ระบบเศรษบกิจ สร้างแรงหมุนเวียนในกระแส วงจรเศรษฐกิจเป็นอย่างไร
ทำให้ภาคจีดีพีเพิ่มขึ้นอันส่งผลต่อเศรษฐกิจมหภาคเพียงใด
และที่สำคัญ สร้างความเชื่อมั่นในการจับจ่ายใช้สอย กระตุ้นการบริโภคภายในขนาดไหน
เรื่องเหล่านี้ ควรนำมาคิดพิจารณาด้วย
ไม่ใช่แค่มั่วอ้างเรื่องจำนวนเงินงบประมาณเท่านั้น
รัฐบาลนั้น ไม่มีหน้าที่แสวงหากำไร แต่มีหน้าที่บริหารงบประมาณให้ได้ผลประโยชน์สูงสุดต่อประชาชนทั้งประเทศ
โครงการจำนำข้าว ใช้งบประมาณมหาศาล แต่ก็อยู่ในกรอบวินัยการเงินการคลัง ไม่ได้ทำให้สภาพการเงินการคลังกระทบ
เพราะถึงวันนี้ ไม่เห็นการเงินการคลังของไทยกระทบอะไร หากจะมี ก็เกิดจากเรื่องอื่น แต่ก็ดันพูดไม่ได้ซะอีก
รัฐบาลชุดปัจจุบัน ยังสามารถตั้งงบประมาณรายจ่ายประจำปีได้สูงขึ้น ๆ โดยไม่มีอะไรติดขัด
เมื่อย
ถามสลิ่มสั้น ๆ อีกครั้ง เป็นครั้งที่สิบแปด
จำนำข้าวเสียหายอย่างไรครับ ?
บอกตามตรงครับ ผมรำคาญเวลาสลิ่มพูดเรื่องจำนำข้าวว่าเสียหาย แต่พอถามว่าเสียหายยังไง สลิ่มไม่ยอมตอบสักที
อย่างมาก ก็แปะข่าว ที่คนนั้นที่คนโน้นว่าเสียหาย ขาดทุนหกแสนล้านเจ็ดแสนล้านมาอ้าง
แล้วแถว่า นี่ไงความเสียหาย นี่ไงหลักฐาน ถ้าไม่เข้าใจก็ไม่พูดอะไรอีกแล้ว
เรียกว่าแปะแล้ว โพสต์สองสามคำ แล้วออกช่องม้าลอดไปทันใด
ประเด็นคือ เม็ดเงิน
ที่สลิ่มหรือพวก "คนดี" อ้าง ว่านั่นคือความเสียหาย นั่นคือการขาดุทนมโหฬาร
สลิ่มและพวกที่โจมตีโครงการจำนำข้าวจะอ้างแค่นี้
โดยไม่เคยศึกษาเรียนรู้ ทำความเข้าใจ และมองในมิติอื่น ๆ ในด้านอื่น ๆ เลยสักนิด
หรืออย่าง ป.ป.ช. อ้างงานวิจัย (ก็ ป.ป.ช. จ้างให้วิจัย "ข้อเสีย" ของโครงการ แล้วยังเอามาอ้าง)
ทั้งที่ความจริงมันไม่ควรอ้าง อ้างไม่ได้
เพราะหากวิจัยด้านดี ก็จะมีด้านดีมโหฬารเหมือนกัน วิจัยด้านใดก็ได้ด้านนั้น
ที่สำคัญ ผมว่ามันไม่ใช่เรื่องเลยที่ ป.ป.ช. จะไปจ้างใครมาวิจัยนโยบายแห่งรัฐแล้วบอกว่า ไม่ควรทำ
เพราะไม่ใช่อำนาจหน้าที่ของ ป.ป.ช.
ป.ป.ช. ควรอยู่ในขอบเขตเรื่องทุจริต เรื่องความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่
ไม่ควรแส่ในเรื่องที่ไม่ใช่หน้าที่ แล้วนำมาอ้างโมเมหาเรื่องเอาผิดกัน
ป.ป.ช. อ้างมีหนังสือเตือนตั้งแต่ ต.ค. 54 แล้วโยงว่าไม่ฟัง ปล่อยปละละเลย
ทั้งถอดถอน ทั้งฟ้องทางอาญา
ขณะที่คณะกรรมการคิดค่าเสียหาย กลับอ้างว่าคิดค่าเสียหายแค่สองฤดูกาลผลิต 55/56 56/57
ว่าคิดเฉพาะช่วงโครงการที่ ป.ป.ช. และ สตง.เตือนแล้วไม่ยอมระงับโครงการ
มันย้อนแย้งให้เห็นทันที
กรณีความเสียหาย ใครตอบได้บ้างครับว่า ความเสียหายที่ว่าคืออะไร ?
หากบอกว่าใช้งบประมาณมากมายมหาศาล ขาดทุน
แล้วมีโครงการ มีนโยบายอะไรของรัฐที่มีกำไร ที่ไม่ใชนโยบายมหาศาล ?
การอ้างเรื่องจำนวนเงินแล้วบอกว่าเสียหายดุ่ย ๆ มันไม่เข้าท่าเลยครับ
ในอีกด้าน โครงการจำนำข้าวได้สร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจแค่ไหน เพียงใด
ได้นำเม็ดเงินลงสู่ระบบเศรษบกิจ สร้างแรงหมุนเวียนในกระแส วงจรเศรษฐกิจเป็นอย่างไร
ทำให้ภาคจีดีพีเพิ่มขึ้นอันส่งผลต่อเศรษฐกิจมหภาคเพียงใด
และที่สำคัญ สร้างความเชื่อมั่นในการจับจ่ายใช้สอย กระตุ้นการบริโภคภายในขนาดไหน
เรื่องเหล่านี้ ควรนำมาคิดพิจารณาด้วย
ไม่ใช่แค่มั่วอ้างเรื่องจำนวนเงินงบประมาณเท่านั้น
รัฐบาลนั้น ไม่มีหน้าที่แสวงหากำไร แต่มีหน้าที่บริหารงบประมาณให้ได้ผลประโยชน์สูงสุดต่อประชาชนทั้งประเทศ
โครงการจำนำข้าว ใช้งบประมาณมหาศาล แต่ก็อยู่ในกรอบวินัยการเงินการคลัง ไม่ได้ทำให้สภาพการเงินการคลังกระทบ
เพราะถึงวันนี้ ไม่เห็นการเงินการคลังของไทยกระทบอะไร หากจะมี ก็เกิดจากเรื่องอื่น แต่ก็ดันพูดไม่ได้ซะอีก
รัฐบาลชุดปัจจุบัน ยังสามารถตั้งงบประมาณรายจ่ายประจำปีได้สูงขึ้น ๆ โดยไม่มีอะไรติดขัด
เมื่อย
ถามสลิ่มสั้น ๆ อีกครั้ง เป็นครั้งที่สิบแปด
จำนำข้าวเสียหายอย่างไรครับ ?