ผมนั่งคิดเล่น ๆ ว่า สรรพากรให้คนที่กู้เงินซื้อบ้าน เอาดอกเบี้ยเงินกู้ไม่เกิน 100,000 บ. มาลดหย่อนภาษีตอนปลายปีได้ แต่ทำไมไม่ให้เอา ค่าเช่าบ้าน มาลดหย่อนภาษีได้บ้าง (จะบอกว่า อยู่ในการหักค่าใช้จ่ายส่วนตัวแล้วไม่ได้ เพราะคนทั้งสองแบบ ก็มีให้หักค่าใช้จ่ายส่วนตัวเท่ากันทั้งคู่) ผมคิดว่า เพราะทางรัฐอยากให้คนมีที่อยู่เป็นของตัวเองหรือเปล่าครับ เกษียณมาไม่มีตัง แต่ยังมีบ้านอยู่ ถ้าเช่าไปตลอดอาจจะไม่มีที่ซุกหัวนอนหรือเปล่าครับ

สมมติ คนเข้ามาทำงานกรุงเทพ คนมีตังหน่อยก็ดาวน์คอนโดผ่อนบ้านกัน เอามาลดหย่อนภาษีได้ แต่คนที่เขาไม่มีเงินดาวน์หรือต้นทุนชีวิตไม่ได้พร้อมมากมายก็ต้องเช่าหอ หรือเช่าอะไรไป น่าจะให้เอาค่าเช่าซักหน่อยมาลดหย่อนได้บ้าง เช่น ปีละไม่เกิน 50,000 บ. ทุกคนคิดว่าดีหรือไม่ดียังไงบ้างหรอครับ เพราะว่าบริษัทที่ขายอสังหาให้คนไปซื้อบ้าน หรือว่าอพาทเม้นที่ให้คนไปเช่า ก็เสียภาษีให้รัฐเหมือนกัน มันจะเหมือนช่วยคนระดับกลางที่ผ่อนบ้าน แต่ไม่ได้ช่วยคนที่ระดับล่างหรือเปล่าครับ

แสดงความเห็นกันได้ครับ แต่ขอสุภาพนิดนึงนะครับ อยากรู้ว่าแต่ละคนคิดเห็นกันยังไง มีใครคิดแปลก ๆ แบบผมไหม ขอบคุณครับ