จักรวรรดิบริติช                                                    &nb

จขกท.ชื่นชอบประวัติศาสตร์เอเชีย ยุคล่าอาณานิคมมาก โดยเฉพาะศึกษาประวัติศาสตร์ญี่ปุ่นช่วงยุคเมจิ และได้ไปสืบประวัติศาสตร์ไทยในช่วงเวลาเดียวกันแล้วพบว่า ประเทศไทยสมัย ร.2 ราวๆปี พ.ศ.2365 ได้มีนายกะลาฟัด

จักรวรรดิรัสเซียในสมัยโบราณในยุคล่าอาณานิคมทำไมถึงไม่ออกล่าอาณานิคมตามทวีปเอเชีย แอฟริกา หรือแถบอเมริกาเหนือ-ใต้ แบบชาติยุโรปชาติอื่นๆอย่างเช่นอังกฤษ ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ โปรตุเกส สเปนหรือแม้แต่เยอรม

ตามนั้นแหละครับ  ส่วนหนึ่งที่จีนพ่ายแพ้ตะวันตกในยุคปลายราชวงศ์ชิง ก็มาจากความลำพองตัว คิดว่าตัวเองยิ่งใหญ่มาตลอด จนกระทั่งโดนถล่มเละเทะในช่วงสงครามฝิ่นสองครั้ง ยิ่งคนจีนติดฝิ่นอีก ก็ไปกันใหญ่&nbs

อยากทราบครับว่า ทำไมอังกฤษถึงยอมคืนฮ่องกงให้จีน คือสัญญาฮ่องกงที่เราเรียนกันมาว่า 99 ปี ความจริงคือเฉพาะในส่วนต่อขยายที่เรียกว่า New Territory เช่าระหว่างปี 1898 - 1997 ส่วนฮ่องกงและเกาะเล็กๆ โดยรอบที

ถ้าขึ้นชื่อว่าเช่าก็น่าจะมีการจ่ายค่าเช่าบ้าง ไม่มากก็น้อย นอกจากจีนแล้วที่อื่นมีเขตเช่าแบบนี้รึเปล่า แต่จัดว่าเขตเช่าที่ชาติยุโรปทำกับจีนมันเท่ากับเสียดินแดน หรือเสียการควบคุมการเก็บภาษี หรืออะไรทำนอ

ผมสงสัยว่าทำไมช่วงปลายๆราชวงศ์ชิงตอนนั้นทำไมราชสำนักจีนถึงไม่ยอมปรับตัวให้เข้ากับยุคสมัยไม่ก็ลดความฟุ้งเฟ้อลงจะได้ไม่ต้องล่มสลายแบบนี้ไม่แน่นะถ้าปรับตัวก็อาจจะยังคงอยู่ต่อก็ได้