อยากทราบกรณีเปรียบเทียบเหล่านี้

ยกฟ้อง   อาจารย์จุฬา ทีฉีกบัตรเลือกตั้ง  วินิจฉัยว่าเพราะการเลือกตั้งเป็นโมฆะ

จำคุก  ทักษิณ  แม้ว่าการซื้อขายที่ดินรัชดาจะถือเป็นโมฆะ

........................................................................................

จำคุก  ผู้บริหารธนาคารกรุงไทย  ปล่อยเงินกู้โดยมิชอบ

ยึดทรัพย์  แม่ส.ส.อรรถวิชช์  ปล่อยกู้โดยถือว่าทุจริต

........................................................................................

ทักษิณ    จำคุกโดยไม่รอลงอาญา  เพราะเป็นถึงนายกรัฐมนตรี

อมเรศ  ศิลาอ่อน  เนื่องจากเคยเป็นรัฐมนตรี สมควรให้กลับตัวกลับใจ  จึงรอลงอาญา 3 ปี

.........................................................................................

ในฐานะที่ผมไม่ใช่ผู้รู้เรื่องกฏหมาย  จึงอยากทราบเพื่อประดับความรู้
ว่าทั้ง 3 คู่   6 กรณี   มันต่างกันอย่างไร  บทลงโทษจึงต่างกัน


ปล.   ใจจริงอยากเน้นถามผู้รู้ ที่ไม่ใช่เสื้อแดง
จะได้ฟังในอีกมุมมอง