เห็นแชร์กันในเฟสบุค ด่ากันสนุกปาก กรณีนายกออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยที่จะให้มีการเรียกร้องคดีข่มขืน = ประหารชีวิต
เช่นโพสต์นี้
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้http://image.free.in.th/v/2013/iu/160706123309.png
จากข่าวนี้
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=1467618656
อยากฝากให้คิดสักนิดครับอย่าเอาอคติมาปิดบัง คดีข่มขืนถ้าหากตัดสินด้วยประหารจริงๆจะเกิดอะไรขึ้น ลองวิเคราะห์ดีๆแล้วเอาเหตุผลมาคุยกัน
- จะมีปัญหาแพะรับบาป ที่โดนประหาร ทั้งๆที่ไม่ได้ทำผิดจริงกี่ราย ที่ผ่านมาคดีข่มขืนในไทยมีแพะมาแล้วกี่ราย จะทำอย่างไรถ้าหนึ่งในแพะเป็นญาติของคุณ จะเยียวยาผู้บริสุทธ์ที่ตกเป็นแพะรับบาปอย่างไร
ตัวอย่างข่าวที่เกี่ยวข้อง
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ก.ยุติธรรมช่วยปล่อยตัว หนุ่มแพะรับบาป ติดคุกเพราะชื่อเหมือนคนร้าย
http://news.sanook.com/1914746/
ข่าวคนร้ายปล้ำเด็กหญิงวัย 14 ญาติร้องเรียน ตำรวจจับผิดคน
http://hilight.kapook.com/view/115736
แพะน้องชายติดคุกฟรี 5 ปี พี่ชายโร่ขอยธ.ฟื้นคดีใหม่ยันตร.จับผิด รับเป็นผู้ต้องหา’ข่มขืน-พรากผู้เยาว์’
http://www.matichon.co.th/news/37927
นี่แค่ข่าวตัวอย่างนะครับ ไม่รวมถึงคดีเล็กๆน้อยๆ ที่จับแพะมาแล้ว ถ้าสั่งประหารเลยจะเกิดอะไรขึ้น คุณแน่ใจได้อย่างไรว่ากระบวนการสืบสวนสอบสวนตามกฎหมายมีความแม่นยำมากพอที่จะไม่จับแพะจากคดีต่างๆ ทั้งคดีอีกหลายคดีที่เราๆเองก็ไม่เห็นด้วย ถ้ากฎหมายลงโทษสมเหตุสมผลคงไม่มีดราม่าคดีแพะรับบาปต่างๆ นานา
- จะเป็นต้นเหตุให้ผู้ก่อเหตุคดีข่มขืน (แต่ไม่ได้ฆ่า) กระทำผิดหนักกว่าเดิมเพื่อปกปิดความผิด คราวนี้จะมีแต่คดีข่มขืนแล้วฆ่า+อำพรางศพ เพื่อปกปิดความผิด อะไรจะเกิดขึ้น คุณจะเอาอะไรมารับประกันชีวิตคนที่ถูกข่มขืนว่าเค้าจะไม่โดนฆ่า จะเอาอะไรมารับประกันว่าจะไม่มีคดีข่มขืนเกิดขึ้นอีก ในเมื่อโทษหนักสุดคือประหารแล้วทำไมคนก่อเหตุต้องปล่อยให้มีหลักฐานสาวถึงตัวเอง คิดเยอะๆหน่อยครับผมไม่อยากให้เอาอารมณ์ เอาความอคติมาบดบัง อำนาจน่ะรัฐบาลมีอยู่แล้ว แต่ถ้ากดดันให้รัฐบาลทำสิ่งที่คุณทั้งหลายคิดกันแบบไม่วิเคราะห์ถึงผลลัพธ์จะเกิดอะไรขึ้น บ้านเมืองจะเป็นอย่างไรถ้าต่อไปคดีข่มขืนมีน้อยลง แต่กลายเป็นว่ามีคดีฆ่าข่มขืนมากขึ้น มันไม่ได้ช่วยแก้อะไรเลยครับ
อยากฝากทุกๆคนพิจารณาข่าว+ความเห็นต่างๆในเฟสบุค โดยหลักเหตุผล วิเคราะห์ถึงผลลัพธ์ที่น่าจะเกิดขึ้นอย่างรอบด้าน ก่อนจะกดดันให้รัฐบาลหรือผู้เกี่ยวข้องแก้ปัญหาอย่างใดอย่างหนึ่งเกิดขึ้น
ผมเห็นด้วยนะครับที่จะให้คดีฆ่าข่มขืน = ประหาร แต่นั้นหมายถึงต้องไม่ใช่เป็นแพะจริงๆ แล้วสิทธิมนุษยชนเค้าก็ไม่ให้ประหารกันแล้ว ดังนั้นโทษสูงสุดปัจจุบันคือจำคุกตลอดชีวิต แต่ผมก็ไม่เห็นด้วยที่จะให้มีการลดโทษ ผมว่าปัญหาไม่ใช่กฎหมายเราไม่ศักสิทธิ์ แต่เป็นการลดโทษหรือคนที่ดูแลกฎหมายบ้านเรานี่แหละที่ไม่ศักดิ์สิทธิ์ซะเอง ทางแก้แทนที่จะเปลี่ยนกฎหมาย ควรจะกดดันผู้รักษากฎหมายให้จริงจังในการแก้ปัญหามากกว่านี้จะดีกว่า พูดแล้วผมก็เสียดายภาษีครับ
เมื่อไรคนไทยจะเข้าใจว่าการประหารไม่ใช่การแก้ปัญหาคดีข่มขืน
เช่นโพสต์นี้
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
จากข่าวนี้
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=1467618656
อยากฝากให้คิดสักนิดครับอย่าเอาอคติมาปิดบัง คดีข่มขืนถ้าหากตัดสินด้วยประหารจริงๆจะเกิดอะไรขึ้น ลองวิเคราะห์ดีๆแล้วเอาเหตุผลมาคุยกัน
- จะมีปัญหาแพะรับบาป ที่โดนประหาร ทั้งๆที่ไม่ได้ทำผิดจริงกี่ราย ที่ผ่านมาคดีข่มขืนในไทยมีแพะมาแล้วกี่ราย จะทำอย่างไรถ้าหนึ่งในแพะเป็นญาติของคุณ จะเยียวยาผู้บริสุทธ์ที่ตกเป็นแพะรับบาปอย่างไร
ตัวอย่างข่าวที่เกี่ยวข้อง
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
นี่แค่ข่าวตัวอย่างนะครับ ไม่รวมถึงคดีเล็กๆน้อยๆ ที่จับแพะมาแล้ว ถ้าสั่งประหารเลยจะเกิดอะไรขึ้น คุณแน่ใจได้อย่างไรว่ากระบวนการสืบสวนสอบสวนตามกฎหมายมีความแม่นยำมากพอที่จะไม่จับแพะจากคดีต่างๆ ทั้งคดีอีกหลายคดีที่เราๆเองก็ไม่เห็นด้วย ถ้ากฎหมายลงโทษสมเหตุสมผลคงไม่มีดราม่าคดีแพะรับบาปต่างๆ นานา
- จะเป็นต้นเหตุให้ผู้ก่อเหตุคดีข่มขืน (แต่ไม่ได้ฆ่า) กระทำผิดหนักกว่าเดิมเพื่อปกปิดความผิด คราวนี้จะมีแต่คดีข่มขืนแล้วฆ่า+อำพรางศพ เพื่อปกปิดความผิด อะไรจะเกิดขึ้น คุณจะเอาอะไรมารับประกันชีวิตคนที่ถูกข่มขืนว่าเค้าจะไม่โดนฆ่า จะเอาอะไรมารับประกันว่าจะไม่มีคดีข่มขืนเกิดขึ้นอีก ในเมื่อโทษหนักสุดคือประหารแล้วทำไมคนก่อเหตุต้องปล่อยให้มีหลักฐานสาวถึงตัวเอง คิดเยอะๆหน่อยครับผมไม่อยากให้เอาอารมณ์ เอาความอคติมาบดบัง อำนาจน่ะรัฐบาลมีอยู่แล้ว แต่ถ้ากดดันให้รัฐบาลทำสิ่งที่คุณทั้งหลายคิดกันแบบไม่วิเคราะห์ถึงผลลัพธ์จะเกิดอะไรขึ้น บ้านเมืองจะเป็นอย่างไรถ้าต่อไปคดีข่มขืนมีน้อยลง แต่กลายเป็นว่ามีคดีฆ่าข่มขืนมากขึ้น มันไม่ได้ช่วยแก้อะไรเลยครับ
อยากฝากทุกๆคนพิจารณาข่าว+ความเห็นต่างๆในเฟสบุค โดยหลักเหตุผล วิเคราะห์ถึงผลลัพธ์ที่น่าจะเกิดขึ้นอย่างรอบด้าน ก่อนจะกดดันให้รัฐบาลหรือผู้เกี่ยวข้องแก้ปัญหาอย่างใดอย่างหนึ่งเกิดขึ้น
ผมเห็นด้วยนะครับที่จะให้คดีฆ่าข่มขืน = ประหาร แต่นั้นหมายถึงต้องไม่ใช่เป็นแพะจริงๆ แล้วสิทธิมนุษยชนเค้าก็ไม่ให้ประหารกันแล้ว ดังนั้นโทษสูงสุดปัจจุบันคือจำคุกตลอดชีวิต แต่ผมก็ไม่เห็นด้วยที่จะให้มีการลดโทษ ผมว่าปัญหาไม่ใช่กฎหมายเราไม่ศักสิทธิ์ แต่เป็นการลดโทษหรือคนที่ดูแลกฎหมายบ้านเรานี่แหละที่ไม่ศักดิ์สิทธิ์ซะเอง ทางแก้แทนที่จะเปลี่ยนกฎหมาย ควรจะกดดันผู้รักษากฎหมายให้จริงจังในการแก้ปัญหามากกว่านี้จะดีกว่า พูดแล้วผมก็เสียดายภาษีครับ