คดีของน้อง.. ผมอยากให้เป็นคดีสุดท้ายจริงๆ ทั้งๆที่ในความเป็นจริงก็คงไม่ใช่..
ก็ได้แต่หวังให้กฎหมายบ้านเมืองเราเข็มแข็งขึ้นสักที.. สังคมเราก็จะได้น่าอยู่ขึ้นบ้าง
ผมว่าคนส่วนใหญ่นะ ที่อยากให้แก้กฏหมายให้มันรุนแรงขึ้นสำหรับโทษข่มขืนแล้วฆ่า หรือ ฆ่าแล้วข่มขืน "ให้ประหารไปเลย"
สำหรับตัวผม เห็นด้วย 100% ครับ เพราะ..
ผมมองไอ้พวกคนที่ข่มขืนแล้วฆ่า ไม่ต่างอะไรกับ "แมลงสาป" เลย เพราะอะไรน่ะเหรอครับ
มีใครเคยเอายาฉีดฆ่าแมลงสาปฉีดมันตายบ้าง? ถ้าไม่กระทืบให้ตาย หรือเอาไม้ตีให้เละ
มันก็เหมือนกฏหมายเราตอนนี้น่ะแหละครับ พวกนักกฏหมาย นักวิชาการ โลกสวยทั้งหลาย ออกมาบอก ก็โทษมันกฏหมายสูงสุดมันประหารชีวิตอยู่แล้ว
จะออกมาให้บอกประหารๆกันทำไม ซึ่งมีใครคิดเหมือนผมบ้างไหมครับ "แล้วมันโดนประหารจริงๆไหมล่ะ"
จับมันขังไว้เฉยๆ ก็เหมือนเราฉีดยาฆ่าแมลงให้แมลงสาปน่ะแหละครับ มีแต่ทำให้มันลันลา ขึ้นไปอีก เกิดอีก10ปี20ปี ได้พ้นโทษมาคุณคิดว่ามันจะสำนึกไหม
ส่วนตัวผมไม่เชื่อ 100% เพราะอะไร.. การที่คนๆหนึ่งทำแบบนี้ มันไม่มีความเป็นคนแล้วครับ เพราะ..
คนปรกติทั่วไปเรื่องพวกนี้อาจจะคิดกันได้ครับ แต่ ไม่มีทางที่จะทำแบบนั้นหรอกครับ เพราะ คนเรา มันต้องมีสามัญสำนึก ครับ
แต่ คนพวกนี้สามัญสำนึกมันไม่มีแล้วครับ ซึ่งก็ไม่รู้จะขังให้เปลืองภาษีของประชาชนอย่างเราๆไปทำไม..
สุดท้าย ผมไปอ่านเจอบทความท่านหนึ่ง ขออนุญาตนำมาลงใน กระทู้นี่นะครับ..
ตลกไหมกับกฎหมายไทย..."ข่มขืนแล้วฆ่า"กับ"ฆ่าแล้วข่มขืน"? แค่สลับกัน โทษก็ต่างกัน!
"ฆ่าก่อนข่มขืน" คนเราจะสิ้นสุดการเป็นบุคคลก็ต่อเมื่อเสียชีวิต ถือสภาพเป็นศพ ไม่ใช่การข่มขืนบุคคลทั่วไป แต่เป็นการข่มขืนศพ ถือเป็นการกระทำให้เสียทรัพย์เท่านั้น!?!
คำถามมีอยู่ว่า....เจตนาการฆ่าข่มขืนคืออะไร?
เจตนาของคนร้ายไม่ใช่การฆ่าเพื่อป้องกันเหยื่อดิ้นรนหรอกหรือ? เมื่อฆ่า...เหยื่อก็หมดสิทธิ์ต่อสู้ พวกมันจึงชิงทรัพย์และข่มขืนได้โดยง่าย ไม่ใช่หรือ? มันโหดเหี้ยมยิ่งกว่าเสียอีก...เพราะมันมาเพื่อฆ่า! แม้บุคคลจะตายไปแล้ว....แต่นั้นคือส่วนหนึ่งที่เรียกว่าร่างกายมนุษย์ แต่กฎหมายไทย มองเห็นเป็นแค่ "ทรัพย์"
ข่มขืนแล้วฆ่า...เหยื่อต้องเจ็บปวดแค่ไหน...ต้องทนทุกข์ทรมานแค่ไหน ก่อนที่จะถูกพวกฆ่าตาย มันน่าเศร้า
แต่มันน่าเศร้ายิ่งกว่า ตรงที่....คำตัดสินที่คนร้ายหลายๆคนได้รับ คือโทษสูงสุด จำคุกตลอดชีวิตหรือประหารชีวิต เพราะ!!!! เป็นคดีอุกฉกรรจ์และเป็นคดีที่ประชาชนให้ความสนใจ....คดี จึงตัดสินเป็นโทษสูงสุด
แสดงว่า! ถ้าคดี ข่มขืนแล้วฆ่า หรือฆ่าแล้วข่มขืน....ถ้าไม่มีข่าวจนเป็นที่สนใจ คนร้ายจะได้สิทธิ์รับโทษต่ำสุด อย่างนั้นหรือ? แล้วความเป็นธรรม และความเท่าเทียม มันวัดกันแค่ข่าวแค่นั้นจริงๆหรือ?
********
ทุกๆครั้งที่เกิดคดีแบบนี้...พวกเราได้แต่บอก "ขอให้เป็นคดีสุดท้าย" แต่กี่ครั้งแล้ว...ที่มันไม่เคยเป็นคดีสุดท้ายสักครั้ง! เด็กและผู้หญิง จะต้องถูกข่มขืนอีกกี่ครั้ง และจะต้องตายอีกกี่หน กฎหมายจึงจะยอมเปลี่ยนแปลง
**ฝากถึงนักกฎหมาย,นักวิชาการ,นักมนุษย์วิทยาและทุกๆท่าน ที่ต่อต้านโทษประหารกับคนพวกนี้
ถ้าพวกคุณคิดต่อต้านได้ พวกคุณก็ช่วยคิดแนวทางการทำให้พวกมันไม่กล้าทำชั่วด้วยเช่นกัน
อย่าคิดแต่จะต้านโชว์ความรู้...แต่ไม่คิดทางแก้ให้กฎหมายเข้มแข็ง....เพราะคนอย่างพวกคุณ มันเข้ากับทำนองที่ว่า
"มือไม่พาย เอาเท้าราน้ำ" แค่นั้นเอง!
ความเห็นส่วนตัวของพ่อ ที่มีลูกสาวครับ..
ก็ได้แต่หวังให้กฎหมายบ้านเมืองเราเข็มแข็งขึ้นสักที.. สังคมเราก็จะได้น่าอยู่ขึ้นบ้าง
ผมว่าคนส่วนใหญ่นะ ที่อยากให้แก้กฏหมายให้มันรุนแรงขึ้นสำหรับโทษข่มขืนแล้วฆ่า หรือ ฆ่าแล้วข่มขืน "ให้ประหารไปเลย"
สำหรับตัวผม เห็นด้วย 100% ครับ เพราะ..
ผมมองไอ้พวกคนที่ข่มขืนแล้วฆ่า ไม่ต่างอะไรกับ "แมลงสาป" เลย เพราะอะไรน่ะเหรอครับ
มีใครเคยเอายาฉีดฆ่าแมลงสาปฉีดมันตายบ้าง? ถ้าไม่กระทืบให้ตาย หรือเอาไม้ตีให้เละ
มันก็เหมือนกฏหมายเราตอนนี้น่ะแหละครับ พวกนักกฏหมาย นักวิชาการ โลกสวยทั้งหลาย ออกมาบอก ก็โทษมันกฏหมายสูงสุดมันประหารชีวิตอยู่แล้ว
จะออกมาให้บอกประหารๆกันทำไม ซึ่งมีใครคิดเหมือนผมบ้างไหมครับ "แล้วมันโดนประหารจริงๆไหมล่ะ"
จับมันขังไว้เฉยๆ ก็เหมือนเราฉีดยาฆ่าแมลงให้แมลงสาปน่ะแหละครับ มีแต่ทำให้มันลันลา ขึ้นไปอีก เกิดอีก10ปี20ปี ได้พ้นโทษมาคุณคิดว่ามันจะสำนึกไหม
ส่วนตัวผมไม่เชื่อ 100% เพราะอะไร.. การที่คนๆหนึ่งทำแบบนี้ มันไม่มีความเป็นคนแล้วครับ เพราะ..
คนปรกติทั่วไปเรื่องพวกนี้อาจจะคิดกันได้ครับ แต่ ไม่มีทางที่จะทำแบบนั้นหรอกครับ เพราะ คนเรา มันต้องมีสามัญสำนึก ครับ
แต่ คนพวกนี้สามัญสำนึกมันไม่มีแล้วครับ ซึ่งก็ไม่รู้จะขังให้เปลืองภาษีของประชาชนอย่างเราๆไปทำไม..
สุดท้าย ผมไปอ่านเจอบทความท่านหนึ่ง ขออนุญาตนำมาลงใน กระทู้นี่นะครับ..
ตลกไหมกับกฎหมายไทย..."ข่มขืนแล้วฆ่า"กับ"ฆ่าแล้วข่มขืน"? แค่สลับกัน โทษก็ต่างกัน!
"ฆ่าก่อนข่มขืน" คนเราจะสิ้นสุดการเป็นบุคคลก็ต่อเมื่อเสียชีวิต ถือสภาพเป็นศพ ไม่ใช่การข่มขืนบุคคลทั่วไป แต่เป็นการข่มขืนศพ ถือเป็นการกระทำให้เสียทรัพย์เท่านั้น!?!
คำถามมีอยู่ว่า....เจตนาการฆ่าข่มขืนคืออะไร?
เจตนาของคนร้ายไม่ใช่การฆ่าเพื่อป้องกันเหยื่อดิ้นรนหรอกหรือ? เมื่อฆ่า...เหยื่อก็หมดสิทธิ์ต่อสู้ พวกมันจึงชิงทรัพย์และข่มขืนได้โดยง่าย ไม่ใช่หรือ? มันโหดเหี้ยมยิ่งกว่าเสียอีก...เพราะมันมาเพื่อฆ่า! แม้บุคคลจะตายไปแล้ว....แต่นั้นคือส่วนหนึ่งที่เรียกว่าร่างกายมนุษย์ แต่กฎหมายไทย มองเห็นเป็นแค่ "ทรัพย์"
ข่มขืนแล้วฆ่า...เหยื่อต้องเจ็บปวดแค่ไหน...ต้องทนทุกข์ทรมานแค่ไหน ก่อนที่จะถูกพวกฆ่าตาย มันน่าเศร้า
แต่มันน่าเศร้ายิ่งกว่า ตรงที่....คำตัดสินที่คนร้ายหลายๆคนได้รับ คือโทษสูงสุด จำคุกตลอดชีวิตหรือประหารชีวิต เพราะ!!!! เป็นคดีอุกฉกรรจ์และเป็นคดีที่ประชาชนให้ความสนใจ....คดี จึงตัดสินเป็นโทษสูงสุด
แสดงว่า! ถ้าคดี ข่มขืนแล้วฆ่า หรือฆ่าแล้วข่มขืน....ถ้าไม่มีข่าวจนเป็นที่สนใจ คนร้ายจะได้สิทธิ์รับโทษต่ำสุด อย่างนั้นหรือ? แล้วความเป็นธรรม และความเท่าเทียม มันวัดกันแค่ข่าวแค่นั้นจริงๆหรือ?
********
ทุกๆครั้งที่เกิดคดีแบบนี้...พวกเราได้แต่บอก "ขอให้เป็นคดีสุดท้าย" แต่กี่ครั้งแล้ว...ที่มันไม่เคยเป็นคดีสุดท้ายสักครั้ง! เด็กและผู้หญิง จะต้องถูกข่มขืนอีกกี่ครั้ง และจะต้องตายอีกกี่หน กฎหมายจึงจะยอมเปลี่ยนแปลง
**ฝากถึงนักกฎหมาย,นักวิชาการ,นักมนุษย์วิทยาและทุกๆท่าน ที่ต่อต้านโทษประหารกับคนพวกนี้
ถ้าพวกคุณคิดต่อต้านได้ พวกคุณก็ช่วยคิดแนวทางการทำให้พวกมันไม่กล้าทำชั่วด้วยเช่นกัน
อย่าคิดแต่จะต้านโชว์ความรู้...แต่ไม่คิดทางแก้ให้กฎหมายเข้มแข็ง....เพราะคนอย่างพวกคุณ มันเข้ากับทำนองที่ว่า
"มือไม่พาย เอาเท้าราน้ำ" แค่นั้นเอง!