อ่านหนังสือ 2 เล่มเขียนไม่เหมือนกัน เลยลังเลถ้าจะเขียนลงในข้อสอบค่ะ  เรื่อง การทรัพยสิทธิอันเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์โยทางนิติกรรม

     เล่มนึงเขียนว่า  เมื่อไม่ได้ทำหนังสือ และ จดทะเบียนกับพนักงานเจ้าหน้าที่ ถือว่าไม่บริบูรณ์  การได้มาโดยไม่ปฏิบัตติตามมาตรา 1299 ว.1  จะไปฟ้องบังคับให้จดทะเบียนเป็นทรัพยสิทธิไม่ได้ มีเพียงสิทธิจะให้เพิกถอนในฐานะอันจะให้จดทะเบียนสิทธิได้อยู่ก่อน ตามมาตรา 1300เท่านั้น

      ส่วนอีกเล่มบอกว่า  ผู้ที่ได้มาซึ่งอสังหาริมทรัพย์หรือทรัพยสิทธิอันเกี่ยวกับอสังหาริททรัพย์โดยนิติกรรมที่ไม่บริบูรณ์ ตาม ม.1299 ว.1 มีสิทธิในการฟ้องบังคับให้คู่กรณีไปทำการจดทะเบียนเพื่อให้การได้มาบริบูรณ์ ตราบใดที่คู่กรณียังมิได้โอนอสังหาริมทรัพย์นั้นให้แก่ผู้อื่น (2380/42) (3333/49)

      ส่วนตัวเชื่ออันที่2 เพราะมีเทียบเคียงคำพิพากษา แต่อยากจะทราบให้ชัดเจนยิ่งขึ้นค่ะ เวลาใช้จริงจะได้ไม่ผิด