พอดีมีสลิ่มในกระทู้นี้  http://ppantip.com/topic/35209295  ตามความเห็นที่ 1 (ลองไล่อ่านดูเอาเองนะครับ) คือเค้าสงสัยว่าคดีที่ดินรัชดา นายกทักษิณโดนออกกฏหมายเอาผิดย้อนหลังยังไง ผมขอเอามาตอบโดยตั้งเป็นกระทู้ใหม่แล้วกัน เพราะเผื่อใครอยากจะแย้งหรือเอาข้อมูลมาหักล้างจะได้ตอบในกระทู้เลย เพราะดูแล้วถึงผมตอบในกระทู้นั้น สลิ่มคนที่สงสัยคงไม่มีปัญญาแย้งหรือหักล้างด้วยข้อมูลได้ เพราะดูแล้วมีสไตล์การตอบคำถามด้วยคำถาม แถไปเรื่อย

เข้าเรื่องเลย ผมจะอธิบายตาม  Timeline นะ (แต่ขอไม่ใส่ พ.ศ. นะครับเพราะจำไม่ได้)

คุณหญิงพจมานภรรยาของคุณทักษิณ(ณ ขณะนั้นเป็นนายกฯ) ต้องการที่จะประมูลซื้อที่ดินย่านรัชดาจากกองทุนฟื้นฟูซึ่งเป็นหน่วยงานของธนาคารแห่งประเทศไทย(ตามกฎหมาย ณ ขณะนั้น ไม่มีสถานะเป็นหน่วยงานของรัฐ) และตามกฎหมายไทยหากคู่สมรสมีความต้องการที่จะซื้อที่ดินต้องได้รับการเซ็นชื่อยินยอมจากคู่สมรส เพราะฉะนั้นคุณทักษิณจึงได้เซ็นชื่อยินยอมให้คุณหญิงพจมาน และก่อนที่จะเซ็นชื่อนั้นคุณทักษิณได้สอบถามไปยังคณะกรรมการกฤษฎีกาว่าสามารถทำได้หรือไม่ ซึ่งคณะคณะกรรมการกฤษฎีกายืนยันว่าสามารถทำได้

ต่อมารัฐบาลของคุณทักษิณโดนทำรัฐประหาร โดย คมช. และ คมช. ได้ทำการแก้กฎหมายให้ธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นหน่วยงานของรัฐ  พร้อมกับจะเอาผิดกับคุณทักษิณว่าขณะที่เป็นนายกฯ ได้ทำการเป็นคู่สัญญากับหน่วยงานรัฐ ทั้งๆที่จริงๆ ณ ขณะนั้นธนาคารแห่งประเทศไทยไม่ได้มีสถานะเป็นหน่วยงานรัฐ

ทีนี้หวังว่าจะเข้าใจกันซักทีนะครับว่าคุณทักษิณโดนออกกฎหมายเอาผิดย้อนหลังยังไง ถ้าไม่เห็นด้วยก็เชิญเอาข้อมูลมาแย้ง มาหักล้างได้เลย ยินดีแลกเปลี่ยนและรับฟัง เพราะตัวผมเองก็ไม่ได้เชี่ยวชาญเรื่องกฎหมายอะไร แต่ถ้าจะมาแนวไม่เห็นด้วยแบบแต่ไม่มีข้อมูลอะไรมาหักล้าง หรือมาแนวเสียดสี เบี่ยงเบนประเด็น ผมขอไม่ตอบ เพราะบอกตรงๆจากใจ ผมมองว่ากระจอกเกินไปที่จะสนทนาด้วย

สุดท้ายหวังว่าคนที่ได้อ่านกรณีตัวอย่างนี้ คงจะคิดกันได้บ้างนะครับ โดยเฉพาะพวกที่ชอบบอกว่า “ไม่ผิดแล้วกลัวอะไร” หรือ “ไม่ผิดจะหนีทำไม” แต่ถ้ายังคิดไม่ได้อีก อย่าหาว่าผมแช่งเลย วันหนึ่งโดนกับตัวเองแล้วจะรู้สึก