พอดีในหมู่บ้านเรา มีคนเสียชีวิต ตอนแกรก็เฉยๆเพราะไม่ได้รู้จัก แค่เป็นคนในหมู่บ้านเดียวกัน
แต่พอผ่านไปหลายวันมันเกิดเหตุการณ์หรือประเด็นที่ทำให้น่าฉุกคิดไม่น้อย
เนื่องด้วยผู้ตาย มีอายุ 60 กว่าๆ และได้เลิกร้างกับภรรยาคนแรกที่จดทะเบียนไป 30 กว่าปี โดยที่ไม่ได้จดทะเบียนหย่ากัน
ซึ่งประเด็นนี้เราก็ไม่ทราบสาเหตุเหมือนกันว่าทำไม ถึงไม่จดทะเบียนหย่ากัน เพราะมันเป็นเรื่องลึกๆในครอบครัว
หลังจากนั้น ฝ่ายชายก็ไปมีเมียใหม่ อีกหลายคนซึ่งในตอนที่ไปนั้นตามคำบอกเล่า ของฝ่ายภรรยาในตอนที่ฝ่ายชายยังไม่เสียว่า
ให้ไปแต่ตัว ไม่ได้เอาอะไรไป และแทบไม่ติดต่อมาทางครอบครัวเมียเดิมที่ยังไม่ได้หย่าเลย ไม่เคยส่งเสียใดกับลูก (ตามประสาผู้ชายที่น่าจะเจ้าสำราญนิดๆ)
จนกระทั่งมาพบรักกับภรรยาคนปัจจุบันนี้ และได้อยู่กินกันมา 20 กว่าปี มีบุตรชาย 1คน
โดยประกอบอาชีพ เกษตรกรรม และค้าขาย คือเราโตมานี่ก็เห็น ผู้ชายคนนี้ขายของในตลาด
กับภรรยาคนปัจจุบันของเค้าซึ่งอยู่กินกันเฉยๆโดยไม่ได้จดทะเบียน
จนกระทั่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเค้าได้เสียชีวิตลง และเกิดกรณีพิพาท มีการแย่งจัดงานเกิดขึ้น ในที่สุด ภรรยาคนเก่าที่มีทะเบียนสมรสก็ได้จัดงานศพ
โดยฝ่ายลูกๆก็อ้างว่า มีสิทธิ์เต็มที่ตามกฏหมาย เพราะเป็นลูกที่จดทะเบียน (ประเด็นนี้ตอนเราได้ยินชาวบ้านพูดกันก็ค้านในใจนะว่า
เราเคยได้ยิน แม้ลูกเกิดจากภรรยาที่ไม่ได้จดทะเบียนก็ตาม แต่ใบเกิดมีชื่อพ่อ และพ่อรับเป็นบุตร มันก็เป็นบุตรที่ถูกต้องตามกฏหมายไม่ใช่เหรอ)
สรุปคือฝ่ายภรรยาจดทะเบียนและลูกๆก็ได้จัดงานไป หลังจากนั้นมันก็มีประเด็นเรื่องทรัยพ์สมบัติต่างๆเกิดขึ้น
ซึ่งฝ่ายลูกๆภรรยาเก่า อ้างว่า นี่คือภรรยาที่จดทะเบียน ลูกก็ถูกกฏหมาย
ดังนั้นตามกฏหมาย ทรัพย์สินครึ่งหนึ่งมันก็ต้องตกเป็นของภรรยาที่จดทะเบียนไปโดยปริยาย
ส่วนที่เหลือครึ่งนึงก็ลูกๆและคนที่มีสิทธิ์ตามกฏหมายแบ่งกัน ตอนที่ได้ยินนี่ยังงกันเลย แม้กระทั่งชาวบ้านที่ไม่ได้เรียนหนังสือ
ไม่มีความรู้ยังพูดกันว่า แล้วเมียคนที่ทำมาหากินด้วยกันมา 20 ปีล่ะ เค้าจะทำไง ไม่มีสิทธิ์ได้เลยเหรอ
เพราะตอนที่ฝ่ายชายมาเจอ ก็มีไม่เยอะ แล้วไหนภรรยาเก่าบอกเองว่าไปแต่ตัว นั่นก็เท่ากับว่าเค้ามาสร้างทีหลังกับภรรยาคนนี้
ซึ่งภรรยาใหม่ก็ชาวบ้านไม่ค่อยมีความรู้ ก็เหมือนจะถอดใจว่า ไม่เป็นไร ไม่เอาทั้งนั้นไม่ว่าอะไร ทั้งเงิน ทั้งศพ
ซึ่งหลายคนพูดกันมากว่าไม่ยุติธรรมเลยเนอะ เหนื่อยทำกินด้วยกันมา แต่ไม่ได้จดทะเบียนก็ต้องให้เค้าหมด
เราอยากถามก็เพื่อเป็นความรู้ว่า ในกรณีแบบนี้ ภรรยาคนที่ไม่ได้จดทะเบียน แต่อยู่กินทำงานสร้างตัวกันมา
เค้ามีสิทธิ์ในทรัพย์สินของฝ่ายชายที่เสียไปไหมในเมื่อร่วมสร้างกันจริง มีพยานแวดล้อม ผู้คนรับรู้
แล้วฝ่ายภรรยาเก่าจดทะเบียน แต่ไม่ได้มีสินสมรสร่วมกัน หรือไม่ได้ร่วมสร้างกันเลยเนี่ย
เค้ามีสิทธิ์ในทรัพย์สินครึ่งนึงตามกฏหมายแบบที่ลูกๆเค้าอ้างจริงไหม
ซึ่งฝ่ายนี้มีญาติเป็นตำรวจ ทหาร และทนาย ครบทีมพร้อมเลย
ถ้าภรรยาคนที่สองเค้ามีคนบอก มีความรู้ มีข้อมูล มีคนช่วยหรือมีช่องทางเนี่ยเค้าจะสามารถต่อสู้เรียกร้องให้ลูกและตัวเองได้ไหม


เพราะตอนนี้ฝ่ายลูกภรรยาเก่า เอาความดราม่ามาสร้างว่า พ่อทิ้งไปไม่เคยเลี้ยงดู ส่งเสีย ทางนี้เหนื่อย ลำบาก นี่ก็ถือเป็นค่าชดเชยนะ
คือถึงฝ่ายชายไม่ได้ดูแลครอบครัวก็จริง อันนั้นมันจะเป็นคนละส่วนกับทรัพย์สินที่ฝ่ายภรรยาปัจจุบันเค้าร่วมทำกันมารึเปล่า
แล้วยกเอามาว่า ยังไงภรรยาคนที่สองก็มาทีหลัง จะเรียกว่าเมียน้อยยังได้ แต่ถ้าเอาตามที่หลายๆคนพูดนี่คือ ไม่ใช่เมียน้อย เพราะไม่ได้แย่งมา
เลิกไปหลายปีถึงมาเจอคนนี้ และกับครอบครัวภรรยาเก่านี่ก็เลิกไป 30 ปีแล้วแต่ไม่หย่า
มาติดต่อกันเป็นทางการก็คือตอนตายนี่ล่ะ ไม่เคยนับถืออะไรกันเลย
ก็เลยมีคนพูดว่าแบบนี้ไม่น่าเรียกเมียน้อยได้แน่นอน อยากรู้มาก เพราะจะได้เอามาเป็นกรณีศึกษาด้วยก็ได้
คือรู้สึกมากเลยว่าตั้งแต่เกิดมานี่ ไม่เคยเจอกรณีอะไรแบบนี้ แม้คนรอบตัวเราจะบอกให้เลิกสงสัยมันเรื่องของเค้า
แต่ก็อยากรู้จริงๆเพราะว่า ถ้ากระจ่างได้หายสงสัย ฟังๆไปหรือแม้แต่คิดตามก็น่าคิดและตลกดีจริงๆ
คนเรานี่เวลาความโลภบังตาก็สามารถทำอะไรน่าเกลียดได้หมดจริงๆนะ