เรียนถามผู้รู้กฏหมายหรือผู้มีประสบการณ์ สงสัยกรณีวัดพระธรรมกายกับ dsi ว่า
1.หมายเรียกที่ว่า เป็นหมายเรียกเพื่อแจ้งข้อหา หรือ เป็นหมายเรียกเพื่อมาสอบปากคำ ถ้าเป็นการแจ้งข้อหา dsi  สิทธิตั้งข้อหาโดยยังไม่สอบปากคำหรือ
2.ในเมื่อพระเขาอ้างว่าป่วยมาให้การตามหมายเรียกไม่ได้ ทำไม dsi ถึงไม่ไปที่วัดเพื่อสอบถาม/แจ้งข้อหาตามหมายเรียก หรือ เป็นกฏหมายว่าผู้ได้รับหมายเรียกจะต้องไปที่DSIเท่านั้น
3.dsi สามารถตัดสินเองหรือว่า พระเขาไม่ได้ป่วยจริงทั้งที่เขามีใบรับรองแพทย์โดยไม่เอาหมอของ dsi มาดู ถึงต้องออกหมายจับทันทีถ้าไม่มาตามหมายเรียก
4.ถ้าศาลอนุญาตให้ออกหมายจับ พระจะถูกจับสึกหรือไม่

ขอความรู้เพื่อเป็นวิทยาทานด้วยครับ กฏหมายหรือซับซ้อนจริง ๆ