จากลิงค์นี้นะครับ

http://www.matichon.co.th/news/75912

ผมสงสัยในเรื่องของพลังประชาชนของคุณสุวิทย์อย่างมากเลยครับ เพราะที่ผ่านมา ผมรู้แต่พลังประชาชนอาจโค่นรัฐบาลได้ และก็ตั้งรัฐบาลได้ แต่ผมยังไม่เคยรู้เลยว่า พลังประชาชนเคยฉีกรัฐธรรมนูญตั้งแต่เมื่อไหร่กันหรือครับ

ถ้าประชาชนไม่เคยฉีกรัฐธรรมนูญ แล้วจะมีโอกาสเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ได้อย่างไรกันล่ะครับ มันเป็นโอกาสของคนฉีกรัฐธรรมนูญที่จะตั้งพรรคพวกของตัวเองเข้ามาเขียนรัฐธรรมนูญ เพื่อประโยชน์ของใครกันเล่า ถ้าไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของตัวเองกับพวกพ้อง

ประชาชนมีโอกาสที่จะเขียนรัฐธรรมนูญกันเองก็คงมีเพียงฉบับเดียว นั่นคือ ปี 40 ซึ่งนับเป็นรัฐธรรมนูญฉบับแรกที่เขียนโดยประชาชน ดังนั้นมันจึงเป็นรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยมากที่สุดตั้งแต่เรามีรัฐธรรมนูญมา

แน่นอนครับ รัฐธรรมนูญฉบับปี 40 ก็มีปัญหาเช่นกัน แต่ปัญหามันต้องแก้ด้วยการเมืองต่างหากครับ ติดปัญหาข้อไหนก็สมควรจะไปแก้ที่ข้อนั้น เพื่อให้ได้รัฐธรรมนูญที่สมบูรณ์แบบในวันหนึ่ง ไม่ใช่การฉีก เพื่อให้ได้รัฐธรรมนูญที่สมบูรณ์แบบอะไรนั่น มันเป็นการฝันเฟื่องที่ไม่มีทางเป็นจริงได้อย่างแน่นอน

คุณสุวิทย์ครับ ประชาชนให้อำนาจแก่นักการเมือง นี่คือครรลองตามประชาธิปไตยไงครับ ส่วนเรื่องนักการเมืองใช้อำนาจนั้นมาทำร้ายประชาชน มันก็มีกระบวนการลงโทษอยู่แล้วมิใช่หรือครับ ถ้าคุณสุวิทย์เชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม ก็จงเชื่อด้วยว่า คนที่ทำร้ายประชาชนต้องถูกลงโทษ ทั้งทางกฎหมาย ทั้งทางประชาชน และสุดท้ายไม่แน่ใจว่าคุณสุวิทย์จะเชื่อหรือเปล่า ก็กฎแห่งกรรมไงครับ

คุณสุวิทย์ครับ ก็เพราะประชาชนไม่เคยฉีกรัฐธรรมนูญนี่แหละครับ คนชนะจึงเป็นผู้เขียนกฎหมาย แน่นอนครับ เราจึงได้เห็นพวกนักวิชาการ นักการเมือง ข้าราชการที่ไม่เคยอยู่ข้างประชาชน เป็นผู้เขียนกฎหมายเพื่อบังคับประชาชนเสียเอง ดังนั้นคนเหล่านี้จึงไม่เคยฟังเจตนารมณ์ของประชาชนไงครับ และก็เพราะเหตุนี้ไงเล่า คนพวกนี้จึงผูกขาดในการเขียนกฎหมายอยู่ร่ำไป เมื่อรัฐธรรมนูญถูกฉีก เข้าใจไหมครับคุณสุวิทย์

คุณสุวิทย์ครับ การยกร่างรัฐธรรมนูญนั้น มันไม่ใช่เพื่อการปฏิรูปในสิ่งที่ประชาชนมองเห็นว่ามันเป็นปัญหาอย่างที่คุณสุวิทย์เข้าใจนะครับ แต่เป็นการร่างเพื่อกีดกันเจตนารมณ์ของประชาชนต่างหากครับ กีดกันความต้องการของคนส่วนใหญ่ เพื่อให้คนส่วนน้อยจะชนะอย่างเห็นได้ชัด หรือคุณสุวิทย์ว่าไง

คุณสุวิทย์คงเข้าใจอะไรผิดมากไปแล้วครับ การคว่ำร่างฉบับคุณบวรศักดิ์นั้น มันพวกในสภาคว่ำไม่ใช่หรือครับ พวกเสียผลประโยชน์อะไรนั่นเกี่ยวอะไรด้วยล่ะครับ สงสัยไม่เคยฟังที่คุณบวรศักดิ์ออกมาพูดกระมัง ลองไปหาอ่านดูนะครับจะได้ดวงตาเห็นธรรมบ้าง

สำหรับเรื่องคนเสียผลประโยชน์ จะออกมาตีรวน ก็ไม่ใช่ปัญหาอะไร ถ้ามันเป็นแค่คนส่วนน้อย ไม่ใช่พลังประชาชนนิครับ ดังนั้นพวกเขาออกมาตีรวนเรื่องอะไร ก็ชี้แจง อธิบายให้ประชาชนเข้าใจสิครับ ไม่ใช่ใครค้านก็เป็นการตึรวน แบบนี้จะเรียกว่า ฟังความคิดเห็นต่างได้อย่างไรกันเล่าคุณสุวิทธ์

คุณสุวิทย์ครับ ผมงงกับตรรกะของคุณสุวิทย์จังเลยครับ ไม่สนหรอกว่า รัฐธรรมนูญจะผ่านหรือไม่ผ่านประชามติ ขอแค่มีรัฐบาลที่ซื่อสัตย์ จริงใจ ทำให้บ้านเมืองมั่นคงอยู่ต่อไป แค่นี้ก็พอใจแล้ว?

คุณสุวิทย์ครับ ผมจะไม่พูดถึงเรื่องการเคารพกติกานะครับ เพราะคุณสุวิทย์ก็ไม่เคยสนใจอยู่แล้ว เพียงแต่ถ้าไม่ผ่านประชามติ นั่นหมายถึง คนส่วนใหญ่ไม่ยอมรับมัน แล้วยังบอกว่าพวกเราไม่สนใจอีกอย่างนั้นหรือครับ มันขัดกับพลังประชาชนที่คุณสุวิทย์พูดถึงในเบื้องต้นหรือเปล่าครับ

ข้อสำคัญนะครับคุณสุวิทย์ ถึงแม้รัฐบาลชุดนี้จะมีความจริงใจในการแก้ปัญหา ถึงแม้จะมีความซื่อสัตย์ ถึงแม้จะปฏิรูปให้บ้านเมืองรุ่งเรืองเจริญและมั่นคงก็ตามที

แต่มันคนละเรื่องกับรัฐธรรมนูญนะครับ รัฐบาลดีก็อยู่ได้ 4 ปี หรือ 8 ปี แต่ก็มีวันหมดวาระ ส่วนรัฐธรรมนูญนี่สิครับ มันจะต้องอยู่ใช้บังคับกับคนไทยทั้งประเทศและตลอดไปนะครับ และอะไรเป็นหลักประกันว่า รัฐบาลชุดต่อๆไปจะดีเหมือนชุดนี้ จะซื่อสัตย์เหมือนชุดนี้ และรัฐธรรมนูญยังออกแบบมาแทบจะแก้ไขไม่ได้แบบนี้ คุณสุวิทย์คิดว่าจะทำไงต่อครับ

หรือจะรอให้ไม่ได้ดั่งใจ ราชสีห์แห่งแจ้งวัฒนะค่อยออกมาแสดงพลังประชาชนให้คนอื่นเขาเดือดร้อนกันอีก จนต้องยอมจำนนต่อความต้องการของราชสีห์ตัวนี้ต่อไป เอาอย่างนี้กันเลยใช่ไหมครับคุณสุวิทย์