สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
ถ้าระหว่างสู้คดี เเล้วต้องยุติบทบาท อยากให้โดนปฏิบัติโดยทั่วกันนะครับ ไม่ใช่มากดดันเฉพาะสรยุทธคนเดียว คุณสุภิญญาเองตอนนั้นศาลยังไม่ยกฟ้อง การที่ออกมาชี้นำสรยุทธได้ ณ วันนั้นก็ควรยุติบทบาทตัวเองเหมือนกัน
...
ส่วนด้านล่างนี้ไม่เกี่ยวกับด้านบน เป็นส่วนของกลุ่มจริยธรรมครับ
- คนที่ปิดสนามบิน มีจริยธรรม > เป็นสื่อต่อได้
- คนที่ล้มเลือกตั้ง มีจริยธรรม > เป็นสื่อต่อได้
- คนที่โพสขอบคุณมือปืน มีจริยธรรม > เป็นสื่อต่อได้
#จะโพสเเบบนี้ไปเรื่อยๆ ให้รู้ไปเลยว่าสังคมไทยไม่ยุติธรรม อยู่สังคมดัดจริตชีวิตต้องอินดี้
...
ส่วนด้านล่างนี้ไม่เกี่ยวกับด้านบน เป็นส่วนของกลุ่มจริยธรรมครับ
- คนที่ปิดสนามบิน มีจริยธรรม > เป็นสื่อต่อได้
- คนที่ล้มเลือกตั้ง มีจริยธรรม > เป็นสื่อต่อได้
- คนที่โพสขอบคุณมือปืน มีจริยธรรม > เป็นสื่อต่อได้
#จะโพสเเบบนี้ไปเรื่อยๆ ให้รู้ไปเลยว่าสังคมไทยไม่ยุติธรรม อยู่สังคมดัดจริตชีวิตต้องอินดี้
สมาชิกหมายเลข 3162715 ถูกใจ, ทางแคบแต่จะไปให้ถึงทางนั้น ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3003140 ถูกใจ, ฮารูดะ คาตาปิ ถูกใจ, LazyMore ถูกใจ, น้องอ๊อฟ ถูกใจ, sugan ถูกใจ, คำผาลาด ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 921306 ถูกใจ, my skye ถูกใจรวมถึงอีก 99 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 28
ขออนุญาตแตกประเด็น หรือเพิ่มตัวละครครับ
พอดีโค้วต้า ผมหมด ขอปะกระทู้คำถามนี้แล้ว กัน
เอาล่ะเราจะเชิดขูจริยะธรรมกันแล้ว เรื่องต่อไปนี้เป็นเคสส่วนตัวที่น่าเกลียด น่าจะแสดงความรับชอบ
ผมว่าหนักกว่า สรยูด และสุภิญญาอีก
1.มีศาลรัฐนูญ คนหนึ่ง ชื่อ บุญส่ง บุปผา ตั้งลูกเป็นเลขา แล้วส่งไปเรียน เมืองนอก อันนี้ก็ยังอยู่ในตำแหน่ง ชิวๆ ครับ
บุญบารมีมากกว่า สรยูดเยอะ รัฐบาลน่าจะสั่งให้ข้าราชการบอยคอตศาล รฐน นะ ปปช บอกโอเค เอาเงินมาคืน จบ
2.สนช ทั้งหลายตั้งลูกเมีย อะไรกันเป้นร้อยคน ลาออกกันพรึบพรับ หมายถึงเอาลูกลาิออกนะ ตัวเอง ชิวๆ ได้ตังค์ ได้ประโยชน์ไม่ใช่ประเด็นสาธารณะอะไร
3.จดหมายน้อยวิษณุ รองนายกส่ง จม มา บอกถ้าระเบียบอนุญาตให้ทำช่วยหน่อย เฮ้ย มันทั้งแทรกแซงเค้า ทั้งใช้เส้นสาย ถ้าดีจริงมันต้องมาปกติ ถ้าคนอื่นทำแบบวิษณุ รมต รัฐบาลยิ่งลักษณ์ก็ได้ เขียนจดหมายแบบนี้ แต่รับตังค์ด้วย แล้วมาอ้างแบบนี้ว่าปกติ เฮ้ยมันไม่ถูกนา กรณีนี้ กริบ ครับกริบ เงียบกริบ
ประเด้นจริยธรรม ทั้งน้าน ประชาสังคม ชมรมสื่อ หมอพรทิพย์ อยู่ใหนๆๆๆๆ
พอดีโค้วต้า ผมหมด ขอปะกระทู้คำถามนี้แล้ว กัน
เอาล่ะเราจะเชิดขูจริยะธรรมกันแล้ว เรื่องต่อไปนี้เป็นเคสส่วนตัวที่น่าเกลียด น่าจะแสดงความรับชอบ
ผมว่าหนักกว่า สรยูด และสุภิญญาอีก
1.มีศาลรัฐนูญ คนหนึ่ง ชื่อ บุญส่ง บุปผา ตั้งลูกเป็นเลขา แล้วส่งไปเรียน เมืองนอก อันนี้ก็ยังอยู่ในตำแหน่ง ชิวๆ ครับ
บุญบารมีมากกว่า สรยูดเยอะ รัฐบาลน่าจะสั่งให้ข้าราชการบอยคอตศาล รฐน นะ ปปช บอกโอเค เอาเงินมาคืน จบ
2.สนช ทั้งหลายตั้งลูกเมีย อะไรกันเป้นร้อยคน ลาออกกันพรึบพรับ หมายถึงเอาลูกลาิออกนะ ตัวเอง ชิวๆ ได้ตังค์ ได้ประโยชน์ไม่ใช่ประเด็นสาธารณะอะไร
3.จดหมายน้อยวิษณุ รองนายกส่ง จม มา บอกถ้าระเบียบอนุญาตให้ทำช่วยหน่อย เฮ้ย มันทั้งแทรกแซงเค้า ทั้งใช้เส้นสาย ถ้าดีจริงมันต้องมาปกติ ถ้าคนอื่นทำแบบวิษณุ รมต รัฐบาลยิ่งลักษณ์ก็ได้ เขียนจดหมายแบบนี้ แต่รับตังค์ด้วย แล้วมาอ้างแบบนี้ว่าปกติ เฮ้ยมันไม่ถูกนา กรณีนี้ กริบ ครับกริบ เงียบกริบ
ประเด้นจริยธรรม ทั้งน้าน ประชาสังคม ชมรมสื่อ หมอพรทิพย์ อยู่ใหนๆๆๆๆ
สมาชิกหมายเลข 893749 ถูกใจ, ฮารูดะ คาตาปิ ถูกใจ, LazyMore ถูกใจ, sugan ถูกใจ, hinkel ถูกใจ, my skye ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 996377 ถูกใจ, peejim หลงรัก, เล่งคุง ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2972405 ถูกใจรวมถึงอีก 6 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
'สรยุทธ' เลิกทำหน้าที่ แต่ 'สุภิญญา' หนักกว่าเยอะ ยังเป็นกรรมการ กสทช.?
http://www.manager.co.th/CBiZReview/ViewNews.aspx?NewsID=9560000037761
ที่ตลกก็คือ ออกรายการช่อง nation กับเทพชัย หย่อง และยังให้สัมภาษณ์ตามพาดหัวว่า
""สุภิญญา" ชี้คดี "สรยุทธ" ร้ายแรง ยันกสทช.มีอำนาจกำกับสื่อให้ได้มาตรฐาน"จริยธรรม"
อ้างอิงจาก http://www.nationtv.tv/main/content/economy-business/378492045/
ในข่าว แกพยายามทำตัวให้หลีกจากการพูดเข้าตัวเองว่า คดีของสรยุทธเป็นเรื่องเงิน และส่วนตัว ซึ่งรุนแรง
แต่ผมว่า กรณีของสุภิญญาหนักและรุนแรงกว่ามาก เพราะ
1. เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ โดนตัดสินจำคุก และกำลังต่อสู้คดีในชั้นศาลต่อไป ถ้าสรยุทธยุติบทบาท(ทั้งๆที่เป็นเอกชนด้วยซ้ำ) แกก็ควรต้องทำเช่นกัน
2. กสทช. ดูแลผลประโยชน์ของชาติมูลค่าเป็นล้านๆบาท กรรมการที่มีเพียงไม่กี่คน ควรมีความสง่างาม ไม่ด่างพร้อย ประวัติของแกในสายตาผมไม่ qualified เลยด้วยซ้ำ ทั้งวัยวุฒิ ประสบการณ์ หรือแม้แต่คุณวุฒิ
3. กสทช. ดูแลกำกับกิจการโทรทัศน์ด้วย สรยุทธเป็นเพียงเฟืองเล็กๆที่ถูก กสทช. กำกับในภาพรวม ฉะนั้นตำแหน่งใหญ่โตขนาดนี้ ยิ่งต้องแสดงสปิริต
4. ออกมากดดันสรยุทธในเรื่องจริยธรรม ก็ยิ่งต้องพิจารณาตัวเอง
5. กินเงินเดือนสูงๆจากภาษีประชาชน
บางคนที่ทำเป็นมองไม่เห็นจุดนี้ของสุภิญญา อาจจะอ้างว่า ไม่ใช่เรื่องฉ้อโกง แต่เรื่องการบุกสถานที่ราชการ เป็นเรื่องของความรุนแรง และต้องเตรียมการหรือเจตนามาเป็นอย่างดี เพราะสถานที่ก่อเหตุเป็นสถานที่ราชการ ไม่ใช่สถานที่ทั่วไป จำเลยย่อมตระหนักแก่ใจว่า การกระทำดังกล่าวไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง การก่อเหตุลักษณะนี้จึงถือว่ารุนแรง นอกจากนั้นการกระทำลักษณะนี้อาจจะเทียบเคียงได้กับการใช้ความรุนแรงอื่นๆ ซึ่งอริยชนไม่พึงกระทำอย่างยิ่ง
แล้วทำไมคนบางกลุ่มในไทยโดยเฉพาะสื่อสารมวลชนอย่าง Nation ที่นอกจากมองข้ามเรื่องนี้ แล้วยังสนับสนุนให้สุภิญญาออกมาให้ความเห็นในเชิงกดดันสรยุทธอย่างต่อเนื่อง
แล้วคนไทยยังปล่อยให้คนที่มีคดีที่ถูกตัดสินแล้วว่า ต้องติดคุก ทำหน้าที่สำคัญระดับประเทศ ดูแลทรัพย์สมบัติของชาติมูลค่าหลายแสนล้านหรือล้านๆบาท ที่มีเพียงไม่กี่คนได้มีโอกาสทำ แบบนี้เหรอ?!!