ผมอ่านตามเว็บนี้ว่ามี 18 พฤติกรรมที่เข้าข่ายผิดศีลข้อ 2 ห้ามลักทรัพย์ สั้นๆ คือ
ลัก ฉก กรรโชก ปล้น ตู่ ฉ้อ หลอก ลวง ปลอม ตระบัดสัตย์ เบียดบัง สับเปลี่ยน ลักลอบ ยักยอก สมคบโจร ปอกลอก รับสินบน ผลาญ
http://www.gunkamoy.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=5371738&Ntype=7
มันยังใช่มั้ย อยู่ในพระธรรมวินัยใช่มั้ย
เพราะกรณีธัมชโย ทั้งเรื่องที่ดิน เมื่อหลายปีก่อน จนถึงสหกรณ์คลองจั่น ก็ดี ไม่มี มส. หรือ มจร. หรือกระทั่ง พศ. และ ผู้สนับสนุน มาอธิบายเลยว่า ไม่เข้าข่าย 18 พฤติกรรมนี้เลย
มีแต่การอธิบายด้วยพฤติกรรมแบบฆราวาส หรือกฏหมายทั่วไป ที่ไม่ใช่พระธรรมวินัย อย่างทำไปแล้วคืน ถือว่าจบ หรือว่าคดีทางโลกจบ ก็ไม่มีเรื่องทางพระธรรมวินัย
สงสัยจริง
ทางสานุศิษย์ธรรมกายก็ดี มจร. มส. จะช่วยอธิบายก็ได้นะครับ ว่า มันยังไงแน่ มีขอบเขตแค่ไหน
ที่สำคัญ ทำไปแล้ว คืนกลับ นี้ ถือว่า จบจริงๆ ใช่มั้ย ขอตามพระธรรมวินัยนะครับ เพราะกรณีแบบนี้เกิดกับพระสงฆ์ ที่ต้องเคร่งครัดเรื่องพฤติกรรมมากกว่าคนทั่วไป เพื่อควรแก่การที่คนเคารพนบไหว้
ขอบเขตพฤติกรรมของการทำผิดศีลข้อ 2 คืออะไรครับ ผมถามจริงๆ เพราะเริ่มงง
ลัก ฉก กรรโชก ปล้น ตู่ ฉ้อ หลอก ลวง ปลอม ตระบัดสัตย์ เบียดบัง สับเปลี่ยน ลักลอบ ยักยอก สมคบโจร ปอกลอก รับสินบน ผลาญ
http://www.gunkamoy.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=5371738&Ntype=7
มันยังใช่มั้ย อยู่ในพระธรรมวินัยใช่มั้ย
เพราะกรณีธัมชโย ทั้งเรื่องที่ดิน เมื่อหลายปีก่อน จนถึงสหกรณ์คลองจั่น ก็ดี ไม่มี มส. หรือ มจร. หรือกระทั่ง พศ. และ ผู้สนับสนุน มาอธิบายเลยว่า ไม่เข้าข่าย 18 พฤติกรรมนี้เลย
มีแต่การอธิบายด้วยพฤติกรรมแบบฆราวาส หรือกฏหมายทั่วไป ที่ไม่ใช่พระธรรมวินัย อย่างทำไปแล้วคืน ถือว่าจบ หรือว่าคดีทางโลกจบ ก็ไม่มีเรื่องทางพระธรรมวินัย
สงสัยจริง
ทางสานุศิษย์ธรรมกายก็ดี มจร. มส. จะช่วยอธิบายก็ได้นะครับ ว่า มันยังไงแน่ มีขอบเขตแค่ไหน
ที่สำคัญ ทำไปแล้ว คืนกลับ นี้ ถือว่า จบจริงๆ ใช่มั้ย ขอตามพระธรรมวินัยนะครับ เพราะกรณีแบบนี้เกิดกับพระสงฆ์ ที่ต้องเคร่งครัดเรื่องพฤติกรรมมากกว่าคนทั่วไป เพื่อควรแก่การที่คนเคารพนบไหว้