ส่วนตัวแล้วผมรำคาญคนหลายๆคนนะ แบบชอบเถียงข้างๆคูๆ แล้วชอบโยนประเด็นบ่ายเบี่ยงไปมา  อาทิเช่น ทำไมพระที่ปลุกเสกอย่างหลวงพ่อคูณ ที่ปลุกเสกวัตถุมงคลไม่โดนบ้างละ ท่าน ปอ ปยุตโต ที่วิพากษณ์แต่ธรรมกาย มีไหหลวงพ่อธัมชโยวิพากษณ์ท่าน (แล้วจะวิพากษณ์ท่านเรื่องอะไร ท่านมีอะไรที่ด่าพล้อยถึงต้องวิพากษณ์ท่าน) วัดไหนๆก็มีตู้บริจาคให้ทำบุญ อยากจะบอกสาวกว่า แล้วที่พวกคุณกล่าวมานั้น  ท่านทำผิดปาราชิกไหมโกงเงิน ยักยอกทรัพย์ไหม  อ่อชอบอ้างกันจัง  มส  ไม่พิจารณาตีตกไปเพราะไม่ผิด งั้นเรียนถามระหว่าง มส  กับธรรมวินัยใครใหญ่กว่ากัน มส ก็โครตมั่ว พออัยการยกฟ้องก็ทำตามอัยการไม่ปรับโทษตามพระวินัยทั้งๆที่เห็นกันชัดว่ามันขัดต่อข้อธรรมวินัย ผิดปาราชิกร้ายแร้ง แต่ มส ก็แถว่าอัยการยกฟ้องก้ยกตามอัยการ เช่น พระภิกษุเสพเมถุน  ท่า มส  บอกว่าไม่ผิดก็ไม่เป็นปาราชิกเลยเหรอ  เรื่องการขาดปาราชิกนี้  ไม่ต้องรอ มส  ตัดสิน  เพราะ มส ไม่ใช้ศาสดา เป็นแค่ผู้อยู่ภายใต้ธรรมวินัย  และอีกเรื่อง 1 บอกว่าคำสอนธรรมกายผิดตรงไหนมันไม่ผิดหรอกท่าธรรมกายอยู่นิกายใหญ่มหายาน  แต่ที่มันผิดเพราะธรรมกายอยู่ภายใต้เถรวาทไงมันเลยผิด  สอนบุญก็เน้นแต่ทาน  ทั้งๆที่บุญมีถึง 10 ประการ แล้วก็ชอบอ้างกันจังว่าหลวงพ่อไม่ได้อวดอ้างอุตตริ เวลาสอนจะชอบอ้างว่า หลับตาฝันเป็นตุเป็นตะตื่นมา บลาๆๆ  ตถาคตบอกชัดเจน ภิกษุใดพยายามอวดอ้างคุณวิเศษที่ไม่มีในตนถือว่าปาราชิก  เหตุผลมีนานัปประการ  ท่าข้องใจข้อไหน ทิ้งท้ายได้จะได้ตอบทีละข้อ  รำคาญแบบผมไหมครับ