หลายคนอาจบอกว่า เอามาเล่นกันอีกละเรื่อง “ธรรมาภิบาลของทรู” ก็มาดูกันว่ามีประเด็นอะไรบ้าง
1.การให้บริการสัญญา HSPA CAT กับ True ที่จะเป็นข้อพิพาทและถูกตรวจสอบโดย สตง.
- True ค้างชำระค่าบริการให้ CAT อีกประมาณ 12,000 ลบ. ข้ออ้างคือ CAT ไม่สามารถหาเลขหมายรองรับการให้บริการของ True ได้
- กรณี TMV 1800 เข้ามาใช้บริการ Roaming บน HSPA 850 ของ CAT แต่ยังไม่ยอมชำระค่า Roaming จำนวน 6,225 ลบ. ข้ออ้างว่ายังเจรจาอัตราค่า Roaming กับ CAT ไม่ได้ข้อยุติ
- กรณี TMV 1800 ให้บริการ Roaming แก่ลูกค้าHSPA 850 (Real Move และ Resaler อื่นๆ)เมื่อมีรายได้ค่า Roaming แล้ว ก็ไม่นำมาคำนวณส่วนแบ่งรายได้ตามสัญญาสัมปทานให้ CAT อีกเกือบ 1.6 พันล้านบาท
2. True มีเรื่องฟ้องร้องหน่วยงานของรัฐ
• TMV – CAT
1) CAT ฟ้องต่ออนุญาโตฯ เรียกให้ TMV โอนเสา 8,065 ต้น. (ยังไม่มีข้อมูลเลขคดี)
2) CAT ฟ้องต่ออนุญาโตฯเรียกให้ TMV นำส่งส่วนแบ่งรายได้จากบริการ IC (ปีที่ 14-16)
3) CAT ฟ้องศาลปกครองเรียกให้ TMV นำส่งส่วนแบ่งรายได้เพิ่มเติม กรณี TMV นำภาษีสรรพสามิตหักจากส่วนแบ่งรายได้ก่อนส่ง CAT
4) CAT ฟ้องศาลปกครองเรียกให้ TMV ชำระค่าเช่าใช้โครงข่ายฯ ช่วงเยียวยา (2 ปี)
- สรุปรวมคดีที่TMV มีข้อพิพาทกับCAT ทั้งในชั้นอนุญาโตฯ และศาลปกครอง 20 คดี
• True– TOT (คดีเหล่านี้เกิดขึ้นในปี 2548 / 2550 และ 2554)
1) True ฟ้องต่อศาลปกครองเรียกให้ TOT จ่ายส่วนแบ่งรายได้ค่า Access Charge
2) True ฟ้องอนุญาโตฯ เรียกให้ TOT ส่วนแบ่งรายได้โทรศัพท์ระหว่างประเทศ (Incoming Call)
3) TOT ฟ้องอนุญาโตฯ เรียกให้ True ชดใช้ค่าเสียหายกรณีผิดสัญญาให้บริการ TA1234
4) TOT ฟ้องเรียกให้ Trueชดใช้ค่าเสียหายและให้ส่งรายได้จากการให้บริการ ADSL ซึ่งTOT ยังไม่อนุญาตให้เปิดบริการ
5) TOT ฟ้องศาลปกครองเรียกให้ CAT และ TMV ชำระค่า Access charge
- สรุปรวมคดีที่ True/TMVมีข้อพิพาทกับ TOTทั้งในชั้นอนุญาโตฯ และศาลปกครอง14 คดี
เท่าที่คิดได้นะ!!!!!
ธรรมาภิบาลทรู อยู่ตรงไหน!!!
1.การให้บริการสัญญา HSPA CAT กับ True ที่จะเป็นข้อพิพาทและถูกตรวจสอบโดย สตง.
- True ค้างชำระค่าบริการให้ CAT อีกประมาณ 12,000 ลบ. ข้ออ้างคือ CAT ไม่สามารถหาเลขหมายรองรับการให้บริการของ True ได้
- กรณี TMV 1800 เข้ามาใช้บริการ Roaming บน HSPA 850 ของ CAT แต่ยังไม่ยอมชำระค่า Roaming จำนวน 6,225 ลบ. ข้ออ้างว่ายังเจรจาอัตราค่า Roaming กับ CAT ไม่ได้ข้อยุติ
- กรณี TMV 1800 ให้บริการ Roaming แก่ลูกค้าHSPA 850 (Real Move และ Resaler อื่นๆ)เมื่อมีรายได้ค่า Roaming แล้ว ก็ไม่นำมาคำนวณส่วนแบ่งรายได้ตามสัญญาสัมปทานให้ CAT อีกเกือบ 1.6 พันล้านบาท
2. True มีเรื่องฟ้องร้องหน่วยงานของรัฐ
• TMV – CAT
1) CAT ฟ้องต่ออนุญาโตฯ เรียกให้ TMV โอนเสา 8,065 ต้น. (ยังไม่มีข้อมูลเลขคดี)
2) CAT ฟ้องต่ออนุญาโตฯเรียกให้ TMV นำส่งส่วนแบ่งรายได้จากบริการ IC (ปีที่ 14-16)
3) CAT ฟ้องศาลปกครองเรียกให้ TMV นำส่งส่วนแบ่งรายได้เพิ่มเติม กรณี TMV นำภาษีสรรพสามิตหักจากส่วนแบ่งรายได้ก่อนส่ง CAT
4) CAT ฟ้องศาลปกครองเรียกให้ TMV ชำระค่าเช่าใช้โครงข่ายฯ ช่วงเยียวยา (2 ปี)
- สรุปรวมคดีที่TMV มีข้อพิพาทกับCAT ทั้งในชั้นอนุญาโตฯ และศาลปกครอง 20 คดี
• True– TOT (คดีเหล่านี้เกิดขึ้นในปี 2548 / 2550 และ 2554)
1) True ฟ้องต่อศาลปกครองเรียกให้ TOT จ่ายส่วนแบ่งรายได้ค่า Access Charge
2) True ฟ้องอนุญาโตฯ เรียกให้ TOT ส่วนแบ่งรายได้โทรศัพท์ระหว่างประเทศ (Incoming Call)
3) TOT ฟ้องอนุญาโตฯ เรียกให้ True ชดใช้ค่าเสียหายกรณีผิดสัญญาให้บริการ TA1234
4) TOT ฟ้องเรียกให้ Trueชดใช้ค่าเสียหายและให้ส่งรายได้จากการให้บริการ ADSL ซึ่งTOT ยังไม่อนุญาตให้เปิดบริการ
5) TOT ฟ้องศาลปกครองเรียกให้ CAT และ TMV ชำระค่า Access charge
- สรุปรวมคดีที่ True/TMVมีข้อพิพาทกับ TOTทั้งในชั้นอนุญาโตฯ และศาลปกครอง14 คดี
เท่าที่คิดได้นะ!!!!!