กลายเป็นความเหมือนที่น่าสังเกตุ หรือเกิดการเลียนแบบ แต่ผมว่าเป็นความเหมือนในส่วนหนึ่ง  มาเลยเซียเรารู้อยู่แล้วว่า

            ฉายาเขาคือเสือเหลืองมาเลย์เซีย เวลาแข่งขันกีฬา หรือแสดงอะไรประจำชาติส่วนใหญ่มักจะใช้สีเหลือง  สำหรับคนที่ไม่รู้จะนำเกร็ดเล็กน้อยมาฝากนะครับ  คำว่าเสือเหลืองมาเลเซียไม่ใช่ไทยเป็นคนตั้งให้เพราะเรานึกอยากจะตั้งนะครับ  แต่เพราะสัญลักษณ์ประจำชาติมาเลเซียคือเสือคู่

              
                          รูปตราสัญลักษณ์ประจำชาติมาเลยเซีย


              

             และสีแดง นี่ก็มีความหมายประจำชาติของเขาเหมือนกันเพราะเป็นสีของดอกไม้ประจำชาติของมาเลย์เซีย  นั้นก็คือดอก

        เมื่อเป็นอย่างนี้ถ้ามองเพียงแค่นี้ก็อาจจะมองว่าไม่ใช่การเลียนแบบเพราะมีที่มาที่ไป  แต่ถ้ามองลึกไปอีกสักนิดดูที่รายละเอียดการประท้วง จะเห็นว่า

         กลุ่มเสื้อสีเหลือง ประท้วงนายกรัฐมนตรี นาจิ๊บ ของมาเลย์เนืองจาก กรณีสงสัยในความโปร่งใสหรือการทุจริต เนื่องโอนเงิน $700 ล้านดอลล่าร์จากกองทุนเพื่อการลงทุน 1MDB ที่ตนเป็นผู้ก่อตั้ง เข้าบัญชีตัวเอง !?

         มันช่างบังเอิญจริงๆ ที่คนที่ใส่เสื้อเหลืองออกมาต่อต้านพวกที่ทุจริต อ้างประชาธิปไตย แต่ทำการที่ผู้ที่เป็นผู้นำไม่ควรกระทำ เหมือนกับกรณีทักกี้อย่างไงอย่างงั้น ที่คนออกมาประท้วงเพราะ ซุกหุ้น เลี่ยงภาษี  ง่ายๆคือขาดจริยธรรมของการเป็นผู้นำที่ต้องโปร่งใสไม่หาประโยชน์เข้าตัวเองและหลบเลี่ยงการตรวจสอบ

        และมันช่างบังเอิญขึ้นไปอีก เมื่อคนที่สนับสนุน นาจิ๊บ ใส่สีแดงออกมาสนับสนุนน มันช่างเป็นความเหมือนที่แบบตั้งใจหรือไม่ตั้งใจไม่ทราบ

        แต่ถ้าคนมาเลย์ตั้งใจเลียนแบบใส่เสื้อเหลือง ก็อาจจะมีเหตุผลประการณ์สำคัญอย่างเดียวคือ

        เป็นการเริ่มต้นที่ดีเพราะมีตัวอย่างจากประเทศไทย ที่ท้ายสุดทุกวันนี้  คนกลุ่มไหนที่เป็นคนที่กุมอำนาจและทำเพื่อบ้านเมืองอย่างแท้จริง ซึ่งจุดประสงค์ของเสื้อเหลือง ทั้งไทยและมาเลย์คือ ต่อต้านพวกทุจริตเป็นผู้นำแต่กลับยักยอกเงินกองทุน และไม่สามารถอธิบายลายละเอียดให้ประชาชนได้ แต่เมื่อจนแต้มก็เอาม๊อบมาชนม๊อบ  ให้เกิดการสูญเสีย(มาเลย์ยังไม่พัฒนาถึงขั้นน้ัน ขนาด มหาเท มูฮัมหมัด ยังออกมาสนับสนุนเสื้อเหลือง )  

      อย่างที่บอกไม่รู้ว่าคนมาเลย์คิดอะไร แต่รู้แน่ไม่ชอบคนโกง  และก็รู้อีกอย่างว่าคนที่มีอำนาจมักหวงอำนาจ โดยการสร้างแนวกันชนโดยมวลชนของตัวเอง เหมือนทักกี้เป๊ะ แต่อย่างที่บอก สุดท้ายคนที่ทำและมีเป้าหมายเพื่อส่วนรวมย่อมได้รับชัยชนะ  อย่างเช่นตัวอย่างในประเทศไทย คือผู้ที่เรียกร้องเพื่อส่วนรวม ไม่ใช่เรียกร้องเพื่อประโยชน์พวกพ้อง และกลุ่มของตัวเองโดยอ้างประชาธิปไตย ย่อมได้รับชัยชนะเพราะแรงสนับสนุนและเหตุผลที่เพียงพอ มากกว่าพวกที่ทำเพื่อพวกพ้องอยู่ดี  สุดท้ายก็ต้องมานั่งดูตาปริบๆ บ่นไปวันๆหาที่ระบายอย่างเช่นคนบางกลุ่มในบอร์ดนี้ เป็นแน่แท้ อิอิ