เรื่องเดียวกัน JAS แจงในสาระสำคัญไม่หมด หรือ TT&T แจงเกินเลย อ่านแล้วก็ งง งง 555

JAS บอกอย่างนี้


TT&T บอกอย่างนี้


ส่วนตัวแล้ว ผมว่าคำชี้แจงของ TT&T ประหลาดดีแท้ บอกให้ขายหุ้นเพิ่มทุนของทริปเปิ้ลทีให้กับ ผถห ของ TT&T หรือแปลได้ว่า TT&T ฟ้องแทน ผถห หรือ ผถห TT&T เป็นผู้เสียหายนั่นเอง แต่ยังไม่มีการปิดสมุดทะเบียนเลยไม่รู้ว่าใครเป็นผู้ถือหุ้นที่จะได้รับประโยช์น

แบบนี้ก็คงแพ้ล่ะครับ ผู้เสียหายเจ้าทุกข์เป็นใคร ถือหุ้นคนละเท่าไหร่ก็ไม่รู้

ที่สำคัญมีมติ ผถห รองรับให้กระทำการแบบนี้หรือเปล่า??? เพราะไม่มีการปิดสมุดทะเบียนก็ไม่ได้มีการประชุม ผถห XM ครั้งสุดท่ายเมื่อไหร่ก็หาข้อมูลไม่ได้