ขอสอบถามคะ
เนื่องจากดิฉันเป็นโจทก์ฟ้องเงินกู้ สัญญาเงินกู้เขียนด้วยลายมือของดิฉัน
และมีการลงลายมือชื่อของผู้กู้ และผู้ให้กู้
ยื่นฟ้องต่อศาลแล้ว จำเลยพิมพ์คำให้การว่า
"เอกสารสัญญาเงินกู้ที่นำมาฟ้อง เป็นเอกสารปลอม จำเลยไม่ได้ลงลายมือชื่อ
สัญญาโจทก์เขียนเองทั้งฉบับ จำเลยไม่รู้เห็นหรือยินยอม"

ในกรณีที่จำเลยอ้างตัวเองเป็นพยาน และให้การเท็จ คือ ดิฉันปลอม
ลายเซ็นต์ของจำเลย และสัญญาเป็นสัญญาปลอม

เบื้องต้น ศาลให้จำเลยไปเอาเอกสารที่มีลายเซ็นต์ของจำเลยมาเปรียบเทียบ
แต่จำเลย มีลายเซ็นต์ มากกว่า 8 ลายเซ็นต์

คำถาม : ดิฉันอยากทราบว่าคำให้การของจำเลย ดิฉันจะเอาผิดข้อหา เบิกความเท็จได้หรือไม่
ตาม มาตรา 177

เพราะการให้การดังกล่าวทำให้ดิฉันเสียเวลา เสียเงินเพิ่มและ
ต้องหาหลักฐานเพิ่มเติม
เพื่อพิสูจน์ว่าไม่ได้ปลอมลายเซ็นต์ และโอนเงินจริง


ขอบคุณมากคะ