ตามข่าว ที่บอกว่านายกฯยิ่งลักษณ์มีสิทธิ์โดนตัดสิทธิ์ทางการเมืองตลอดชีวิต (คนอื่น ๆ ด้วย)
จากผลพวงของการโดนถอดถอนโดย สนช. (ที่เป็นใครก็ไม่รู้ มาจากไหนก็ไม่รู้ แต่ยิ่งลักษณ์น่ะ มาจากประชาชนแน่ ๆ)
ผมมองว่าเป็นความผิดเพี้ยนอย่างยิ่งครับ
1. การโดนถอดถอน เป็นเรื่องที่ใช้ "ความเห็น" และก็ชัด ทุกอย่างบอกเรื่องราวชัด
ป.ป.ช. โดยนายวิชา มหาคุณ ยอมรับว่ายิ่งลักษณ์ไม่ได้ทุจริต ไม่มีหลักฐานว่าทุจริต แค่ "ส่อ" (หึหึ)
นายวัลลภ ตังคณานุรักษ์ ทำท่า "เชือดคอ" (ที่ประชุม สนช. บอกว่าเป็นการกระทำที่ไม่ผิดจริยธรรม แค่ยกมือธรรมดา)
ทั้งนายวิชา ทั้งนายวัลลภ คือสิ่งที่บอกเรื่องราวทุกอย่างชัด ว่าการถอดถอนยิ่งลักษณ์นั้น
คือความยุติธรรม หรืออยุติธรรม คือธงทางการเมือง หรือกระบวนการปกติที่เป็นไปตามครรลอง
เมื่อเป็นเช่นนี้ คือ เป็น "ความเห็น" ที่ไม่โปร่งใส มีธง แล้วจะมีพลังอำนาจอะไรในการมายับยั้งสิทธิของบุคคล
ซึ่งหากเป็นเช่นนี้ ในอนาคต อยากกำจัดใครก็ไม่ต้องลากรถถังแล้วครับ แค่ใช้ "ความเห็น"
เป็นการสร้างบรรทัดฐาน กฎ กติกาอันผิดเพี้ยน
หากจะใช้บรรทัดฐานการถอดถอนส่งผลให้หมดสิทธิ์ทางการเมือง ความผิดนั้นควรเกิดจากความผิดที่ชัดเจน รุนแรง
ไม่ใช่จะอาศัยแค่ "ความเห็น" จากการกระทำที่ผู้กล่าวหาเห็นว่าแค่ "ส่อ"
2. ผู้ถูกถอดถอน โดยถอดถอนจากรัฐธรรมนูญ 2550 แต่จะโดนลงโทษจากรัฐธรรมนูญใหม่
บรรทัดฐานทางกฎหมาย มาตรฐานทางกฎหมายที่ไหนครับ ที่ออกกฎหมายให้มีผลเอาผิดย้อนหลังได้
อย่างที่บอกในข้อ 1 แค่ "ความเห็น" ก็ไม่สมควรที่จะอยู่เหนือสิทธิบุคคล ยังจะมาใช้กฎหมายย้อนหลังซ้ำอีก
มันผิดเพี้ยน มันหลุดโลกจนเหลือจะกล่าว
นี่เรากำลังปฏิรูป หรือเรากำลังฉุดรั้ง ???
กฎหมายคือเครื่องมือที่สร้างจุดสมดุล สร้างความเป็นกลางเป็นธรรมในการอยู่ร่วม
ไม่ใช่เครื่องมือของใครฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
มองแล้ว ไม่เห็นแสงที่ปลายอุโมงค์เลยครับ เห็นแต่ความมืดมน ความขัดแย้งที่รออยู่
ไม่คู่ขัดแย้งทะเลาะกัน ก็คู่สมรู้ร่วมคิดนั่นแหละครับจะทะเลาะกันเอง
เพราะเมื่อถึงจุด ๆ หนึ่ง ความผิดเพี้ยนก็จะเป็นปัญหาขึ้นมาเมื่อผลประโยชน์ไม่ลงตัว
ทำไมเราไม่สร้างกฎหมาย กฎ กติกาที่เป็นสากล เป็นธรรม
มีปัญหาอะไรก็แก้ไขไป ปรับปรุงไป
ไม่ใช่เอาแต่อ้างว่า ประเทศไทยไม่เหมือนใคร เราคือไทย เรามีแบบไทย ๆ
(แบบไทย ๆ มีอะไรดีมั่ง นัดแบบไทย ๆ เมาแบบไทย ๆ ขับรถแบบไทย ๆ ทำงานแบบไทย ๆ ฯลฯ)
คน ก็มีทั้งดี ไม่ดี หลากหลาย ไม่เห็นจำเป็นต้องอ้างเรื่องเลื่อน ๆ ลอย ๆ ว่าต้องมีจริยธรรม คุณธรรม บลา ๆ อะไรเลย
เพราะหากอ้างเรื่องนี้ มีคนดี จริยธรรมคุณธรรมสูงส่งกันทั้งประเทศ ก็กลายเป็นสำนักธรรมไปเท่านั้นแหละ
ทำไมไม่ใช้ความ "ปกติ" อยู่ร่วมกันอย่างปกติ ดันจะมาใช้ความ "อปกติ" อยู่ร่วมกันอย่างไม่ปกติ
เรากำลังเดินสู่ความเป็นรัฐล้มเหลวเข้าไปทุกวัน ๆ ครับ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ปล. อึดอัด เขียนไม่ค่อยรู้เรื่อง เพราะกลัวโดนแบนข้อหาดูหมิ่นผู้พิจารณาคดี ข้อหาผิดศีลธรรม-ผิดกฎหมาย
แต่ก็ถูไถจนจบทู้ได้ เพราะอาศัยหน้าตา
เฮ้อออ...
ความผิดเพี้ยนทางกฎหมายที่ประเทศไทยกำลังเป็น กำลังเกิดขึ้น น่าเป็นห่วงครับว่ายิ่งจะสร้างความขัดแย้งไม่รู้จบ
จากผลพวงของการโดนถอดถอนโดย สนช. (ที่เป็นใครก็ไม่รู้ มาจากไหนก็ไม่รู้ แต่ยิ่งลักษณ์น่ะ มาจากประชาชนแน่ ๆ)
ผมมองว่าเป็นความผิดเพี้ยนอย่างยิ่งครับ
1. การโดนถอดถอน เป็นเรื่องที่ใช้ "ความเห็น" และก็ชัด ทุกอย่างบอกเรื่องราวชัด
ป.ป.ช. โดยนายวิชา มหาคุณ ยอมรับว่ายิ่งลักษณ์ไม่ได้ทุจริต ไม่มีหลักฐานว่าทุจริต แค่ "ส่อ" (หึหึ)
นายวัลลภ ตังคณานุรักษ์ ทำท่า "เชือดคอ" (ที่ประชุม สนช. บอกว่าเป็นการกระทำที่ไม่ผิดจริยธรรม แค่ยกมือธรรมดา)
ทั้งนายวิชา ทั้งนายวัลลภ คือสิ่งที่บอกเรื่องราวทุกอย่างชัด ว่าการถอดถอนยิ่งลักษณ์นั้น
คือความยุติธรรม หรืออยุติธรรม คือธงทางการเมือง หรือกระบวนการปกติที่เป็นไปตามครรลอง
เมื่อเป็นเช่นนี้ คือ เป็น "ความเห็น" ที่ไม่โปร่งใส มีธง แล้วจะมีพลังอำนาจอะไรในการมายับยั้งสิทธิของบุคคล
ซึ่งหากเป็นเช่นนี้ ในอนาคต อยากกำจัดใครก็ไม่ต้องลากรถถังแล้วครับ แค่ใช้ "ความเห็น"
เป็นการสร้างบรรทัดฐาน กฎ กติกาอันผิดเพี้ยน
หากจะใช้บรรทัดฐานการถอดถอนส่งผลให้หมดสิทธิ์ทางการเมือง ความผิดนั้นควรเกิดจากความผิดที่ชัดเจน รุนแรง
ไม่ใช่จะอาศัยแค่ "ความเห็น" จากการกระทำที่ผู้กล่าวหาเห็นว่าแค่ "ส่อ"
2. ผู้ถูกถอดถอน โดยถอดถอนจากรัฐธรรมนูญ 2550 แต่จะโดนลงโทษจากรัฐธรรมนูญใหม่
บรรทัดฐานทางกฎหมาย มาตรฐานทางกฎหมายที่ไหนครับ ที่ออกกฎหมายให้มีผลเอาผิดย้อนหลังได้
อย่างที่บอกในข้อ 1 แค่ "ความเห็น" ก็ไม่สมควรที่จะอยู่เหนือสิทธิบุคคล ยังจะมาใช้กฎหมายย้อนหลังซ้ำอีก
มันผิดเพี้ยน มันหลุดโลกจนเหลือจะกล่าว
นี่เรากำลังปฏิรูป หรือเรากำลังฉุดรั้ง ???
กฎหมายคือเครื่องมือที่สร้างจุดสมดุล สร้างความเป็นกลางเป็นธรรมในการอยู่ร่วม
ไม่ใช่เครื่องมือของใครฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
มองแล้ว ไม่เห็นแสงที่ปลายอุโมงค์เลยครับ เห็นแต่ความมืดมน ความขัดแย้งที่รออยู่
ไม่คู่ขัดแย้งทะเลาะกัน ก็คู่สมรู้ร่วมคิดนั่นแหละครับจะทะเลาะกันเอง
เพราะเมื่อถึงจุด ๆ หนึ่ง ความผิดเพี้ยนก็จะเป็นปัญหาขึ้นมาเมื่อผลประโยชน์ไม่ลงตัว
ทำไมเราไม่สร้างกฎหมาย กฎ กติกาที่เป็นสากล เป็นธรรม
มีปัญหาอะไรก็แก้ไขไป ปรับปรุงไป
ไม่ใช่เอาแต่อ้างว่า ประเทศไทยไม่เหมือนใคร เราคือไทย เรามีแบบไทย ๆ
(แบบไทย ๆ มีอะไรดีมั่ง นัดแบบไทย ๆ เมาแบบไทย ๆ ขับรถแบบไทย ๆ ทำงานแบบไทย ๆ ฯลฯ)
คน ก็มีทั้งดี ไม่ดี หลากหลาย ไม่เห็นจำเป็นต้องอ้างเรื่องเลื่อน ๆ ลอย ๆ ว่าต้องมีจริยธรรม คุณธรรม บลา ๆ อะไรเลย
เพราะหากอ้างเรื่องนี้ มีคนดี จริยธรรมคุณธรรมสูงส่งกันทั้งประเทศ ก็กลายเป็นสำนักธรรมไปเท่านั้นแหละ
ทำไมไม่ใช้ความ "ปกติ" อยู่ร่วมกันอย่างปกติ ดันจะมาใช้ความ "อปกติ" อยู่ร่วมกันอย่างไม่ปกติ
เรากำลังเดินสู่ความเป็นรัฐล้มเหลวเข้าไปทุกวัน ๆ ครับ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้