หลักนิยมการออกแบบเครื่องถ้าแบ่งแค่ 2 ฝ่าย คือ สหรัฐ กับรัสเซีย  
สหรัฐ = เปลี่ยนแนวคิดไปสู่ยุค Smart weapon เน้นที่ความแม่นยำของอาวุธสูง ระยะยิงไกลเกินสายตา BVR จับคู่กับเครื่อง stealth เน้นตรวจจับยาก สรุป คือไม่กะ Dogfight กับใครแล้วเพราะเน้นยิงไกล ยิงก่อน จากความได้เปรียบของเครื่อง stealth พูดง่ายๆ เครื่องไม่ต้องดีมาก แค่แบกอาวุธไปยิง แล้วกลับมาแบบไร้รอยข่วน จบ

รัสเซีย = แนวคิดของรัสเซียยังเป็นกึ่งๆยุคเก่า ไม่ยอมทิ้ง Dogfight แต่ก็กำลังเร่งพัฒนา stealth ของตัวเองเช่นกัน และ smart weapon ของรัสเซียเองก็มีและนักวิจารณ์หลายแหล่งก็มองว่าอาวุธ BVR ของรัสเซียนั่นแม่นยำและน่ากลัวไม่ยิ่งหย่อนกว่าอเมริกา  
สรุป คือ เครื่องรัสเซียมีขีดความสามารถในการใช้ smart weapon ใกล้เคียงกับอเมริกัน แต่ข้อเสียเปรียบของเครื่องรัสเซียนั้นคือการตรวจจับเครื่อง stealth ของอเมริกา ยุทธวิธีที่นักวิเคราะห์ทางการทหารของรัสเซียเคยใช้วิเคราะห์กันในเกมสงครามคือเครื่องรัสเซียจะถูกยิงก่อน และพวกเค้าจะใช้ระบบล่อลวงต่างๆเพื่อหลบจรวดนัดแรกให้ได้ แล้วเข้าไป Dogfight

สรุปท้ายสุด โอกาสเกิด Dogfight ในยุคใหม่มีโอกาสเกิดไหม ก็ต้องบอกเลยว่าเกิดแน่เพราะว่าต่างฝ่ายต่างก็ต้องการช่วงชิงใช้ความได้เปรียบของเครื่องตนเอง โดยอเมริกาไม่ต้องการ Dogfight แต่รัสเซีย ต้องการ Dogfight เป็นอย่างมาก ซึ่งเราไม่สามารถบอกได้ว่าหลักนิยมที่แท้จริงของใครจะพ่ายแพ้เพราะยังไม่เคยมีการพิสูจน์ที่ใกล้เคียงหรือเท่าเทียมนัก เปรียบเหมือนนายพลเรืออังกฤษที่ส่งเรือ รีพัล และ ปริ้นส์ออฟเวล ออกปฏิบัติการ โดยไม่มีเครื่องบินคุ้มกัน เพราะแกยังเชื่อในวิธีคิดแบบยุคเก่าคือเครื่องบินรบไม่มีทางจะจมเรือรบที่มีการเตรียมพร้อมอย่างดีได้.

   เหตุนี้ก็คล้ายกัน ค่ายนึงไม่คิดจะสู้ประชิดอีกแล้ว อีกค่ายยังเน้นการสู้ระยะประชิด.... ผลลัพธ์ที่ได้ อาจหมายถึงความพ่ายแพ้แบบหมดรูปของอีกฝ่ายเพราะหลักการมันแตกต่างกันเกินไป