ปัญหาชีวิต ( เชิงปรัชญา / ศาสนา ) : ว่าด้วยเรื่อง บรรทัดฐานในการด่า ! -*-


ถ้าเรา ไม่สามารถ บำเพ็ญตบะ แบบพระโพทิสัดเตมีย์ได้
แล้ว มีอาการคันปากยิก ๆ อยากจะด่าชาวบ้านขึ้นมา
เรา ควรจะเลือก บรรทัดฐานในการด่าแบบไหนดีคะ
จึงจะถูก วิญญูชน ตำหนิติเตียนน้อยที่สุด ?

ระหว่าง

ก. เลือกด่า โดยใช้ บรรทัดฐานของนุ้งมานี มาเป้นเกณฑ์

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้คือ ด่าได้เมื่อ บุคคลนั้นละเมิดศีล ๕ กับเรา
แต่ถ้า แค่มาพูดจาว่าให้โดยมีหลักฐาน ที่สมเหตุสมผล ที่เราเถียงไม่ออกอันนี้ไม่สมควรด่า




ข. เลือกด่า โดยใช้ บรรทัดฐานของ คุลผีม้าลาย มาเป้นเกณฑ์

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

คือ ด่าทอว่าร้ายบุคคลอื่นได้ ทั้ง ๆ ที่บุคคลนั้น
ไม่ได้กระทำการละเมิดศีล ๕ กับตนเอง
แถมถ้าเขาพุดจาว่าให้เราโดยมีเหตุผลที่น่าเชื่อถือ ซึงเราเถียงไม่ออก มาประกอบด้วย เราก้อยังดาเขาได้




เราควรเลือกแบบไหนดีคร้ะ ? -*-