ไม่เข้าใจไม่รู้ว่าเราคิดถูกหรือป่าว คิดคนเดียวหรือป่าว คือสังคมไทยมันเป็นค่านิยมใช่ปะหรือเป็นวัฒนธรรมไทย ที่แต่งงานเนี่ยต้องมีสินสอดให้ฝ่ายหญิง เข้าไปถามอากู๋ท่านก่บอกว่าเออนะมันคือ >>ทรัพย์สินที่ฝ่ายชายให้แก่ผู้ปกครองฝ่ายหญิง แล้วแต่กรณี เพื่อตอบแทนการที่ผู้หญิงยอมสมรสกับเรา<<
เอิ่ม... อะๆยอมก่ยอมเพราะมันแก้ไม่ได้หรอกมันฝังลึกเข้าไปในทุกเซลทะลุขึ้นไปบนสมองคนไทยทั้งประเทศ(มั้ง) แต่เห็นหลังๆนี่ข่าวการฆ่าตัวตายเพราะเรื่องสินสอดเอย เครียดเพราะเรื่องสินสอดเอย ทะเลาะกันเรื่องสินสอดเอย มันเยอะนะ เยอะจิงๆ การที่ผู้ปกครองฝ่ายหญิงเรียกสินสอดไม่ผิด!! ยอมรับได้คับ
แต่การที่เรียกสินสอดไม่ดูฐานะฝ่ายชายเลยนี่สิเฮ้อออตัวอย่าง...
เริ่มเรื่องที่แม่พูดคุยเรื่องสินสอดกับลูกสาว
แม่:งั้นเรียกสัก 1ล้านนะไปบอกฝรั่งแฟนแกด้วย
ผญ:หะ!! แม่1ล้านเลยหรอ
แม่:ใช่ทำไมละ
ผญ:แม่แฟนหนูไม่มีมากขนาดนั้นหรอกนะ
แม่:แค่ล้านเดียวเองนะเป็นถึงฝรั่งต่างชาติ ฝรั่งขี้นกเอ้ยยย
ผญ:เหลือสัก4-5แสนได้ไหมแม่นะๆ
แม่:ตายๆแกลดค่าตัวเองไปอยู่กับผชหรอ ใจง่าย ไม่แต่งอายชาวบ้านเค้า!!
.
.
.
เป็นไงตัวอย่างเห็นภาพปะละ55 ฝ่ายแม่ก่ไม่ยอมให้แต่งเพราะคาดหวังสูงมากกกๆ ฝ่ายหญิงและชายก่เครียด เป็นทุกข์ เพราะไม่ได้แต่งเงินไม่ถึงเพราะฝ่ายชายไม่ได้รวย สุดท้ายเครียดทั้ง2ฝ่าย ไม่มีความสุขกันเลย
.
.
.
คหสต.ผมว่าสินสอดควรเก็บให้ดูเหมาะสมในฐานะของฝ่ายชายและฝา่ยหญิงด้วยนะคับไม่ใช่อยากได้เท่าไรก่เรียกไม่ถึงก่ไม่ให้งี้
.
.
.
อยากถามความเห็นคับว่าคิดไงกะสินสอด
แท๊กผิดขออภัย