คำว่า ประชาพิจารณ์ นั้น ถ้าแปลความหมาย มันก็คือการถามประชาชนว่า เขายอมรับหรือไม่ เขาต้องการหรือไม่ ถ้าประชาชนบอกไม่
สิ่งที่ถามก็มีอันตกไป แต่ถ้าเรา เอาเงื่อนไข มาขู่ประชาชนว่า ถ้าไม่ผ่าน เลื่อนการเลือกตั้งออกไปนะ ถ้าไม่ผ่านนับหนึ่งกันใหม่นะ รับ
ไปก่อน ถ้าไม่พอใจอะไร เดี๋ยวแก้ไขปรับปรุงกันใหม่ได้ ฟังแล้ว คุ้นๆมั้ย ?
เมื่อครั้งที่คลอดรัฐธรรมนูญ50 ก็เคยทำแบบนี้มาแล้ว รับรับไปก่อน ถ้าไม่รับ การเลือกตั้งจะช้าไปอีก รับแล้วไปแก้กันทีหลังก็ได้ มันคุ้นมั้ย
เหมือนหลอกชาวบ้านให้เซ็นๆไปก่อน จะเป็นอย่างไรเดี๋ยวไปแก้กันทีหลัง ประชาชนนเสียหายมามากแล้วแบบนี้ มาแก้กันทีหลัง แล้วแก้ได้มั้ยก็ไม่เพราะมาแก้กันทีหลังหรือ ที่บ้านเมืองลุกเป็นไฟ ออกมาขับออกมาไล่กันจน ประเทศเสียหาย นี่ไงผลของการแก้กันทีหลัง
ประชาชนเจ็บแล้วต้องจำ สื่อก็เช่นกัน ถ้าบอกว่า คือสื่อจริง ทำงานเพื่อประชาชนจริง จำรัฐธรรมนูญ50ได้มั้ย เขาก็บอกแบบนี้ รับไปก่อน ไม่งั้นเลือกตั้งต้องช้าออกไป นี่คือวิธีการที่เอาเปรียบประชาชน และเคยตระบัดสัตย์ต่อประชาชนมาแล้ว ดังนั้น คำๆนี้ เราจะยอมรับไม่ได้ จะมาขู่เรื่องเวลา ที่ต้องเลื่อนออกไป มันเลวร้ายมาก ถามว่า ถ้าคนดีทั้งหลาย(อันนี้คิดกันเอง) ที่ตั้งหน้าตั้งตาคิดค้นรัฐธรรมนูญ ซึ่งประชาชนก็รู้ดีว่า เหล่าคนดี(อันนี้คิดเอง) พวกนี้พยายามคิดค้นหาช่องทาง ที่จะร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อกำจัดนักการเมืองที่ตนไม่ชอบหรือเกลียดชัง (อันนี้คงไม่ยอมรับ ) และพยายามร่างรัฐธรรมนูญ ที่ทำให้พรรคการเมืองอ่อนแอ อันนี้แปลกประหลาดมหัสจรรย์มาก ที่อยากให้พรรคการเมืองอ่อนแอ เพราะมันสวนทางกับระบอบประชาธิปไตยทั่วโลก ที่เขาต้องการให้พรรคการเมืองเข้มแข็ง
นี่คือจุดที่เห็นกันอย่างชัดๆ ว่า รัฐธรรมนูญฉบับคนดี (อันนี้คิดกันเอง) มีท่าว่าประชาชนอาจจะไม่ให้ผ่าน เพราะดูจะไม่ค่อยยุติธรรม หรือถูกต้องตามหลักสากล ตามครรลองครองธรรม ในระบอบประชาธิปไตย ทีนี้เหล่าคนดี(อันนี้คิดกันเอง) ทั้งหลาย จะทำอย่างไร คิดออกมา เขารับกันไม่ได้ จะขู่ว่า ต้องเริ่มกันใหม่นะ ประชาชนก็ไม่เชื่ออีกแล้ว เพราะเคยถูกหลอกมาแล้ว เมื่อครั้ง50 ทีนี้จะทำอย่างไร ? หรือว่าจะมาไม้ไหน ? อันนี้ต้องลองดูกันต่อไป แต่วิธีเดิมๆเรื่องขู่ไม่ผ่าน จะเลื่อนเวลาออกไป อันนั้นเคยใช้มาแล้ว และคงใช้ไม่ได้ ถ้าใช้ได้ก็ปัญญาอ่อนสิ้นดี ทั้งคนใช้และคนรับ ?!!?
การทำประชาพิจารณ์ ทำ ทำไม ทำ เพื่ออะไร ถ้ามีเงื่อนไข ขู่ไม่ผ่าน จะเลื่อนเวลาออกไป !
สิ่งที่ถามก็มีอันตกไป แต่ถ้าเรา เอาเงื่อนไข มาขู่ประชาชนว่า ถ้าไม่ผ่าน เลื่อนการเลือกตั้งออกไปนะ ถ้าไม่ผ่านนับหนึ่งกันใหม่นะ รับ
ไปก่อน ถ้าไม่พอใจอะไร เดี๋ยวแก้ไขปรับปรุงกันใหม่ได้ ฟังแล้ว คุ้นๆมั้ย ?
เมื่อครั้งที่คลอดรัฐธรรมนูญ50 ก็เคยทำแบบนี้มาแล้ว รับรับไปก่อน ถ้าไม่รับ การเลือกตั้งจะช้าไปอีก รับแล้วไปแก้กันทีหลังก็ได้ มันคุ้นมั้ย
เหมือนหลอกชาวบ้านให้เซ็นๆไปก่อน จะเป็นอย่างไรเดี๋ยวไปแก้กันทีหลัง ประชาชนนเสียหายมามากแล้วแบบนี้ มาแก้กันทีหลัง แล้วแก้ได้มั้ยก็ไม่เพราะมาแก้กันทีหลังหรือ ที่บ้านเมืองลุกเป็นไฟ ออกมาขับออกมาไล่กันจน ประเทศเสียหาย นี่ไงผลของการแก้กันทีหลัง
ประชาชนเจ็บแล้วต้องจำ สื่อก็เช่นกัน ถ้าบอกว่า คือสื่อจริง ทำงานเพื่อประชาชนจริง จำรัฐธรรมนูญ50ได้มั้ย เขาก็บอกแบบนี้ รับไปก่อน ไม่งั้นเลือกตั้งต้องช้าออกไป นี่คือวิธีการที่เอาเปรียบประชาชน และเคยตระบัดสัตย์ต่อประชาชนมาแล้ว ดังนั้น คำๆนี้ เราจะยอมรับไม่ได้ จะมาขู่เรื่องเวลา ที่ต้องเลื่อนออกไป มันเลวร้ายมาก ถามว่า ถ้าคนดีทั้งหลาย(อันนี้คิดกันเอง) ที่ตั้งหน้าตั้งตาคิดค้นรัฐธรรมนูญ ซึ่งประชาชนก็รู้ดีว่า เหล่าคนดี(อันนี้คิดเอง) พวกนี้พยายามคิดค้นหาช่องทาง ที่จะร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อกำจัดนักการเมืองที่ตนไม่ชอบหรือเกลียดชัง (อันนี้คงไม่ยอมรับ ) และพยายามร่างรัฐธรรมนูญ ที่ทำให้พรรคการเมืองอ่อนแอ อันนี้แปลกประหลาดมหัสจรรย์มาก ที่อยากให้พรรคการเมืองอ่อนแอ เพราะมันสวนทางกับระบอบประชาธิปไตยทั่วโลก ที่เขาต้องการให้พรรคการเมืองเข้มแข็ง
นี่คือจุดที่เห็นกันอย่างชัดๆ ว่า รัฐธรรมนูญฉบับคนดี (อันนี้คิดกันเอง) มีท่าว่าประชาชนอาจจะไม่ให้ผ่าน เพราะดูจะไม่ค่อยยุติธรรม หรือถูกต้องตามหลักสากล ตามครรลองครองธรรม ในระบอบประชาธิปไตย ทีนี้เหล่าคนดี(อันนี้คิดกันเอง) ทั้งหลาย จะทำอย่างไร คิดออกมา เขารับกันไม่ได้ จะขู่ว่า ต้องเริ่มกันใหม่นะ ประชาชนก็ไม่เชื่ออีกแล้ว เพราะเคยถูกหลอกมาแล้ว เมื่อครั้ง50 ทีนี้จะทำอย่างไร ? หรือว่าจะมาไม้ไหน ? อันนี้ต้องลองดูกันต่อไป แต่วิธีเดิมๆเรื่องขู่ไม่ผ่าน จะเลื่อนเวลาออกไป อันนั้นเคยใช้มาแล้ว และคงใช้ไม่ได้ ถ้าใช้ได้ก็ปัญญาอ่อนสิ้นดี ทั้งคนใช้และคนรับ ?!!?