อ้างจากกระทู้นี้ค่ะ
http://ppantip.com/topic/33509280/comment1
จริง ๆ ก็สงสัยนะคะ เหมือนเคยแว็บ ๆ ว่าพยานบุคคล ศาลจะให้ความเชื่อถือน้อยที่สุด เพราะกลับคำได้ แต่ถ้ามีผู้อยู่ในเหตุการณ์แค่ 3 คนคือ โสมสุภางค์ (เจ้าทุกข์ซึ่งนางก็ยังง่อยอยู่...หมายถึงไม่พูด หรือพูดไม่ได้ก็ไม่รู้) คุณนายเถาวัลย์ เอ้ย! เถาเครือ และผู้ถูกกล่าวหา คือชิดชบา
ในความเป็นจริงนี่ไทยมีการจำลองสถานการณ์เหมือนพวก CSI ไหม (คิดว่าไม่น่ามีนะ ใช่ป่ะ เพราะถ้ามีตำรวจ 2 คนคดีเด็ก 16 ใส่ร้ายว่าข่มขืนตอนจับยาคงไม่ติดคุกหรอกจริงไหม) เห็นแต่แบบถ่ายรูปผู้ต้องหาประกอบคำรับสารภาพ (ที่แบบคดีข่มขืนก็ต้องเอาหมวกกันน๊อคกับเสื้อเกราะไปใส่ให้ผู้ต้องหา กันประชาทัณฑ์น่ะ)
วานผู้รู้ช่วยตอบทีค่ะ
ชิดชบาจะต้องติดคุก (หมายถึงพิพากษาให้ติดคุก) ไหม ถ้าไม่มีพยานให้การ
จริง ๆ ก็สงสัยนะคะ เหมือนเคยแว็บ ๆ ว่าพยานบุคคล ศาลจะให้ความเชื่อถือน้อยที่สุด เพราะกลับคำได้ แต่ถ้ามีผู้อยู่ในเหตุการณ์แค่ 3 คนคือ โสมสุภางค์ (เจ้าทุกข์ซึ่งนางก็ยังง่อยอยู่...หมายถึงไม่พูด หรือพูดไม่ได้ก็ไม่รู้) คุณนายเถาวัลย์ เอ้ย! เถาเครือ และผู้ถูกกล่าวหา คือชิดชบา
ในความเป็นจริงนี่ไทยมีการจำลองสถานการณ์เหมือนพวก CSI ไหม (คิดว่าไม่น่ามีนะ ใช่ป่ะ เพราะถ้ามีตำรวจ 2 คนคดีเด็ก 16 ใส่ร้ายว่าข่มขืนตอนจับยาคงไม่ติดคุกหรอกจริงไหม) เห็นแต่แบบถ่ายรูปผู้ต้องหาประกอบคำรับสารภาพ (ที่แบบคดีข่มขืนก็ต้องเอาหมวกกันน๊อคกับเสื้อเกราะไปใส่ให้ผู้ต้องหา กันประชาทัณฑ์น่ะ)
วานผู้รู้ช่วยตอบทีค่ะ