อย่าเพิ่งไล่ผมไปจองคณะอื่นนะครับ ผมอยากได้คำตอบแบบค่อนข้างมีเหตุผลนะครับ
ทำไมสถาปนิกถึงรายได้น้อยจังครับ? (เทียบกับวิศวกร)
จุฬา สถาปนิกรับหลักสิบ วิศวะรับเป็นร้อย
สถาปนิกเรียน 5 ปี วิศวะเรียน 4 ปี แต่เงินเดือนสตาร์ทพอๆกัน เผลอๆวิศวกรมากกว่า แถมยิ่งอายุงานเยอะ ช่องว่ายิ่งมากขึ้นอีก
เวลาออกแบบที
สถาปนิก เขียนแบบนาน เป็นเดือนๆ วิศวะกรจับแบบไม่กี่วัน ได้ส่วนแบ่งประมาณ 60-40
ที่สถาปนิกรายได้น้อยมันเป็นเพราะอะไรหรอครับ
หรือคนไทยไม่ค่อยสนใจบ้านสวยๆงามๆกันครับ