ประเทศไทยควรเปลี่ยนมาใช้ ระบบ Common Law หรือยัง

ผมเห็นการแก้ปัญหาของประเทศเรามันเป็น งูกินหาง แก้ไขกันที่ ปลายเหตุ ตลอด ผมว่าเราควรเปลี่ยนมาใช้ ระบบ Common Law ไม่ต้องมีตัวบทกฏหมายที่ชัดเจน เพราะเดี๋ยวนี้ คนที่ขี้โกง ก็จะไต่เส้นบางๆ ที่เป็นช่องว่างของกฏหมาย ขอยกตัวอย่างเรื่อง นายก ญ เรื่องโครงการจำนำข้าว

ผมคิดว่านายก ญ ไม่ได้โกง แน่นอน ท่านไม่ได้โกง ใครก็รู้ เพราะฉะนั่นจะเอาผิดกับท่านในข้อหา โกง ไม่มีทาง
ผมคิดว่านายก ญ ในฐานความผิดเพิกเฉยไม่ระงับยับยั้งความเสียหายที่เกิดจากโครงการรับจำนำข้าว ไม่ทีทางเอาผิดได้ เพราะ ณ ขณะนั้น ความเสียหายยังไม่เกิดและจะให้ไประงับยับยั้งยังไง แล้วมันก็เป็นการทำให้มูลค่าทางเศรษฐกิจ ด้วย https://www.facebook.com/kittirattnofficial

แต่ผลของกรรมนี้ คือ สังคม ต้องนำงินภาษี มาชำระค่าความเสียหาย ระบบ กฏหมายที่เราใช้ จะแก้ไขปัองกันยังไง มันก็มีเส้นให้ไต่ครับ

อย่างเรื่องที่ยกตัวอย่าง ถ้าผมมีอำนาจ ผมจะ ยึดสัญชาติ ไทย ก่อนเลย ถ้าโกงแต่จับไม่ได้ ก็ไม่ต้องเป็นคนไทย ขนเงินเท่าไหร่ได้ ขนไป แล้วไม่ต้องกลับมา
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 7
ถามเรื่องการเมือง หรือ กฎหมายครับ
ถ้าเป็นเรื่องกฎหมาย คงไม่มีใครไปเปลี่ยนหรอกครับ มันเลยช่วงเวลาที่จะเลือกระบบกฎหมายแล้ว
จาก Civil เป็น Common ก็ต้องไปยกเลิกกฎหมายทุกฉบับ แล้วมาเริ่มใหม่หมดตอนนี้ มันก็ไม่ได้แล้ว
ต่างประเทศจะมาลงทุน ถามกฎเกณฑ์กฎหมายการลงทุน บริษัทจะเป็นยังไง ไม่รู้ เขาก็ไปประเทศอื่นก่อน
กว่าจะมาปรับลงตัว เริ่มมีกฎเกณฑ์ชัดเจน ความเสียหายมันก็เยอะ ทั้งในประเทศนอกประเทศ

แล้วระบบมันก็ไม่ได้ว่ามีอันไหนมันจะดีเลิศ ไม่มีข้อเสีย มันก็มีข้อเสียทั้งสองระบบ เปลี่ยนไปก็ไม่ใช่ว่าจะแก้ได้หมด
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่