หลังจากเป็นผลงานของแมนยู ยุคไร้ป๋า ผ่านมาเกิน 1 ฤดูกาลครึ่งแล้ว ข้อมูลทางสถิติหลายอย่างไปทางเดียวกันว่า
หลังยุคไร้ป๋า ผลงานยูไนเต็ดตกลงอย่างเห็นได้ชัด แม้จะแก้ปัญหาด้วยการทุ่มเงิน เป็นสถิติของสโมสร หรือแม้กระทั่ง
จ้างโค้ชระดับใกล้เคียงกับ Sir Alex Ferguson มาคุมก็ไม่ได้ทำให้ทีมพลิกฟื้นวิกฤติ ทันทีทันใดได้
ถ้า 3 ปีก่อน มีคนบอกว่า แมนยูจะได้ ดิ มาเรีย ฟัลเกา ฟานเพอซี่เข้ามา ถ้า+ฝีมือป๋า ผมว่าคงการันตี 3 แชมป์ไปแล้ว
แต่ขนาดไม่มี 3 เทพ ที่กล่าวมา ป๋าก็ยังสามารถพาทีม จตุรlnw(บราวน์ โอเชีย เฟลทเชอร์ ริชาร์ดสัน ซิลแวสต์)
เข้ารอบชิง UCL ได้ถึง 3 ครั้ง ลองให้นึกว่านักเตะ จตุรเทพของแมนยูนี่ ถ้าได้ไปเล่นให้ เชลซี แมนซิตี้ บาร์เซโลน่า
จะได้ลงเล่นมั้ย?
หลายคนก็มักอ้างเรื่องของอิทธิพล ซะมาก ทั้งที่จริง Sir Alex Ferguson เป็นกุนซือที่ไม่เคยยึดติดกับแทคติกเดิมๆเลย
แกสร้างทีมมา 3 Generation แล้ว ประสบความสำเร็จ ทุกรุ่น มีกุนซือไม่กี่คนบนโลกที่นักเตะเปลี่ยนหน้าไปทั้งทีม
แล้วยังทำผลงานได้คงเส้นคงวาขนาดนี้
ยิ่งเอาสถิติมากางก็ยิ่งชัดเข้าไปใหญ่ว่า แมนยูไม่ได้เป็นทีมอิทธิพลอย่างที่โดนกล่าวหาเลย ทั้งจำนวนจุดโทษที่ได้
และสถิติโดนใบแดง แมนยูได้จุดโทษในระดับกลางๆ เมื่อเทียมกับทีมที่ไม่เคยตกชั้นทั้งหมดของพรีเมียร์ลีก และไม่ได้
เป็นทีมที่เสียใบแดงน้อยที่สุดอีกด้วย
แต่เพียงแค่ช่วงเปลี่ยนผ่านเพียงฤดูกาลเดียว ก็กลับสะท้อนถึงคุณภาพของนักเตะที่แท้จริงที่แมนฯยูไนเต็ดมี ซะแล้ว
เพราะกุนซือที่มาคุม ก็ไม่ใช่ กุนซือไร้ชื่อ อาจไม่มีนักเตะใหม่เข้าชดเชยเพียงพอ แต่ชุดเดิมมันก็แชมป์เก่าทั้งชุด
ผลงานที่ปรากฎกลับดิ่งลงเหว พร้อมสถิติที่(ไม่น่า)เป็นที่จดจำถูกทำลายเป็นว่าเล่น
ผลงานในที่สุดจะเป็นอย่างไร ยังไม่อาจเดา แต่ความเห็นส่วนตัว ผมคิดว่า Sir Alex Ferguson แกได้รางวัลส่วนตัว
ที่พึงมีในระดับนานาชาติน้อยไป ถ้าหากเทียบกับผลงานที่แกทำมาตลอดหลายสิบปี
ผมคงไม่ต้องทำอะไรมาก ถ้าต้องคุมทีมรีลมาดริด ที่มี ซิดาน ฟิโก้ โรนัลโด้ โรเบอโต้ คาร์ลอส คาซิยาส ให้ได้แชมป์ UCL
งานผมคงชิลๆ ถ้าจะคุมทีมที่มี ร๊อบเบน ริเบรี่ ชวไน์ สไตรเกอร์ ลาห์ม นอยเออร์ มูลลเลอร์ คว้าแชมป์บุนเดส
แต่ผมคงนึกไม่ออกว่าจะทำยังไงให้ทีมที่มี โอเชีย บราวน์ ริชาร์ดสัน ซิลแวสต์ เฟลทเชอร์ เข้าชิง UCL ได้
คุณคิดว่า Sir Alex Ferguson เป็นกุนซือ Underrated หรือเปล่าครับ
หลังยุคไร้ป๋า ผลงานยูไนเต็ดตกลงอย่างเห็นได้ชัด แม้จะแก้ปัญหาด้วยการทุ่มเงิน เป็นสถิติของสโมสร หรือแม้กระทั่ง
จ้างโค้ชระดับใกล้เคียงกับ Sir Alex Ferguson มาคุมก็ไม่ได้ทำให้ทีมพลิกฟื้นวิกฤติ ทันทีทันใดได้
ถ้า 3 ปีก่อน มีคนบอกว่า แมนยูจะได้ ดิ มาเรีย ฟัลเกา ฟานเพอซี่เข้ามา ถ้า+ฝีมือป๋า ผมว่าคงการันตี 3 แชมป์ไปแล้ว
แต่ขนาดไม่มี 3 เทพ ที่กล่าวมา ป๋าก็ยังสามารถพาทีม จตุรlnw(บราวน์ โอเชีย เฟลทเชอร์ ริชาร์ดสัน ซิลแวสต์)
เข้ารอบชิง UCL ได้ถึง 3 ครั้ง ลองให้นึกว่านักเตะ จตุรเทพของแมนยูนี่ ถ้าได้ไปเล่นให้ เชลซี แมนซิตี้ บาร์เซโลน่า
จะได้ลงเล่นมั้ย?
หลายคนก็มักอ้างเรื่องของอิทธิพล ซะมาก ทั้งที่จริง Sir Alex Ferguson เป็นกุนซือที่ไม่เคยยึดติดกับแทคติกเดิมๆเลย
แกสร้างทีมมา 3 Generation แล้ว ประสบความสำเร็จ ทุกรุ่น มีกุนซือไม่กี่คนบนโลกที่นักเตะเปลี่ยนหน้าไปทั้งทีม
แล้วยังทำผลงานได้คงเส้นคงวาขนาดนี้
ยิ่งเอาสถิติมากางก็ยิ่งชัดเข้าไปใหญ่ว่า แมนยูไม่ได้เป็นทีมอิทธิพลอย่างที่โดนกล่าวหาเลย ทั้งจำนวนจุดโทษที่ได้
และสถิติโดนใบแดง แมนยูได้จุดโทษในระดับกลางๆ เมื่อเทียมกับทีมที่ไม่เคยตกชั้นทั้งหมดของพรีเมียร์ลีก และไม่ได้
เป็นทีมที่เสียใบแดงน้อยที่สุดอีกด้วย
แต่เพียงแค่ช่วงเปลี่ยนผ่านเพียงฤดูกาลเดียว ก็กลับสะท้อนถึงคุณภาพของนักเตะที่แท้จริงที่แมนฯยูไนเต็ดมี ซะแล้ว
เพราะกุนซือที่มาคุม ก็ไม่ใช่ กุนซือไร้ชื่อ อาจไม่มีนักเตะใหม่เข้าชดเชยเพียงพอ แต่ชุดเดิมมันก็แชมป์เก่าทั้งชุด
ผลงานที่ปรากฎกลับดิ่งลงเหว พร้อมสถิติที่(ไม่น่า)เป็นที่จดจำถูกทำลายเป็นว่าเล่น
ผลงานในที่สุดจะเป็นอย่างไร ยังไม่อาจเดา แต่ความเห็นส่วนตัว ผมคิดว่า Sir Alex Ferguson แกได้รางวัลส่วนตัว
ที่พึงมีในระดับนานาชาติน้อยไป ถ้าหากเทียบกับผลงานที่แกทำมาตลอดหลายสิบปี
ผมคงไม่ต้องทำอะไรมาก ถ้าต้องคุมทีมรีลมาดริด ที่มี ซิดาน ฟิโก้ โรนัลโด้ โรเบอโต้ คาร์ลอส คาซิยาส ให้ได้แชมป์ UCL
งานผมคงชิลๆ ถ้าจะคุมทีมที่มี ร๊อบเบน ริเบรี่ ชวไน์ สไตรเกอร์ ลาห์ม นอยเออร์ มูลลเลอร์ คว้าแชมป์บุนเดส
แต่ผมคงนึกไม่ออกว่าจะทำยังไงให้ทีมที่มี โอเชีย บราวน์ ริชาร์ดสัน ซิลแวสต์ เฟลทเชอร์ เข้าชิง UCL ได้