อ.รัฐศาสตร์ จุฬาฯ ฟันธง! เลือกนายกฯโดยตรงไม่ได้ ผิดหลักระบบรัฐบาล ....ข่าวมติชนออนไลน์ ../sao..เหลือ..noi

ดร.พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย  อาจารย์ภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์จุฬาฯ วิเคราะห์
กรณีข้อถกเถียงว่าด้วยเรื่องการเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีโดยตรง มติชนออนไลน์เห็นว่ามี
ประโยชน์ในการถกเถียงประเด็นดังกล่าวจึงขออนุญาตนำมาเสนอ ดังนี้


"มีหลายท่านมาถามความคิดเห็นผมว่าเราสามารถเลือกออกแบบให้มีการเลือกนายกรัฐมนตรีโดยตรง
ได้หรือไม่?ผมเห็นว่าหากจะตอบแบบ"กำปั้นทุบดิน"โดยไม่พิจารณาถึงหลักการทางด้านกฎหมาย
รัฐธรรมนูญก็ต้องตอบว่าได้แต่หากจะตอบในเชิงหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญโดยพิจารณาผ่าน"มิติระบบ
รัฐบาล"ร้องไห้System of Government) ซึ่งมีความสำคัญที่เน้นไปในเชิงโครงสร้างของสถาบันการเมือง
แล้วก็ต้องตอบว่า "ไม่ได้" โดยผมขออนุญาตอธิบายสั้นๆ ดังนี้

หากพิจารณาบนพื้นฐานของหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญทั่วไป "ระบบการเลือกตั้งฝ่ายบริหารโดยตรง"
นั้นถือเกิดมาจากระบบประธานาธิบดี (Presidential System) ในประเทศสหรัฐอเมริกา ซึ่งโดย
โครงสร้างของสถาบันการเมือง "ประมุขของรัฐ" (Head of State) และ "ประมุขของรัฐบาล"
(Head of Government) เป็นบุคคลๆ เดียวกัน ดังนั้น การแสดงบทบาท หรือการใช้อำนาจจึงมาจาก
บุคคลๆ เดียวนั่นคือ ประธานาธิบดี

อย่างไรก็ดี มีความแตกต่างจากระบบรัฐสภา (Parliamentary System) ที่มีต้นกำเนิดมาจากประเทศ
อังกฤษโดยมีประมุขของรัฐ (พระมหากษัตริย์) เป็นบุคคลๆ หนึ่ง ส่วนประมุขของรัฐบาล (นายกรัฐมนตรี)
ก็เป็นบุคคลอีกบุคคลหนึ่ง

คำถามคือ หากประเทศไทยที่มี "ระบบรัฐสภา" อันมีประมุขของรัฐและประมุขรัฐบาลที่เป็นคนละบุคคล
กันมีการออกแบบให้มีการเลือกนายกรัฐมนตรีโดยตรงจะส่งผลอย่างไร?คำตอบก็คือจะเกิดสภาวะการ
เทียบเคียงทางข้อเท็จจริงระหว่าง"บทบาทและอำนาจหน้าที่ระหว่างประมุขของรัฐและประมุขของรัฐบาล"
ขึ้นโดยปริยาย(DeFacto) (แม้ว่าในทางกฎหมาย (De Jure) จะมีการแบ่งแยกบทบาทหน้าที่ชัดเจนก็ตาม)
ในประเด็นต่างๆ มากมาย

ลักษณะการเทียบเคียงข้างต้นจะนำไปสู่ปรากฏการณ์ที่ทางระบบกฎหมายรัฐธรรมนูญเรียกว่า "การขัดแย้ง
ของ ๒ ประมุข" หรือ "Dual Conflicts" อุปมาดั่ง "นกอินทรีสองหัว" ซึ่งสภาวะเช่นนี้จะไม่เกิดขึ้นในระบบ
ประธานาธิบดีที่มีประมุขของรัฐและประมุขของรัฐบาลเป็นบุคคลเดียวกัน

ดังนั้นด้วยเหตุผลในเชิงหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญที่ผมอธิบายผ่านกรอบ"ระบบรัฐบาล"จึงเป็นเครื่องชี้
ให้เห็นว่าหากเราจะกำหนดให้มีการเลือกนายกรัฐมนตรีโดยตรงจะส่งผลกระทบเช่นไรบ้าง(ที่ผ่านมา
ในหลายประเทศทั่วโลกจะไม่มีการออกแบบให้มีการเลือกโดยตรงกับตำแหน่งประมุขของรัฐบาลยกเว้น
อิสราเอล ซึ่งปัจจุบันก็ได้ยกเลิกไปแล้ว)

หากที่ผ่านมาเราคัดค้านระบบการทำประชามติในตัวผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง(Plebiscite)เนื่องมาจาก
อาจส่งผลต่อการแสดงบทหน้าที่และความรับผิดของตนเองฉันใดระบบการเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีก็มิได้ผิด
แผกแตกต่างไปจากระบบนี้ด้วยฉันนั้น  

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1418356976

สาวแว่น
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่