เพราะถ้าช่อง 3 ไม่เอา 3 ออริจินอลมาออกคู่ขนาน กล่องดิจิตอลก็ไม่มีช่อง 3 ออริจินอลให้ดูอยู่ดี
แต่ถ้าเอามาออกคู่ขนาน กล่องดาวเทียม ซึ่งดูช่องทีวีดิจิตอลได้อยู่แล้ว ก็สามารถดูช่อง 3 ออริจินอลได้ทันที จะไปซื้อกล่องดิจิตอลมาติดแทนทำไม

สมาคมทนายความท่านเขียนคำฟ้องผิดรึป่าว ที่ถูกต้องเป็น "ประชาชนก็จะเดือดร้อนต้องไปซื้อหนวดกุ้ง ก้างปลามาติด" ตังหาก

จาก http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRReE1UY3hNek01Tmc9PQ==&subcatid=

ขณะเดียวกันสมาคมทนายความแห่งประเทศ นำโดย นายนรินทร์พงศ์ จินาภักดิ์  ตัวแทน ได้นำรายชื่อที่อ้างว่าเป็นประชาชนซึ่งจะได้รับผลกระทบจากการที่ช่อง 3 จะจอดำในวันที่ 30 ก.ย. ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองกลาง โดยนายนรินทร์พงศ์ กล่าวว่า ได้รับคำร้องเรียนจากประชาชนที่จะเดือดร้อนหลายครัวเรือน การฟ้องไม่ได้ต้องให้ศาลชี้ว่าคำสั่งของกสท.ถูกหรือผิด แต่อยากให้ศาลสั่งขยายระยะเวลาไม่ให้ช่อง 3 จอดำออกไป เพื่อเป็นการคุ้มครองประชาชน กสท.กับช่อง 3 จะถกเถียงโต้แย้งกันอย่างไร ก็อย่าให้ประชาชนตกเป็นตัวประกัน เพราะถ้าหลังวันที่ 30 ก.ย. ช่อง 3 จอดำ ประชาชนก็จะเดือดร้อนต้องไปซื้อกล่องดิจิตอลมาติดทั้ง ที่กสท.ก็ยังแจกคูปองส่วนลดค่ากล่องไม่ทั่วถึง ยืนยันว่าการมายื่นครั้งนี้ไม่เกี่ยวกับช่อง 3 หรือรับงานช่อง 3 มา แต่มาในฐานะประชาชนที่จะได้รับความเดือดร้อน