ช่อง 7 ฟ้อง กสทช. เรื่องให้ ช่อง 3 ออกคู่ขนานทั้งๆ ที่เป็นคนละนิติบุคคล ซึ่งเป็นการทำไปตามสิทธิ เหมือนกรณีที่ช่อง 3 ใช้สิทธิฟ้องกรณีที่ กสทช. บังคับให้ช่อง 3 ออกคู่ขนานแต่ช่อง 3 ไม่ยอม
แต่แรกเรื่องจอดำบนดาวเทียม ที่ช่อง 7 มีการยื่นหนังสือให้ กสทช. ช่อง 7 ไม่ได้บอกนะว่าต้องการให้ ช่อง 3 มาออกคู่ขนานเหมือนกัน แต่ช่อง 7 ขอให้ กสทช. พิจารณาทุกอย่างและหาแนวทางปฎิบัติของเรื่องนี้ให้เกิดความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย (ย้ำค่ะว่าทุกฝ่าย) กรณีช่อง 3 วิธีที่ถูกต้องที่สุดและไม่มีใครผิดกฎหมาย หรือไม่ต้องแก้กฎอะไรทั้งสิ้นคือช่อง 3 ต้องจอดำบนดาวเทียม
ช่อง 3 ฉลาดที่ไม่ยอมออกคู่ขนานเพราะรู้ว่าผิดกฎ แต่ใช้วิธีให้ กสทช. ทำผิดกฎเองโดยการลงมติเพื่อพิจารณาเป็นกรณีพิเศษ โดยใช่วิธีไกล่เกลี่ยหรือตกลงกันในศาล (หรือเรียกว่าอะไรไม่ค่อยรู้ภาษากฎหมายใครรู้ก็ช่วยตอบแทนด้วยนะคะ) งานนี้ช่อง 3 ก็เลยรอดตัว ไม่ต้องจอดำบนดาวเทียม แต่ก็ไม่ได้เต็มใจนักเพราะไม่ตรงกับแผนธุรกิจที่วางไว้ แต่ต้องยอมออกคู่ขนานดีกว่าจอดำใช่มั้ย!!!!!
ช่อง 7 ฟ้อง กสทช.เกี่ยวกับเรื่องค่าธรรมเนียม 3 พันล้าน(เขียนตามข่าว ใครรู้ช่วยบอกตัวเลขที่ถูกต้องด้วยค่ะค่าธรรมเนียมจริง ๆ เท่าไหร่) เพราะที่ถูกต้องช่อง 3 อะนาล๊อคซึ่งไม่ได้ประมูลทีวีดิจิตอลไม่ได้จ่ายค่าธรรมเนียมตรงนี้ ซึ่งหาก กสทช. มีมติให้ช่อง 3 อะนาล๊อคออกคู่ขนานได้ เรื่องค่าธรรมก็ต้องพิจารณาด้วยเพราะถือว่าเรื่องคนละนิติบุคคลยังเคลียร์ไม่ชัด เพราะช่อง 3 ยืนยันอยู่แล้วว่าไม่ใช่นิติบุคคลเดียวกัน
ทำไมช่อง 7 เพิ่งมาฟ้อง การฟ้องร้องและเตรียมเรื่องสามารถทำในวันเดียวได้หรือไม่ คงเหมือนกับกรณีที่ช่อง 3 รู้เวลาที่จะออกคู่ขนาน แต่มาฟ้องร้องต่อเวลากันตอนที่ใกล้จะถึงเส้นตายเพื่อจะได้ยืดเวลาออกอากาศ 4 ช่องออกไปอีก
คนที่ไม่พอใจช่อง 7 คงจะกลัวว่าถ้า ปปช. เห็นว่ากสทช.ผิดจริง เรื่องก็จะมาลงที่ช่อง 3 อีก ถึงเวลานั้นสิ่งที่จะเกิดขึ้น
1. ช่อง 3 อาจจะต้องโดนพิจารณาเรื่องธรรมเนียม (ซึ่งมีใครหลายคนบอกว่ารวย คงไม่สะเทือนอะไรก็จ่าย ๆ ไปเถ๊อะ)
2. กสทช. อาจจะต้องถูกลงโทษ (งานนี้กสทช. โดยทั้งขึ้นทั้งล่อง เพราะใครเริ่มก่อนนะ แต่เค้าก็น่าสงสารจริง ๆ แหละ)
3. ช่อง 3 อาจจะต้องจอดำบนดาวเทียมตามกฎ ถึงเวลานั้นก็ต้องรอ อีก 5-6 ปี เพื่อให้สัมปทานอะนาล๊อคหมดถึงจะได้ดูรายการของช่อง 3 อะนาล๊อคในช่องทีวีดิจิตอล
งานนี้ไม่รู้ว่าหวยจะออกที่ใคร แต่ที่แน่ ๆ คนที่ทำไม่ถูกก็ต้องร้อนตัวเป็นธรรมดา คุณว่ามั้ย!!!!!!!!
///***/// เรื่อง กสทช. ช่อง 3 ช่อง 7 ขออีกกระทู้ ใครผิดใครถูกลองพิจารณาดู
แต่แรกเรื่องจอดำบนดาวเทียม ที่ช่อง 7 มีการยื่นหนังสือให้ กสทช. ช่อง 7 ไม่ได้บอกนะว่าต้องการให้ ช่อง 3 มาออกคู่ขนานเหมือนกัน แต่ช่อง 7 ขอให้ กสทช. พิจารณาทุกอย่างและหาแนวทางปฎิบัติของเรื่องนี้ให้เกิดความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย (ย้ำค่ะว่าทุกฝ่าย) กรณีช่อง 3 วิธีที่ถูกต้องที่สุดและไม่มีใครผิดกฎหมาย หรือไม่ต้องแก้กฎอะไรทั้งสิ้นคือช่อง 3 ต้องจอดำบนดาวเทียม
ช่อง 3 ฉลาดที่ไม่ยอมออกคู่ขนานเพราะรู้ว่าผิดกฎ แต่ใช้วิธีให้ กสทช. ทำผิดกฎเองโดยการลงมติเพื่อพิจารณาเป็นกรณีพิเศษ โดยใช่วิธีไกล่เกลี่ยหรือตกลงกันในศาล (หรือเรียกว่าอะไรไม่ค่อยรู้ภาษากฎหมายใครรู้ก็ช่วยตอบแทนด้วยนะคะ) งานนี้ช่อง 3 ก็เลยรอดตัว ไม่ต้องจอดำบนดาวเทียม แต่ก็ไม่ได้เต็มใจนักเพราะไม่ตรงกับแผนธุรกิจที่วางไว้ แต่ต้องยอมออกคู่ขนานดีกว่าจอดำใช่มั้ย!!!!!
ช่อง 7 ฟ้อง กสทช.เกี่ยวกับเรื่องค่าธรรมเนียม 3 พันล้าน(เขียนตามข่าว ใครรู้ช่วยบอกตัวเลขที่ถูกต้องด้วยค่ะค่าธรรมเนียมจริง ๆ เท่าไหร่) เพราะที่ถูกต้องช่อง 3 อะนาล๊อคซึ่งไม่ได้ประมูลทีวีดิจิตอลไม่ได้จ่ายค่าธรรมเนียมตรงนี้ ซึ่งหาก กสทช. มีมติให้ช่อง 3 อะนาล๊อคออกคู่ขนานได้ เรื่องค่าธรรมก็ต้องพิจารณาด้วยเพราะถือว่าเรื่องคนละนิติบุคคลยังเคลียร์ไม่ชัด เพราะช่อง 3 ยืนยันอยู่แล้วว่าไม่ใช่นิติบุคคลเดียวกัน
ทำไมช่อง 7 เพิ่งมาฟ้อง การฟ้องร้องและเตรียมเรื่องสามารถทำในวันเดียวได้หรือไม่ คงเหมือนกับกรณีที่ช่อง 3 รู้เวลาที่จะออกคู่ขนาน แต่มาฟ้องร้องต่อเวลากันตอนที่ใกล้จะถึงเส้นตายเพื่อจะได้ยืดเวลาออกอากาศ 4 ช่องออกไปอีก
คนที่ไม่พอใจช่อง 7 คงจะกลัวว่าถ้า ปปช. เห็นว่ากสทช.ผิดจริง เรื่องก็จะมาลงที่ช่อง 3 อีก ถึงเวลานั้นสิ่งที่จะเกิดขึ้น
1. ช่อง 3 อาจจะต้องโดนพิจารณาเรื่องธรรมเนียม (ซึ่งมีใครหลายคนบอกว่ารวย คงไม่สะเทือนอะไรก็จ่าย ๆ ไปเถ๊อะ)
2. กสทช. อาจจะต้องถูกลงโทษ (งานนี้กสทช. โดยทั้งขึ้นทั้งล่อง เพราะใครเริ่มก่อนนะ แต่เค้าก็น่าสงสารจริง ๆ แหละ)
3. ช่อง 3 อาจจะต้องจอดำบนดาวเทียมตามกฎ ถึงเวลานั้นก็ต้องรอ อีก 5-6 ปี เพื่อให้สัมปทานอะนาล๊อคหมดถึงจะได้ดูรายการของช่อง 3 อะนาล๊อคในช่องทีวีดิจิตอล
งานนี้ไม่รู้ว่าหวยจะออกที่ใคร แต่ที่แน่ ๆ คนที่ทำไม่ถูกก็ต้องร้อนตัวเป็นธรรมดา คุณว่ามั้ย!!!!!!!!